Личины и маски: что таится там – в глубинах личности |
|
|
117 месяцев
|
Интересно. Но есть еще один момент. Люди постоянно и других пытаются рядить в свои маски, причем неосознанно. А человек живет неосознанно большую часть жизни. А многие так и всю. Чем цивилизованнее общество - те слабее психическое здоровье граждан.
ну так проснитесь уже и живите здесь и сейчас и будьте собой не обманывая масками ни себя ни других. Иначе все ваши отношения начинаются с обмана.
Так сложно и так важно найти себя и потом всегда быть самим собой.
зато как приятно!
на людях я стараюсь быть весёлой,жизнерадостной,Поэтому все думают,что я легкомысленная,а сама с собой.наедине,я зануда серьёзная,требовательная Подхожу я под статью?
на людях я стараюсь быть весёлой,жизнерадостной,Поэтому все думают,что я легкомысленная,а сама с собой.наедине,я зануда серьёзная,требовательная Подхожу я под статью?
Ещё как! Мы все под неё подходим....
Да, статья тянет года на 3... медитаций...
Так стоит ли изо дня в день делать "серьезную работу", как все с важным видом называют брак, ради сохранения социальной личины, если это неизбежно ломает внутреннее я?
Надо ,просто,всегда быть собой и тогда и тебе легко жить и человека ты привлечешь в свою жизнь,который откликнется на это твое состояние. А иначе зачем эти все разочарования по жизни.
А зачем, Вы думаете, эти маски? Затем, чтобы скрыть свою "личину", истинное "я", которое по его убеждению, как раз и не подходит для ежедневного использования. Из страха быть не принятым обществом, группой, другим человеком, который нравится.
Но в конце-концов все тщательно скрываемое становится явным. И зачем, эта масса потраченных времени, нервов, эмоций, сил и здоровья? Хотя... болишенство окружающих нас людей так и не узнают нас по-настоящему никогда. Мы этого не допустим))
Вот именно, зачем? Не знаю ни одной семьи, которая была бы безоговорочно счастлива в течение десятилетий. Кто-то что-то терпит, с чем-то мирится ради материальной безопасности и общественного мнения. Давно говорят о том, что институт семьи во сем мире себя изжил. Конечно, обществу в целом нужно улучшать демографическую ситуацию. Но зачем с малолетства внушать людям, что истинное счастье возможно лишь в семье? Они любой ценой стараются поставить эту галочку. А ведь женщин все равно больше. Сколько сил тратится на конкурентную борьбу и страдания от утраты того, что казалось собственным!..
Без семьи человечество вымрет, либо превратится в мир животных...
Из-за поверхностного напыщенного морализаторства вкупе с идеализмом люди годами пьют антидепрессанты, потому что воспринимают распад своей семьи как величайшую трагедию. И мучаются чувством вины за то, что оказались недостаточно хороши для второй половины. А вины никакой нет. И тот, кто ушел, тоже часто терзается, потому что кого-то предал и поддался искушению ощутить еще раз молодость. Хотя на новом месте, возможно, родит еще детей, то есть в русле Вашей логики как раз посодействует тому, чтобы человечество не вымерло. Так не лучше ли изначально настраивать людей на то, что союз может быть временным, а не на всю жизнь, чтобы не драматизировать ситуацию и не понижать самооценку очень многих гражданок и порой даже граждан?
Я так понимаю, Вы тут за теорию стакана воды ратуете?!
А дети в первой семье? Вы имеете право на "ощутить еще раз молодость", а они любят и маму и папу, и нуждаются в обоих.
Никого ненужно настраивать! Потому что это тоже маска, настроенная обществом. Просто нужно с детства учить детей быть самим собой, уметь познать себя и уметь познавать людей. А это ох как нелегко...ведь все мы ходим в масках...и это очередное требование цивилизации, которое убивает в нас человеческие начала. Я вот подумала, как прекрасно, наверное, было собраться всей стаей первобытным у костра и весело отдохнуть без масок...там все были настоящие, как дети...
Антидепресанты люди пьют не от идеализма, а от зависти. У них нет семьи, и они завидуют тем у кого семья есть. И бегают по сайтам убеждают всех, что семья это зло. В реальности люди устроены так, что только в семье, с близкими людьми можем чувствовать себя хорошо и счастливо. Это природа человека, а не навязанное. Навязанное - это одиночество, о котором вы пишете.
Где вы прочитали, что семья - это зло? Человек пишет, что не надо настраивать людей на то, что без семьи они неполноценные. Есть семья - отлично, но если нет или она прекратила свое существование по той или иной причине, это не значит, что все рухнуло и смысла в жизни больше нет. Каждый человек и его жизнь ценны сами по себе, в независимости от того, семейный он или нет. Важнее его действия, то, как он проживает жизнь, а не обязательное наличие кого-то рядом. Некоторые так на этом зациклены, что живут по принципу "плохонький да мой". И кому от этого лучше?
Скорее вымрет от перенаселения))))
живу с мужем более 30 лет вместе и безоговорочно счастлива. Нужно просто любить а не тратить силы на конкурентную борьбу
Здравствуйте, рада за вас - такое сейчас редко встречается! С мужем женаты 28 лет, знакомы с 15 лет, учились в одном классе. все вокруг считают нас счастливой семьей, вырастили трех сыновей, уже внуки. Кажется, что все хорошо, но я в последнее время стала анализировать нашу жизнь, и никак не могу разобраться, легче размышлять, когда есть с кем поделиться, а мне не с кем.... Оказывается, ближе мужа никого нет. Прочитала Ваш комментарий, и захотела написать Вам - хочется услышать мнение человека "со стороны". Может, действительно я "с жиру беситься " начала? Чувствую, что муж меня любит, заботится, но очень редко говорит о своей любви, обнимает только если попрошу, а мне хочется и слышать и чувствовать. Попросила объяснить, почему у нас этого нет, сказал, что некогда, все время дела - живем в селе, огород, хозяйство... Может и правда, не любит?
Здравствуйте, я не та к кому Вы обращались, но здесь редко получается вести диалог.(на время комментариев посмотрите). Я в браке 24 года.Всякое было, вплоть до нЕнавести.Но это проходит и снова понимаешь что он именно тот самый единственный. Мне кажется что все у Вас хорошо, просто быт заел.Вы давно отдыхали вместе? Или ходили куда-нибудь? А то что не ласковый, так наверное не сейчас таким стал, берите инициативу на себя.Сами обнимите и скажите ему то, чего хотите от него услышать.Может он тоже этого ждет? Я вот про себя знаю что лишний раз не поцелую, ну замороженная я.Так при желании растопить не проблема.
Да может он потому и "ближе нет",что других людей близко не подпускали и сами не желали сблизиться с другими:))
А мне постоянно говорил "люблю" .... и ушел. Слова, сказанные или нет, ни о чем не говорят
А мой муж вот тоже говорил всем нашим знакомым и окружающим, что любит меня. А когда я узнала о том, что у него уже 17 лет дочери "на стороне" и он регулярно "посещает" "левую" семью, он не вынес такого стресса и покончил с собой. Цените того, кто с Вами БЛИЗОК!!! Только в близости с человеком постигается Бог!!! Бога постигать можно через людей, близких нам, особенно через супруга, ведь он - ВАШЕ отражение, как в зеркале!!! И берегите своих близких!!
Получается, любвеобильные чаще говорят о любви, но не только вам. Задохлики - преданные, но им и говорить не о чем... Как нам, обезьянам, разорваться, что бы быть и умной, и красивой?
Еще бы муж был счастлив... Точнее, пусть только попробует не быть счастливым!))))
Есть семьи, которые десятилетиями живут вместе, и счастливы. А без семьи плохо, несмотря на всякую там цивилизацию. Ещё Достоевский сказал: «Господи! Что за книга это Священное Писание, какое чудо и какая сила, данные с нею человеку! Точно изваяние мира, и человека, и характеров человеческих; и названо все и указано на веки веков. И сколько тайн разрешенных и откровенных! Люблю книгу сию! Гибель народу без Слова Божьего, ибо жаждет душа его Слова и всякого прекрасного восприятия».
Все религии в один голос говорят:"Человек,познай себя",т.е.вытащи наружу свою глубинную суть,честно её проанализируй на совершенство и если не соответствуешь-твори себя,изменяй себя каждую секунду,контролируя каждый миг,убирая негатив-накапливая свет,позитив,взращивая любовь.Это и называется эволюцией,и только ради совершенствования души мы воплощаемся на Земле,но забываем об этом,к сожалению.
А где он, тот образец совершенства, которому надо соответствовать. Где механизм и инструмент познания себя?
Желание познавать - вот и инструмент! Самая большая ошибка - сваливать на что-то или на кого-то. У меня всю жизнь все были виноваты:на работе не ценили, родственники не понимали, мужчины не любили. Прямо край! Пришлось сказать:"Да пошли вы все!" - и сбросила первую маску. Дальше боюсь. Боюсь потерять "приятную дружескую" маску, хоть и знаю, какое облегчение жить свободно, без маски. А надо решиться! Когда же еще! В следующей жизни?
гениально, браво
Спасибо за статью!
Господа, естественно, что в разных ситуациях человек ведёт себя и выглядит по-разному - почему это осуждающе называют "масками", "личинами"?.. Поведение и внешний облик человека зависит от стоящей перед ним задачи - улица, работа, дом, интим - задачи разные и поведение, одежда, лексика - разные, это же естественно. На работе в производственных отношениях, на улице, дома с родителями и детьми, с друзьями в бане... даже в постели с разными партнерами человек всегда другой! Причем, в разное время по-разному. При чем здесь какие-то маски?.. В этом многообразии и есть индивидуальность человека и интерес общения с ним в разных ситуациях.
Многообразие ( "много образов" ) - это и есть маски )), а индивидуальность - это от слова "один". Многообразие и индивидуальность - это противоположные вещи. Вы оскорбились на то, что Ваше многообразие назвали масками ). Это говорит о том, Ваши маски "приросли" к Вам и Вы считаете, что эти маски вы и есть. Боитесь их то себя "отодрать" и узнать себя настоящего, узнать свою индивидуальность. Маски (многообразие) - это для социума и это слово не оскорбление, а констатация факта. А индивидуальность - это для себя и это главное.
маски в любом случае к нам "прирастают":-) и не все так плохо,потому что "силясь" быть умным,добрым,благодельным.например,человек потихоньку "привыкает" к себе такому и вполне возможно некоторые атрибуты выбранной маски станут чертой.Это из той "оперы",когда что-то часто проговаривается,становится привычным и таким образом его воплощение в реальность вполне подготовлено.Так что не всегда стоит их "отдирать".
Многообразие ( "много образов" ),,,, Ваш коммент--самое верное понимание статьи. Хоть кто-то понял суть. Наши маски--это не от того, что мы хотим кого-то обмануть, а просто так принято в цивилизованном обществе. На разных уровнях общения мы ведём себя по-разному, действительно, всё более приближаясь к своему естеству.
А в сердцевине - "глубинная сущность", и имя ей - любовь. и ничего иного. И пастух гонит туда стадо баранов. А вдруг А вдруг не любовь главное в человеке, а свобода? А вдруг творчество? А вдруг вообще власть? А вдруг "единое" - оно многообразно, тогда что?
Индивидуальность означает "отличие", и никак не происходит от слова "один", не надо "ля-ля", все это попытки загнать человека в 1 истину, 1 ценность, известную лишь вашему гуру, а-ха-ха. "Страх узнать себя настоящего" - сказка для лохов.
Теперь мне легче будет объяснить взрослеющей дочери и об ошибочном первом впечатлении о человеке, и о том, что не стоит спешить с выбором в будущем
Лучше вообще замуж не выходить, что бы мама одна не осталась...
материал очень точный и полезный. Вот почему говорят:;чтобы узнать человека, надо съесть с ним пуд соли", т.е. разглядеть под маской истинное лицо. и если оно тебе нравится - остаешься с этим человеком. а маски эти необходимы, это дрескот. Представьте учителя без маски...
Маски мы учимся носить с детства. А вот проблема как найти и изменить себя? Вот в чем вопрос. Например, день выдался на работе тяжелым. Мы приходим домой и, уже сняв верхние маски, замечаем, что никто ничего не делает для семьи, дети бегают и орут не в тему- и все всё делают не так! Ты раздражаешься, повышаешь голос, скандал из-за ничего...а просто всё это тебе так хотелось высказать не родным, а начальнику...Проблема в том, как уметь с маской сбросить весь негатив, который ты и не хочешь, но порой выбрасываешь на родных тебе людей. Самое главное- это не иметь маски, а уметь ими пользоваться.
Искренность,быть всегда самим собой и тогда разницы между так называемыми слоями не будет.
Был такой человек две тысячи лет тому назад. Жил без маски 33 года...
Люди примеряют маски, как мне кажется, в том случае, когда бояться быть непонятыми или быть не как все... После чего закладывается зерно сомнения. Отсюда на помощь приходит "маска"...
Спасибо Игорь Саторин все в ТОЧКУ.
Чисто любопытно, "Саторин" - это его маска? Не без намека, верно?))))
Значит, давайте не будем бояться быть эгоистами, быть детьми, но не за счет других, а сами по себе, легко. восхищенно идти по жизни . А ее трудности принимать как временное, а после этого огромное безграничное ощущение счастья!
перестанем поучать друг друга, если просят о помощи, помоги, а не просят. уйди с дороги! Ведем себя расковано как дети, хотим создаем семью хотим посылаем ее нафиг.только заработок является источником напряжения. а дома и после работы свобода, счастье . не ковыряем конечно в носу на работе, но если надо, делаем это красиво, между прочим, перестаем подавать друг другу все. нафиг вам это нужно! мыть посуду 10 раз в день, ничего там не заведется, делать надо то, что пришло на ум в данную секунду, обязанности только ради заработка. Друг не тот кто кормит и стереотипен, а еше умеет поспорить горячо, принять тебя потного и без трусов.ленивого злого и молчащего.
Спасибо. Все так. Это жизнь такая. Мы такими заложены природой. Человек в разных обстоятельствах может быть разным и это правильно. На войне как на войне, а в мирной жизни все по другому. У всех свой скелет в шкафу... Пусть будет так - это лучше, надо уметь все-таки сдерживаться, а это тоже маска и маска нужная.
Замечательная статья ! Но вот в том- то и дело что маски носить легко , а вот быть самим собой труднее некуда , потому что страх не соответствовать каким- то условностям общества , быть не принятым кем-то, быть чужим , мыслить не так как все или поступить как того требует ситуация,берет верх. И для нас, многих быть собой оказывается вообще не под силу..... А это и есть личная несвобода .
А для многих "быть собой" - запросто, вести себя на улице, как дома, стебаться и хамить - легко, а вот правила соблюдать... приличия... о существовании других задумываться... Самые рьяные из них - по тюрьмам и психушкам... Но сколько психопатов живут, здравствуют, реализуются во власти и прочее... И любовь для них не проблема: импульс пошел - любят на всю катушку)))
Достаточно спорный вопрос. Маской названо нормальное поведение организма на различные внешние факторы. Если взять животных, они также по разному реагируют на изменения в окружающей среде, при этом ни кому не приходит в голову назвать эти поведенческие изменения масками.
Не ровняйте поведение человека в социуме и повадки животных, часто основанных на рефлексах. Никого не удивляет, если собачка радостно обнюхиватся с незнакомым сородичем. И как бы нелепо выглядело подобное поведение при встрече двух незнакомых людей!
Не сметь сравнивать людей с животными! Мы - от бога, и даже некоторые из нас если и какают - то розами, не меньше!
все мы просто люди.........
Не позволяя себе быть собой мы и другим людям этого не можем позволить.
Автор путает личностные качества и роли в обществе. Есть правила как себя вести для комфортного сосуществования в обществе. И это на данном уровне развития человечества единственный способ не свалиться в анархию.
Помните Фросю Бурлакову из фильма "Приходите завтра"? Вот человек ничего не знавший о масках и никогда не носившая их. Именно это и привлекает людей к ней, потому что они чувствуют подлинность. И скульптор благодаря ей "переболел" и тоже возродился к подлинной, а невымышленной жизни. Это вечный фильм. Но "Фросям Бурлаковым" сложно жить в этом искусственном не подлинном мире. Они сталкиваются с "людьми-масками" и в молодости, ещё не понимая, что они уже "достигли" того, что людям приходится через всякие тренинги, духовных учителей и прочего искать часто всю жизнь, разочаровываться в самих себе и жизни. Судьба актрисы - Екатерины Савиной, сыгравшей Фросю, тому доказательство. Она не играла а была такой же "Фросей" Не знаю "лекарства", чтобы сохранить эту подлинность в нашем мире без потерь.
Есть такое лекарство! Еще бы с похмелья не болеть - и вообще было бы идеально...
Фрося Бурлакова носила маску хамства. И под этим хамством и правдорубством, пыталась скрыть свою глупость и ненависть к миру.
Первый слой просто необходим, чтобы сохранить лояльность и коллегиальное единство. Все так или иначе пытаются соответствовать. А для глубоких слоёв существует только проверенные близкие люди. Иначе могут быть неприятности: " Чем шире вы открываете свой внутренний мир, тем больнее падение..."
Чем вы сильнее - тем легче открываете свой внутренний мир, и при достаточной силе даже нет желания туда плюнуть, как ни странно...
Во всём нужна мера и время для раскрытия, ведь если ты сам о себе узнаёшь что то новое, иногда это шок, потом надо понять что с этим делать, взять на себя новую для тебя ответственность быть собой, а иногда не готов и что тогда это знание? Ничего. Поэтому и раскрывается всё постепенно, по мере наших сил и готовности, то же и выбора супруга касается, человека приоткрывают постепенно-это закон Любви и любить надо всё, а не только то, что тебе нравится ))
Вся жизнь театр и люди в ней - актеры (Шекспир?) Почему маски? Это просто различное поведение различных людей в различных ситуациях (мое мнение).
Играть интересно и полезно,особенно когда понимаешь,что и это- игра.ВСе играют с разной степенью мастерства и честности. Никуда от этого не денешься
Не в всегда то что у нас внутри нудно вываливать наружу. Иногда если нам удаётся проявляться в чем-то лучшем и это происходит достаточно долго, то это становится частью личности. Только так мы можем негатив внутри поменять на позитив. Просто бороться с внутренними тараканами не получается работает принцип заменить плохое качество на противоположное. Ингла жто другая крайность. Но в конце концов можно найти адекватную внутреннюю позицию. И еще один момент, мне кажется важен. То что у нас существует отдельно психология отдельно религия, Вера и как то они не пересекаются смотрят друг на друга свысока. На мой взгляд это части одного целого позволяющие нам узнать себя раскрыть свой потенциал тать лучше.узнать кто я на самом деле.сем больше у на инструментов познания, тем более глубоко и быстро мы узнаем своб Суть, свое Предназначение и станем более счастливыми:)
Не в всегда то что у нас внутри нужно вываливать наружу. Иногда если нам удаётся проявляться в чем-то лучшем и это происходит достаточно долго, то это становится частью личности. Только так мы можем негатив внутри поменять на позитив. Просто бороться с внутренними тараканами не получается работает принцип заменить плохое качество на противоположное. Иногда это другая крайность. Но в конце концов можно найти адекватную внутреннюю позицию. И еще один момент, мне кажется важен. То что у нас существует отдельно психология отдельно религия, Вера и как то они не пересекаются смотрят друг на друга свысока. На мой взгляд это части одного целого позволяющие нам узнать себя раскрыть свой потенциал тать лучше.узнать кто я на самом деле.сем больше у нас инструментов познания, тем более глубоко и быстро мы узнаем свою Суть, свое Предназначение и станем более счастливыми:)
Во-первых - не грамотно,а во-вторых - полная ахинея.
Мне понравилось
Все это игры молодости... С первым мужем наступило разочарование, а с третьим живем душа в душу, вообще не ссоримся, потому что сразу честно общались максимально "без масок" и это дало свои плоды, нет разочарование, т.к. сразу "не очаровывались".
"Все это игры молодости..." - приятно слышать неавторитарное мнение представителя мудрого женского меньшинства... Мы-же, грубые представители КРС, можем себе позволить: "Кто не был молодым - тот не был дурным", "Век живи - век учись", и... - "Горбатого - могила исправит!"
Люблю читать комментарии. Маска для меня это некое дистанцирование, роль, игра в хорошем смысле слова. Ничего плохого не вижу.
В лоб таким маскам сказать, что всю наигранность видно? В одном коллективе вести себя по-разному с разными людьми на глазах у всех - это маска или человек-идиот?
Верно. Вы только представьте, сколько сил уходит на игру, а ведь эти силы можно было направить в нужное русло! И где гарантия, что маска не прирастёт к подлинному лицу? Именно "маски" и мешают нам в выборе мужа или жены - отсюда разочарования. И только с отсутствием маски и можно найти человека, который будет тебя любить за подлинность, за ваше лицо, а не личину, которую всё равно придётся когда-то сбросить. Я за подлинность... И это вовсе не означает, что подлинный человек "вываливает" всё наружу. Не надо путать этику и эстетику с "масками".
Самая лучшая маска для нас, какую бы мы только надели , это наше собственное лицо, и глаза - зеркало души,ни правда ли? Любить надо- вот где серидина, А любить значит видеть человека Таким каким его задумал Бог, И не осуществили родители....ВСЕХ С ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ И БЕСКОНЕЧНОЙ ТЕМОЙ !!!!!!!!!!!!!
Статья - ни о чём ! Всё свалено в "кучу". Это личное понимание автора. Ещё Иисус сказал : " Будьте как дети ". Ребёнок мгновенно действует так, как у него внутри. Рад-радуется, не доволен-злится, тут же протестует, не согласен-отвергает.Зачем человека сравнивать с луковицей ! Если автор сам, как луковица, не надо других уподоблять себе. Извините за прямоту,не могу лицемерить !
Легко обидеть хорошего человека! Иногда, простота - хуже воровства!
Ещё Иисус сказал : "Пусть кинет камень в меня тот кто без греха". Может не нужно сразу гавкать? Предъявлять претензии? Отвергать? Обижаться? А то, для достижения счастья, не хватит и дюжины мужей поменять!(Если вообще найдутся желающие!)
Генетика,воспитание,среда
Там лица ,похожие на маски И маски - похожие на лица...
|