Не совсем поняла что от меня требуется заметить?) Смотрела 1 раз и увидела 2 женщины,6 мужчин,2 мяча,2 команды по 4 человека (белые и черные) когда началась тренировка ,белые бросали мяч между собой ,черные-тоже.В помещении кроме них никого не было.Вот и всё.
Лишнее подтверждение тезиса - мы видим только то, что понимаем. Предвидеть, значит представить то, что вы ожидаете увидеть. Но нельзя представить то, что вы не можете представить, т.е. не знаете.
Что интересно, я наоборот уставилась на медведя, и забыла, что от меня требуется. От этого на время подумала, что как всегда отвлекаюсь, но оказалась, что я его и должна заметить.
если я считала пасы сделанные белыми , я не могла никого другого заметить. Иначе не смогла бы посчитать. Я и черных не видела, не то что какого-то там медведя. Если бы дали задание увидеть лишнего не площадке, то увидела бы медведя, но тогда не смогла бы посчитать пасы.
Да ладно, при чем здесь руль? Было задание - посчитать пасы белых - а не запомнить и заметить как можно больше деталей. Я считала пасы, медведя не видела - но за рулем уже 14 лет, и многим бы у меня поучиться водить
Мда.... действительно, легко упустить то чего не ожидаем! Нужно поменять экзамены для получения прав. Пускать можно за руль только тех, кто и правильно посчитает, и заметит медведя)))
Ни то, ни другое. Это демонстрация когнитивного искажения, которое называется "селективность восприятия". Ну, а для того, чтобы это, действительно, было тестом - нужны измерительные шкалы, стандартизация и эталонные варианты решений...
Может, тест на концентрацию внимания.Дали задание считать и внимательно считаешь, не обращая внимание,на всё остальное. И на дороге также - следишь за движением и знаками, а не на виды по сторонам и экран телефона,например (а там тоже что-то можно пропустить, только оно в данный момент не актуально)
Это плохо продублированный фрагмент из фильма ВВС "Чувства человека" (3 серия - Зрение). Только там на протяжении фильма появляется горилла. Кто-то это может заметить, кто-то нет и потом очень удивляется, когда авторы прокручивают ему эпизоды снова. На самом деле это не тест! Мозг не должен замечать лишнего персонажа, потому что занят заданием - считать! Если вы замечаете с первого раза, значит ваш мозг невнимательный во время выполнения основного задания. Плохая концентрация.
вопрос был поставлен - сколько пасов сделает команда в белом - соответственно все внимание было сосредоточено на команде в белом, поэтому я медведя увидела, только когда был повтор
но на дороге каждый себе ставит задачу - безопасность - поэтому обращаешь внимание всего, что касается, включая знаки, светофоры, соседние машины, пешеходы, постовые и т.д.
вопрос, конечно, что этого уже настолько много, что без опыта, очень трудно
Действительно известный тест. Поэтому не мог не увидеть "лишнего". Но при этом ошибся считая передачи. И потом, наплевав на " медведя", еще пару раз пересмотрел считая. Каждый раз разная цифра. Но думаю всё же распределённое расширение внимания можно тренировать. До каких-то пределов. Ибо нельзя объять необъятное..
Попробую суммировать мнения. Я сам занимался баскетболом, поэтому, учитывая задание, обращал внимание только на белую команду, технику пасов и на мяч. Медведя в черном вообще не заметил, думаю, в данном случае это вполне нормально. Тут дело не во внимательности, а в направлении своего внимания. Те, кто наоборот, заметил медведя, думаю, на баскетбол смотрят как на что-то отвлеченное, не вдаваясь в детали.
Водительский стаж 41 год. По моей вине аварий не было. Пассы посчитал правильно. С первого раза медведя не увидел. Вывод: значит зря всё это время за рулём провёл?
Ответ на вопрос, где пропущена буква С: В сам тест заходить не надо. Надпись белыми буквами на черном фоне фотографии с игроками. Написано: ТЕСТ НА ВНИМАТЕЛЬНОТЬ
видео херового качества. Если бы смотрел на всё это в реале то 100 пудов заметил бы. А тут медведя дорисовали сразу в центре, а в жизни он должен был откуда-то придти. Да и не медведь это вовсе, а мужик в костюме или вообще мульт...
Это не тест.
Ролик просто показывает, что при пристальном внимании к одному, мы пропускаем мимо другое. Иногда оно важное для нас, а мы пропустили, а иногда поставленная задача важнее, чем все, что ее окружает и отвлекает от нее.
На рынке, внимательно выбирая продукты, всегда есть шанс расстаться с кошельком из сумочки :)
Конечно это не про водительские права и даже не про безопасность движения. Всего лишь еще одно свидетельство, что мы замечаем только то, что готовы видеть. Но это не значит, что другого не существует. Можно считать это призывом быть терпимее, ведь даже если мы чего-то не видим, не понимаем, не замечаем, это не значит, что это не существует и не имеет права на жизнь. Терпимость рождается из понимание собственной ограниченности.
А я только медведя и заметила, потому что услышав задание считать пасы - подумала, на фиг это мне не надо, ломать глаза и следить за игроками, они ж там за доли секунды пасуют. Поэтому медведь сразу бросился в глаза)
Если бы не акцентировали задачу на подсчет пассов, медведя заметили многие. Мозг может выполнять только одно задание.Если вы делаете несколько дел одновременно, мозг просто очень быстро переключается с одного дела на другое. Об этом есть фильм ВВС.
Полная хрень. Была поставлена конкретная задача. При чём здесь дороги. Если подобное будет происходить на дорогах, то это уже будет не полная хрень, это уже будет полная *опа.
Я и во второй раз смотрел, уже и пассы не считал и то не заметил. Хорошо, что я не вожу авто. Чувствую, что точно улечу куда-нить. К бабке не ходи, улечу!
Показ рекламы - единственный способ получения дохода проектом EmoSurf.
Наш сайт не перегружен рекламными блоками (у нас их отрисовывается всего 2 в мобильной версии и 3 в настольной).
Мы очень Вас просим внести наш сайт в белый список вашего блокировщика рекламы, это позволит проекту существовать дальше и дарить вам интересный, познавательный и развлекательный контент!