Понятное и наглядное объяснение явления гравитации

Конечно, стало понятнее. Но не до конца :)

Классный преподаватель, кому-то очень повезло^^

Ерунда. Исходно подразумевается, что планеты являются чем-то внешним относительно пространственно-временного континуума, как шарики по отношению к ткани. Что их не связывает ничего, кроме закона гравитации. Явный бред.

Господа критики, вы уж говорите как вы представляете себе тему, а не просто высмеивайте кого-то.

Шарики противоположного направления исчезают из-за влияния Кориолисовой силы, которая возникает из-за вращения Земли вокруг своей оси. Лектор об этом умалчивает.

Молодец преподаватель! Творчески подошёл к объяснению трудной темы. (Попробуйте современным детям объяснить что-либо доходчиво, вы запаритесь.)

Все дело в том, что наша вселенная представляет собой нейтронную звезду в недрах другой нейтронной звезды,а гравитационное тяготение результат объясняемый теорией упругости. Остальные взаимодействия тоже находят свое объяснение в том числе и живая материя. Подробнее см. Техника молодежи №9 2016

нас дурят как хотят.

Скорее всего мы все в одной точке

Когда то в средние века, вот такими же примитивными способами доказывали. что земля плоская.

в случае с натянутым полотном шарики "притягиваются" под действием силы притяжения Земли находящейся под стендом и были бы инертны в невесомости. Вопрос: кто притягивает планеты, находящиеся в космосе???

Этот опыт, разумеется ничего НЕ ОБЪЯСНЯЕТ, а просто демонстрирует основную идею Эйнштейна о гравитации для наглядности, чтобы было понятно - что под гравитацией понимают физики. Основной вопрос - а как тело "узнает", что оно должно двигаться именно по этой траектории? Тут должны бы появляться волны гравитации, с помощью которых мы что-то и могли бы объяснить...Сегодня объявлено, что волны гравитации зафиксированы наблюдателями на Земле, но как происходит взаимодействие тел - вопрос открытый. С какой скоростью распространяются волны гравитации? Или по-другому: как быстро "узнает" Солнце, что ему надо притягивать Землю? И почему надо притягивать, а не отталкивать? Масса вопрос для пытливого ума...Когда на Ньютона упало яблоко, он просто сказал - притянула Земля, а как яблоко об этом узнало, что надо падать именно вниз? Как оно (яблоко) взаимодействует с Землей? Кто-то можно ответить, кроме банального "его притянуло"? Конечно, можно посчитать силу притяжения по известной формуле, но вот объяснить почему и как это происходит - задачка не из простых....

Есть гравитация (синяя материя), но нет темной материи, хотя показано интересно.

Шарик скатывается по наклонной поверхности. Это красиво показано, но это не гравитация.
Повесил бы пару шариков ( камней ) и сводил бы их вместе. Посмотрели бы, когда они соприкоснутся - притянутся.

что значит : ' искривление пространства и времени' ?

Движение тел по криволинейной поверхности под действием силы тяжести (школьная физика) и все

llда пусть он это сделает на на джинсе,а на листе фанеры и мы увидим где его гравитация!

В этой демонстрации два тяжелых тела никогда не притянутся друг к другу.

Эта "модель" не работает в невесомости. Красиво смотрится только благодаря тяготению, которое предполагается присутствующим по умолчанию. Как только оно исключается всё прекращается.

Пространство - это пустота. Как можно искривить пустоту? Глупость вселенского масштаба.

В Солнечной системе Венера движется против часовой стрелки, но почему-то не исчезла, хоть ее движение идет в противоположную сторону))
Жаль, что "лектор" не знает элементарной астрономии и физики. Никогда Эйнштейн не нес такой белиберды