Стихотворение, которое Б. Пастернак писал всю жизнь

Страданья ниспосланы нам для смиренья, в страданиях черпаю своё вдохновенье(с) Единственное что на ум пришло после прочтения))

Безусловное впечатление - очень талантливо.
Первое впечатление - стихи написаны невростеником, истериком. Но (ИМХО) только такой человек может быть гениальным поэтом.
Второе впечатление - т.к. февраль автобиографичен, то автор очень недоволен своей судьбой,хочет ее изменить, хочет жить яркой, активной жизнью (ливень), не завися от того, что делает и производит человек (чернила) и от одолевающих его страстей (слезы).
Последнее впечатление - хочется заменить "горит" - на горчит,"чрез" - на сквозь, навзрыд - или на "навзрыд" или не знаю, на что. Не понимаю, что значит "сухая грусть" и "под ней" - под чем?
P.S.- Стихотворение с двойным смыслом, т.е. если не знать о дате рождения, то оно о природе,недовольстве незимой-невесной и о желании вырваться из неподдающихся изменениям обстоятельств,из жизни - ни то, ни се. Картина "Грачи прилетели" встает перед глазами.

Какая бездарная чушь...

Чем восхищаться? Ерунда!!!

Люблю это стихотворение. Часто вспоминаю. Может быть потому, что я тоже февральская, мне они близки.

Никак

Стихи, как и музыка, часто ассоциативны. Яркий пример - Борис Гребенщиков.
У Пастернака есть еще февральское стихотворение - "Зимняя ночь"
("Мело-мело по всей земле во все пределы,
Свеча горела на столе, свеча горела...."). Есть и песня на эти стихи.
Не поклонница его творчества, но отвергать его талант - нелепо... (НН)

Пустое. Ни о чем .

Отлично! Сколько чувст вместилось в описание якобы только природы!

Луна в окно…
холодный свет…
Как вздох мороза
Прозрачной темнотой
вползает ночь…
И серебрит стекло
Темно
Лишь очертания предметов
и словно нету
НИ-ЧЕ-ГО…
Немая тишина
И я…

Великолепно! Но... первый вариант понравился больше.

Ранняя весна в феврале. Подобная весна была в марте, в юности. Только в юности и только при наполнености любовью слагаются и читаются "стихи навзрыд", а буквально - в слезах восторга. Не знавшему таких восторгов, действительно, все это покажется полной чушью.

Пастернака дыхание в этом стихотворении,зачем читать его стихи людям,которые дышут счетами и протоколами.

Бывает и хуже.

Обожаю это стихотворение! И второй вариант мне больше по душе.

Не хочется вносить диссонанс во всеобщее обожание этого стихотворения...
Но ничего не могу с собой поделать... По-моему - его написал не мужик, а какая-то истеричная девятиклассница. и потом - грачи - как груши - это - по-моему - перебор. Если бы это написала женщина - ещё как-то было понятно...
И стоило это писать всю жизнь? Да уж... И плакать о феврале... Достойное занятие для мужика. И писать ещё об этом.
Может удалить это сообщение. Я не заплачу.

Поразительно...ужасно -это я про комментарии. Стихи негоже так оценивать. Поэзия не только рассудок читается, а сердцем. И если это стихи большого поэта,то м.б.стоит подумать над своим миром ,м.б. я где-то недотягиваю? А что тогда о Бродском говорить? Или как его милицейские чины называли "Бродский -не поэт?

Магическое стихотворение. Действительно в феврале необходимо рыдать и плакать. Гениально.

Спасибо за стихи поэту., так узнаваемая жизнь. Люди ничуть не поменялись - только декорации...

Полно есть людей,не способных оценить поэтический шеде6вр.Им бы тянуться,пытаться понять, въехать,а они просто говорят"Чушь"

Первый вариант - настроение под стать погоде, когда всё сбивает - и колокольный звон, и стук колёс, и грачи. Отсюда корявая, не чётко выраженная мысль, исправленная в 1928г. Чувства автора более проявлены в первом варианте. Геннадий

И чем случайней, тем вернее
Слагаются стихи...
Именно, звонкие, прозрачные, воздушные строки слагаются случайно. Мне так кажется.
И не мне одному. "...стихи не пишутся,случаются " (с)

Человек, отважившийся давать свои стихотворения «в мир», заслуживает уважения. Потом одних признают, а других не замечают вовсе, хотя их произведения ни чуть не хуже, а может и порой лучше некоторых признанных авторов. В коментрания появились строчки, которые никто не заметил))). Почему? Потому что под ними нет подписи « Б. Пастернак»? А они, на мой взгляд, тоже несут свой смысл и свои переживания автора. Помните как нам всем в школе задавали один и тот же вопрос? - А что хотел своим произведением сказать автор?))) на мой взгляд, автор такой же человек, как и мы все. И порой он ничего не хотел сказать, а просто пошла рифма, либо был описан текущий момент. Представьте человека, который только проснулся, взглянул в незашторенное окно и ....( мороз и солнце, день чудесный)))). А потом приподнял своё одеяло и.... ( ещё ты дремлешь, друг прелестный?..... )))). Сейчас меня конечно расстреляют, но всякое возможно))))

Хорошо, что мы так и не узнаем, что было у автора на уме, когда рождались эти не связанные смыслом строки. Это как чувашская песня - что вижу, то пою...

Ответ господину Пастернаку:
Чернила чёрные налью
В чернильницы глазниц
И слёзы горькие пролью,
Пред НИМ паду вдруг ниц…
Февраль сегодня на дворе,
Его последний день,
И он проходит по земле,
Как маленькая тень…
К нам високосный год с небес
Свалился вдруг, но как
Всё это смог бы описать
Великий Пастернак!
Сюда он слякоть и навоз
Наверно б примешал
И о большой чужой стране
С восторгом помечтал…
А я сижу и слёз не лью
И всё в окно гляжу
И память старую мою
Зачем-то ворошу…
А память древняя моя
Хранит стихов мешок,
Но если вам я их прочту,
То с вами будет шок… БК 29.02.2020

Я немножко переделал это за 2 мин. Так думаю более понятно.
Февраль. Достать чернил и плакать!
Писать о феврале спешу,
Я эту вязнущую слякоть
Душою всей не выношу

Достать пролетку. За шесть гривен,
И унестись под скрип колес,
Туда где шпарит ливень
Что бы не видно моих слез.

Где, как обугленные груши,
С деревьев тысячи грачей
Сорвутся с веток и обрушат
Осколки с веток для очей.

Глаза и небеса чернеют,
И ветер криками изрыт,
И чем случайней, тем тупее
Слагаются стихи навзрыд.

Переделывать Пастернака за 2 минуты, конечно можно. Другое дело - что получается.А получается опошление, удешевление, но для кого - для нас, тупых? Я себя тупой не ощущаю. Мне и без упрощений все понятно - это что касается смысла стихотворения. Но ведь в том то и дело, что переделку воспринимаешь только умом, а Пастернака, как и музыку, слушаешь сердцем. -Зорко только сердце -как сказал мудрый лис.Мозги хороши только для математики и точных наук. А для жизни н е о б х о д и м о сердце.В том то и беда, что наши сердца загажены только материальным восприятием и поэтому мы иногда бываем слишком грубы для восприятия чего-то прекрасного. Этом мы себя обкрадываем о опошляем свое существования.

Переделать Пастернака за 2 минуты - в этом и гордыня и, извините, тупость.

Летели годы, и летели сопли.
Сморкались люди, грызли шелуху.
В ловушке времени безудержно промокли.
менять историю не можем мы ниху...

От читки комментариев получил массу удовольствия...))

Спор людей из параллельных миров. :)) Как верующие и атеисты, производственники и «эффективные» менеджеры, друг друга не поймут. Ещё срабатывает «синдром Герострата» :))

Считаю, что Пастернак, (как человек, а не как гениальный поэт!) здесь не прав. Нельзя говорить: это удачное, а это не очень удачное стихотворение. Молчу вообще про тех людей, для кого поэзии не существует, а лишь рифма и понятный смысл -- этим не дано понимать суть. Хочу сказать, что необходимо, просто необходимо рассматривать это произведение, как одно целое. Не разрывая его по годам. Просто взять Первое и Второе и соединить их воедино, как песню, только без припева.

Февраль. Достать чернил и плакать! Писать о феврале навзрыд, Пока грохочущая слякоть Весною черною горит.
У человека явно депрессия - это понятно февраль - недостаток витамина "Д" и вообще витаминов, можно что нибудь пописать и свои эмоции выплеснуть ... с этим понятно пописал - полегчало, а если чернилами назвать к примеру вино - то эффект тоже будет хороший, грохочущая слякоть имелась ввиду скорее всего подтаявшие дороги с наледью... ладно, но что такое черная весна и если черная - то как она горит? У нормального человека Весна - Красна... Тут явно бред болезненный, ну или Земфиробразное высокопарное разбрызгивание чего то бессмысленного в формат высокохудожественной абстракции. Известный факт, что время около дня рождения у многих людей это период сложный и часто депрессивный - это простительно, но зачем превозносить эту болезненность в ранг искусства и восхищаться этим? Можете ругать меня "истинные ценители", следующие строчки такие же для меня гаденько подобранные земферизмы (имеется ввиду совмещение не сопоставимых в прямом смысле слов с получением часто бессмысленных и КАЖУЩИХСЯ высокохудожественными и от этого талантливых метафор), которые разбирать просто нет желания.