Как избавиться от слов-паразитов |
|
|
87 месяцев
|
Записала на диктофон 15 минут своей речи в диалоге с сотрудниками и была ужасно расстроена качеством своей речи... Кошмар...
Чтобы говорить без "как бы..." "ето..." и прочего, надо читать с 7 лет книги...По 20-30 книг в сутки
На счёт 20-30 книг в сутки – перебор, конечно. Дело же не в количестве, а в качестве того, что читаешь, и глубине усвоенного, прочувствованного… И почему с 7 лет, учиться никогда не поздно, и совершенствоваться надо всю жизнь, в том числе и речь свою облагораживать.
"На счёт" - НАСЧЁТ 20-30 книг в сутки. Сначала сами пишите грамотно, а потом уж обсуждайте...
Благодарю за поправку. Теперь буду знать. О чём и речь: век живи - век учись.
Раздражают люди, придирающиеся к каждой букве. Как будто не читают, а только и сидят и проверяют орфографию((
Просто для многих людей грамотная речь (как письменная, так и устная) - это естественно. А кому-то - только под контролем... "Каждому - свое."
"Приступить к простым действиям по искоренения слов-паразитов из моей речи" по искоренениЮ
Когда люди начинают читать после 20-ти лет, они почти ни чем не отличаются от тех, которые вообще не читали ничего. Книги надо читать с детства, и к 20-ти годам он уже очень хорошо подкован. Я знаю много знакомых, которые взахлеб читают, а ума нет, поэтому желательно начинать читать нужно с детства.
Вот не правда. Никогда не поздно учиться. Самое главное понимать зачем и тогда результаты будут и после 20, и 30 лет. Я вообще в школе программу не читала, а потом во мне проснулась любовь к чтению, в том числе читала и школьную литературу, с опозданием так сказать))). Безграмотной себя не считаю, но иногда позволяю себе включать в свою речь "исковерканные" слова и слова паразиты для веселья. Иначе скучно жить...
С детства бмл помешан на чтении. В 4 года начал. Наш книжный шкаф кончился к 7 классу. Тёткины 2шкафа к 11 классу. Не переставал читать и в институте. И во втором и в третьем. Читаю и перечитываю многое сейчас. Кликуха "проферрор"- со 2 класса...
И что? Помогло?
Читала осень много книг классиков с глубокого детства , но к 17-им годам речь не была развита. Сейчас, конечно, все иначе. А вот моя дочь, которая в отличии от меня книги практически не читает, кроме школьной программы, речь очень хорошо развита. Так что чтение книг никак не влияет на вашу речь. Можно много читать, много знать, но трепаться по этому поводу
Читал, и читаю с детства очень много. хоть и не классику, но все же... и у меня полно слов паразитов, таких, как бл...я(дь), на...й, е... в рот. Скорее это от характера. (интересно, забанят ли за первый паразит?))))
Какая же разруха и безнадёга у Вас в голове!!!
паразитов не бывает,просто надо уметь вести себя и там и там
Разруха в жизни. И, понимая, как все безнадежно, я устал строить из себя интеллигента.
Интеллигентность (по Д.С.Лихачеву)- способность уважать другую личность,не поддающаяся фальсификации,но вполне - самовоспитанию.("строить" - не надо, если есть самооценка, будет и самовоспитание.В том числе и относительно слов-паразитов)
Вот тут просто ступор. Я уважаю всех людей. Даже если человек совершает плохой поступок, то я всегда надеюсь, что для этого были причины, и говорю, что человек исправится... но слов-паразитов много
Вы никогда не были интеллигентом и строить тут не получится.
Разруха в жизни начинается с вашей головы, что Вы сейчас наглядно продемонстрировали. При такой разрухе в голове, трудно себе представить налаживание жизни без разрухи.
Это не паразиты, это - диагноз.
Иван Бараковский "... мать, кричат когда штурмуют". Вот вам и весь диагноз. А еще с диагнозами писал Пушкин, Есенин, Маяковский...
Точнее Бараков, фамилию одного знакомого написал случайно
Еще точнее Барков. А Пушкина, Есенина и Маяковского не марайте своим поганым языком.
Точно... Барков, но Пушкин Первый паразит (см. выше) употреблял во множестве стихотворений. и это не я мараю. Это написано классиком.
Комментатор с поганым лексиконом отсаивает тут право на вонь своей лексике, так, что окружающим, приходится прикрывать носы (сворачивать уши) от такого "не интеллигента".
Комментатор с поганым лексиконом отсаивает тут право на "вонь" своей смердящей лексики, так, что окружающим, приходится "прикрывать носы" (сворачивать уши) от такого "не интеллигента".
Классическими, гениальными произведениями А. С. Пушкина признаны те, которые без "паразитов". Поэтому не стоит тут пытаться сделать из нас идиотов Вашей фальсификацией в пользу матерщины.
Классическими, гениальными произведениями А. С. Пушкина признаны и стали известными те, которые без "паразитов". Поэтому не стоит тут пытаться сделать из нас идиотов Вашей фальсификацией в пользу матерщины.
Да не говорю я , что матерщина это вершина языка, только написал, что матерюсь достаточно часто. И выразил свое мнение, что это не всегда важно, по крайней мере для меня. Мне написали исчерпывающий ответ, что просто надо уметь вести себя. Но есть же люди, которые решили вдруг, что я занимаюсь пропагандой сквернословия. Стали ставить диагнозы, после чего меня понесло в обсуждение классиков, чем я хотел объяснить, что человек ценится по поступкам (мое мнение). Ну и как итог: интеллигенты - молодцы, и работягам среди них не место. )))
Ожедневно встречаюсь с "работягами"-и жму их крепкие руки. Уважаю и уважаем. Интересное наблюдение. Месяц лежал в блльнице. В палату привезли парня из деревни. Общались.Мат был "для связки слов"-через слово. Но незатейливый и мусорный... через неделю я заметил, что он стал говорить "чище"-мат фигурировал только для связки предложений. А ещё через две недели-заговорил чисто. Так вот он рассказал-вернётся в деревню, сначала все будут говорить-говорит как городской , а потом постепенно всё вернётся....
Вы для чего на "Emosurf"? Чтобы проводить пропаганду по разрушению культуры деморализации общества?
Примеры того, что (цитирую Ваш невнятный бессвязный комментарий): "Пушкин Первый паразит (см. выше) употреблял во множестве стихотворений", это фальшивки, приписываемые А. С. Пушкину и другим классическим поэтам, распространителями дезинформирующей пропаганды, финансируемой из фондов типа "Сороса".
Не задумывался над этим. Поищу факты, почитаю.
Примеры нужны?
Хватит "вонять и гадить".
Этот комментатор нагло и бесстыдно глумится над читателями, уважающими и ценящими культуру.
Вы и без примеров тут уже напакостили предостаточно.
не судите да не судимы будете! У Вас похоже очень богатый словарный запас (это я про поганый язык) и, по видимому, очень высокомерное отношение к людям. Не забывайте, все под Богом ходим, перед которым мы все равны. Будьте добрее, всего хорошего Вам)
На кого бы не ссылался этот неадекватный комментатор, на Пушкина, Есенина, Маяковского, Наполеона, Рузвельта, Черчиля и др., с головой у него явно не в порядке, диагноз не утешителен. И не нужно всё валить на Пушкина, Нополеона и т. д. Пушкин с Наполеоном.... в этом явно не виноваты.
Когда штурмуют, хорошей традицией было кричать: "Ура-а-а!!!" А "Ура" это свет.
Ещё благородной, духовной традицией перед штурмом в праведном (справедливом) бою было обращаться за покровительством к Богородице с молитвами через её иконы, а не осквернять их матерщиной. В бой шли с иконами. А Вас с Вашим излюбленным автором, фамилию которого Вы назвали фамилией одного знакомого, почему то всё больше тянет к скверне, кощунству и богохульству. Возможно с Вашим "знакомым автором" вы "два сапога-пара" в поисках скверны, а не благородства. В этом отличие мухи-собирающей ..., от пчелы - собирающей мёд.
Религиозность - вовсе не показатель интеллигентности, а тем более образованности и развитости мышления. Ведь чем более человек образован, тем меньше у него в голове того, что он готов принять на веру без обоснования. Я сам против матерщины в речи, но ваш пример в данном случае неудачный.
Речь идёт не о религиозности, а о духовном состоянии человека. По форме и религиозный человек, на деле может оказаться негодяем. И наоборот, благородно воспитанный атеист может быть порядочным, высоко нравственным и духовным. У нас свобода совести. И каждый имеет право на веру или атеизм. Считаю приведённый пример с верой удачный не только для религиозных людей, но и для атеистов, чтобы объединяться добросовестным добрым людям, а не враждовать, так как, во первых, он не отменяет Ваше право на атеизм и не исключает наличие нравственности, порядочности и духовности у атеистов. Это всего лишь пример нравственного единения народа, в данном случае на основе веры. А с другой стороны, почитайте историю, насколько вера способствовала поднятию, единению народного духа в защите в неравном сражении. Примеры: Сергий Радонежский; Минин и Пожарский, Александр Невский и многие другие. Вера всегда взывает к нравственным и духовным началам в человеке, а это важно в современных условиях, где распространяется и пропагандируется безнравственность, а общество деморализуется. Поэтому Вам, как нравственному человеку лучше не протестовать против веры, не создавать межрелигиозную рознь, а объединяться для общего благородного дела независимо от Вашей религиозности или её отсутствия. Союзников следует выбирать не по принципу "религиозный-нерелигиозный", а по принципу: благородный, добросовестный, добрый или наоборот.
Спасибо за комментарий! Я того же мнения (Неадекватный комментатор)
В жизни мы наблюдаем много непознанного, недоступного человеческому менталитету, органам восприятия и приборам, что не может быть обосновано или доказано наукой, так как наука не достаточно сильна для открытий и доказательств пока необъяснимых явлений. Возможно их объяснение - дело будущего, когда сознание человека будет в ином более высоком качестве. Поэтому мы их можем рассматривать как гипотезу, предположение, интуитивно, а значит с верой до тех пор, пока они не станут доступны человеческому восприятию, или пока человеческое сознание, наука не дорастёт до соответствующего уровня и знаний. Подавляющее большинство гениальных учёных истории были верующими. Чем больше человек познаёт, тем больше непознанного перед ним открывается, чего он может коснуться лишь интуитивно с верой в приоткрывшуюся идею или непознанное явление, мотивирующее его научные исследования. А Вы хотите,чтобы любые знания Вам выдали в готовом виде со всеми доказательствами "на блюдечке с голубой каёмочкой".
Если, "чем более человек образован, тем меньше у него в голове того, что он готов принять на веру без обоснования", но при этом Вы хотите осознать что есть вера, а не бессознательно следовать предписаниям священнослужителей, то Вам можно обратиться к эзотерической литературе. Наиболее полны, разносторонни, комплексны и близки к науке в этом плане исследования и учения Рерихов и Е. П. Блаватской, если Вы конечно готовы и способны целеустремлённо, усидчиво, концентрированно воспринимать столь непростые идеи с целью научных познаний и постижения истины, а не в погоне за "феноменами" и праздном любопытстве.
Этот пример говорит о временах, когда люди шли в бой с нравственными, чистыми, искренними, духовными помыслами и побуждениями, а не со сквернословием. А искренняя вера этому способствовола и при этом не препятствовала интеллигентности, образованности и развитости мышления, так как среди верующих были великие, гениальные учёные и мыслители истории человечества.
Предназначение веры это, прежде всего, духовно-нравственное совершенствование человека, что не мешает, а способствует культуре, интеллигентности, образованности и развитости мышления. Если человек нравственно и духовно не совершенствуется, то вера его ложная.
Про благородство я судить не буду. я поступаю так, как считаю правильным. А это зачастую в ущерб себе, для того, что бы помочь близким, знакомым, и даже незнакомым людям. Вы можете сколько угодно осквернять меня, мотивируя это тем, что я сквернослов. Но вы никогда не измените того, что в моих поступках чистые помыслы. А человек ценится не тем, как он красиво говорит, а своими поступками. Следовательно, грош - цена вашей оценке...
Люди общаются не только на уровне поступков, но и на уровне речи, культуры, искусства духовности, где тоже нужно быть благородным в отношении к собеседнику. Никому и в голову не приходило Вас осквернять. Вы сами себя оскверняете собственным сквернословием и не уважаете собеседников, которым не приятно слушать Вашу скверну. Вот такие вот "чистые помыслы и речи" в Ваших поступках. А оценка вашему сквернословию дана как сквернословие, что вполне адекватно.
А для чего Вы в культурной приличной аудитории, где речь ведут об улучшении речевого стиля, о красоте речи, о том, как сделать язык чистым, красивым и предельно точным, нагло, бесстыдно, цинично напакостили своим возмутительным сквернословием. Это для того, чтобы показать, что в "Ваших поступках чистые помыслы"? Совершенно неадекватные действия с Вашей стороны. Понимаю, что мои разговоры для Вас грош - цена. Для Вас сквернословие важнее, чем уважение к окружающим, не говоря уж о культуре речи, приличном, культурном, воспитанном поведении. А уж объяснять Вам значение культуры слов и мыслей тем более бесполезно - "грошь-цена".
А вы попробуйте. Объясните без диагнозов. Может поправите мою культуру речи. И откровенный мат я не использовал, нечаянно получилось кое-где, но это реально - нечаянно, удалить уже не мог.
По-моему, Вы, слава Богу, и сами всё поняли. Значит беседа с Вами не прошла даром. Значит мы в чём то пришли к согласию. И это хорошо. Надеюсь, что Вы будете активно и целеустремлённо работать над тем, чтобы наладить свою жизнь без разрухи.
До чего же Вы злы. Ну не все скучны и занудливы. Ну написал человек, что иногда ему нравится сквернословить, что ж Вы его за это оплевали то всего. Он, по крайней мере, не лицемерит. Из Ваших комментариев следует, что Вы много скверных слов знаете, но делаете вид, что не употребляете их. Не лгите, хотя бы себе.
Ставлю плюсик) Поделился человек от своей искренности своей слабостью, а тут так раздули все, что забыли суть задачи. Я тоже в произведениях Пушкина видела нецензурные слова. По крайней мере мне, как ребенку, тогда так казалось.
Тем более, то что человек признался, что сквернословит, не значит что он это пропагандирует
Пора всё же перейти к классике. Прежнее чтиво Вам явно идёт не на пользу. А классика - это такая красота формы и содержания, что любой паразит отскочит как ч..т от ладана.
Это красота формы моей жизни. С незнакомыми людьми я общаюсь вежливо, пока они ведут себя так же. А когда ми с ними знакомимся ближе, у меня развязывается язык, но они не обращают на это внимание, говорят: "Хороший, ты, человек".
Ну и, слава Богу. Вспоминается монолог Владимира Винокура на эту тему: когда надо было починить прорвавшуюся трубу. Там без великого и могучего никак не получалось. Так что если по делу (главное других не оскорблять), то это уже не слова-паразиты, а мощное оружие. )))
Добавка в Ваши скобки:"пролетариата" -т.е.личности,не имеющей иной собственности(в том числе - духовной),кроме биологической. И не надо приплетать сюда же,например, И. Губермана. Кстати, в Одессе мат не в чести.
Винокур - далеко не образец культуры. Примером он может служить, разве что для Вас.
Великим и могучи язык назван не из-за матерщины. В Вашем примере с винокуром "это уже не слова-паразиты, а мощное оружие" по деморализации общества "Окна Овертона".
Винокур - далеко не образец культуры. Примером, идеалом, богом, иконой он может служить, разве что для Вас.
Может быть Вы ещё С. Шнурова вспомните? Но это может утешить только Вас.
Популярность Винокура используется как мощное оружие для размножения паразитов, пошлости, вульгарности, деморализации.
Смотря как развязывается язык, и на что они не обращают внимание. В определённых случаях язык лучше попридержать.
Вы перейдите в реальную жизнь... где окружающие вас люди хитрят, пытаются вас обмануть... когда вы работаете и с людьми, и с бл...д..ми. И при этом вы должны быть вежливы, и учтивы... В этом случае классика - не лекарство... да и потом, я своими комментариями хотел просто сказать, что не важно, как человек говорит. Важно что он делает. Но мне тут пишут, что я очень плохой )))
И, как я заметил, у меня получилось организовать оживленную дискуссию. Кстати, в своих комментариях, я крайне мало употреблял нецензурных (завуалированных) слов. Только для примеров, и для более точного описания ситуации. КАКИЕ ЖЕ ВЫ ЗЛЫЕ ЛЮДИ!!! (Неадекватный комментатор)
Да, Вы действительно неадекватный.
ОБРАЩЕНИЕ К РУКОВОДСТВУ "Emosurf" Прошу удалить комментарий с лексикой, запрещённой Гражданским кодексом РФ. Почему руководство"Emosurf" допускает к публикации запрещённую лексику и не удаляют её подобно удалению ссылок на другие сайты?
Зачем что-то подобное запрещать? Все ведь итак "запрещённые слова" знают. А если не знают, соприкосновение с этим знанием неизбежно. Просто относитесь к подобным личностям, как к людям второго сорта. Запрещать что подобное так же глупо, как прийти к работягам на стройку и делать им замечания по поводу их лексикона. Иногда даже знать подобные слова полезно, чтобы грамотно подстроиться под собеседника, сойти за своего.
На "Emosurf" мы ходим совсем с другой целью, чем "к работягам на стройку". И если на "Emosurf" общение такое же как с "работягами на стройке", тогда нет ни какого смыла посещать "Emosurf". В жизни мы общаемся с подобной публикой и без "Emosurf". Люди, ценящие культуру, приходят на "Emosurf" совсем за другим общением, без которого тут делать нечего, кроме бесполезного и даже вредного времяпрепровождения. В таком случае лучше уж пойти "к работягам на стройку". Эти люди хотя бы занимаются полезным делом, а не распространением сквернословие в СМИ. Поэтому оставьте сквернословие для "стройки", а не для СМИ. Более того, когда люди в подобной аудитория стали молиться перед иконой, и им было сказано, что сквернословие - атипод молитвы и оскверняет икону, то они сами стали просить друг друга, чтобы не выражались". По крайне мере они знают, где возможно, а где неуместно и неприлично выражаться. Так, что люди, занятые полезным делом, вполне адекватны, в отличие от трёпа сквернословов, любителей пакостить на "Emosurf".
Не читайте комментарии, не тратьте время, читайте статьи, и развивайтесь. (неадекватный комментатор)
Видимо "неадекватный комментатор" продолжает отстаивать здесь сквернословие. Вот как задело"за больное". Общий смысл которого: "Долой культуру речи!!!"
Да не было такого лозунга: "Долой культуру речи!!!". Даже намека такого не было. Это интеллигенты вешают на меня ярлык отстаивания прав сквернословов.
Работяги на стройке занимаются делом, и они никогда не говорят, что сквернословие, это вершина "великого и могучего", потому что им выражался Винокур и т. д. Они вполне понимают, что в культурном обществе выражаться не прилично и не делают этого и умеют вести себя прилично в отличие от трёпа словесных пакостников на "Emosurf".
Да ссылка на Великих Авторов была только потому, что была попытка объяснить, что не важны паразиты в словах! Важно то, что человек делает во благо! А красиво балаболить можно до гробовой доски.... и кто ты после красивых слов не подкрепленных делами? В моем понимании: Пусть я скажу скверные слова, но подкреплю их хорошим делом.
Вы попали не в ту аудиторию, где найдутся единомышленники, которым можно и нужно объяснить, "что не важны паразиты в словах". Культура важна и в мыслях и в словах и в делах.
Вот ещё один (одна) "сошел (сошла) за своего" и желает, чтобы мы тут "сошли за своего", а потому, считает протест против распространение матерщины в СМИ глупым. Уж куда нам глупцам... со своим "свиным то рылом да в калашный ряд" тех, кто "сошли за своего" на "Emosurf".
Вы приравняли уровень общения "Emosurf" уровню общения "работяг на стройке"? Вы считаете, что "Emosurf" дошло такого уровня, чтобы "сойти за своего". Ну чтож, Ваше мнение об "Emosurf" очень "высоко".
Уважаемые! Вы считаете всех рабочих убогими? Они не достойны общаться с вами? Мне стыдно за вас...
Так Вы считаете, что люди, ценящие культуру, должны опускаться на "Emosurf" до уровня пошлости, вульгарщины и сквернословия, чтобы "сойти за своего", а не наоборот, не требовать, чтобы сквернословы, уважали аудиторию и вели себя прилично. В приличных заведениях при культурных обсуждениях сквернословов удаляют. А Вы предлагаете наоборот, нам научиться сквернословить, чтобы "сойти за своего"? Ну снова "Окна Овертона". Не вижу необходимости прослыть "своим" среди пакостников на "Emosurf".
Не лучше ли было бы "людям второго сорта" "сойти за своего" среди культурных приличных людей, и не устраивать провокации?
ст. 19 ч. 2 Конституции РФ (Неадекватный комментатор)
Это касаемо людей "второго сорта". Можно переквалифицировать в УК РФ. (Неадекватный комментатор)
А Вы способны внимательно читать комментарий? "люди второго сорта" это цитата, используемая в переносном значении из обсуждаемого комментария, которому автор в своём в отзыве, так же как и Вы выразил протест. Вы не видите, что выражение "люди второго сорта"в ответе на комментарий взято в кавычки как не одобряемая цитата? Так что можете устрашать ст. 19 ч. 2 Конституции РФ, ст. 21 Конституции РФ, а также УК РФ автора критикуемого выражения "Просто относитесь к подобным личностям, как к людям второго сорта" в первоисточнике, а не устраивать здесь истеричное базарное судилище несогласных с Вами - бурю в стакане, типа "наших матерщинников бьют!!!"
Ответ был не на ваш комментарий. Предложение одного из комментаторов дословно: "Просто относитесь к подобным личностям, как к людям второго сорта" (см. выше). Люди равны независимо от национальности, пола, возраста, вероисповедания, убеждений... И не могут быть первосортными и второсортными.
Брат, успокойся, в конце концов, и пойми наконец, нравственность и культура не только в поступках, но и в общении, в вежливости, уважении. Если этого не можешь понять , тогда зачем тебе тут "бодаться?".
Я только выразил свое мнение. Первые несколько комментариев содержали завуалированные слова. Можно было и без них, но так уж случилось. На мои комментарии тут же накинулись интеллигенты, причем они не обращают внимания, что я пишу, используя нормативную лексику, и никому здесь не написал, что он плохой, неправильный и т.д. Все остальное это моя реакция на ответы интеллигентов, которые пытаются объяснить мне, что они первосортные, а я так... второй сорт. Забавно.
По мере того, как Вы упорядочите свою речь, и жизнь начнёт упорядочиваться. Всё взаимосвязано.
Желаю Вам, чтобы жизнь у Вас упорядочилась, вошла в норму, чтобы не было разрухи, ни в голове, не в жизни. Целеустремлённости Вам, активности, удачи и успехов.
По Вашему выходит, что посещение сайта "Emosurf" это общение с "личностями как людьми второго сорта". Это примерно тоже, что "прийти к работягам на стройку", где надеяться на культурное, приличное общение, на уважение к собеседнику - "глупо". Ну чтож, это "комплимент" к "Emosurf", говорящий о многом.
Так каков же смысл и какова цель посещения "Emosurf"? По Вашему это нужно, чтобы "относиться к подобным личностям, как к людям второго сорта", Научиться сквернословию, потому что "знать подобные слова полезно, чтобы грамотно подстроиться под собеседника, сойти за своего". В общем, смысл посещения "Emosurf" научиться общаться с "подобным личностям, как к людям второго сорта", с "работягами на стройке", чтобы "сойти за своего". Оказывается, вот для чего мы читаем рассылки и участвуем в обсуждениях на "Emosurf".
А вот люди "второго сорта" это, батенька уже ст.19 ч.2 Конституции РФ. В отношении Вас можно применить ст.21 Конституции РФ, за отношение как к человеку "второго сорта"... и вообще это попахивает, как минимум дискриминацией...
Ко второму сорту отнесены Люди, в которых нет еврейской крови "бесконечно мудрой" Лидией Львовной, в жилах которой местами виднелись следы Моисея".
"Бесконечно мудрой" Лидией Львовной, в жилах которой местами виднелись следы Моисея", и выражения которой "разобраны на цитаты", ко второму сорту отнесены Люди, в которых нет еврейской крови.
"Бесконечно мудрой" Лидией Львовной, в жилах которой "местами виднелись следы Моисея", и выражения которой "разобраны на цитаты", ко второму сорту отнесены Люди, в которых нет еврейской крови.
"Бесконечно мудрой" Лидией Львовной, в жилах которой "местами виднелись следы Моисея", и выражения которой "разобраны на цитаты", ко второму сорту отнесены люди, в которых нет еврейской крови.
Что читал - такой и лексикон. Чем читать такое, лучше бы уж совсем не читал, было бы полезнее.
читаю с трех лет, пятерка по русскому и литературе, бессменный редактор школьной стенгазеты, но у меня проблемы весьма схожие с вашими. употребление наших с вами паразитов напрямую связываю с бестолковостью подчиненных)))
))))))))))
Это не от избыточного чтения, это от полного отсутствия воспитания и выбранного Вами Елена общения.
В комментарии откуда то появилось "Елена". Не должно быть.Это не от избыточного чтения, это от полного отсутствия воспитания и выбранного Вами общения.
Ну, это просто уровень культуры такой, что вы позволяете себе материться не в критических ситуациях, а просто так. У нас, например, (мне, если что, уже за полтинник) не принято было материться в присутствии старшего поколения и противоположного пола. Только мальчишки между собой и девчонки между собой. Поэтому мы умели хорошо контролировать эти моменты. У меня совсем другое слово-паразит, и сколько я ни читаю литературы, избавиться не получается. Это можно поправить на психологическом уровне, если убрать реальную причин: боязнь публичных выступлений, внезапная потеря мысли и т.д. А какой смысл пытаться убрать следствие. Для меня мало дискомфорта от того, что я произношу лишний раз слово "вот", но от того, что на публике могу потерять мысль - просто делается страшно.
Слышал, как одна девушка говорит другой:"ТЫ ЗНАЕШЬ Я ЭТА ТИПА КАК БЫ БЕРЕМЕННА". Больше всего поразило словосочетание "как бы беременна". В моём понимании женщина - или беременная, или - нет. А тут получается - наполовину беременная, или - чуть-чуть беременная. Кстати, как ни странно, но " как бы" применяют люди, с претензией на образованность или эрудицию.
Ничего лишнего она не сказала. Просто была не уверена. Подбирает слова. И не знает, что с этим делать. Вот как донести известие до производителя?. ... Мне часто приходится использовать А, И, ВОТ . "Вот и пришлось на рассвете ему голову честно сложить".
За собой слов-паразитов не замечаю. Письменная речь заставляет контролировать эту самую речь. Вводные слова - часто в устной речи. .Некоторые, подбирая слова, усердно мэкают. Даже известные артисты.- Во время перестройки, когда мы шарахались из стороны в сторону.
Вводные слова могут быть паразитами лишь там где они излишни или не уместны.
достаточно 2-3 в месяц,НО это должна быть классика, а не низкосортное чтиво ...
Абсолютно справедливо!
Сын,когда учился в первом классе, быстро и эффективно избавил всех окружающих взрослых(в т.ч. и медийных личностей) от паразита"как бы",назначив штраф в 38 копеек за неуместное "как бы"- употребление .38 копеек надо было отдать без сдачи,мелочью.На предложения взрослых заплатить в 10 или 100 раз больше(чтобы в поисках копеек не бегать) сын отвечал твердым отказом и требовал ровно 38 копеек.Через 3-4 недели постоянных поисков мелочи для оплаты штрафов сыну "какбыющие " выздоравливали окончательно и бесповоротно.
Статья очень полезная, но... Из вашей статьи - "Когда речь становиться чистой, то и мысли становятся простыми и ясными." Как верно написал один автор: "легендарная ошибка "ться - тся". И самая дичайшая ошибка у многих молодых - все наречия пишут РАЗДЕЛЬНО! (на счёт - насчёт, на рочно - нарочно, ни как - никак, что бы - чтобы и т.д.) Та же беда с прилагательными. При этом смысл часто меняется так сильно, что без перевода на грамотный русский язык понять просто невозможно. (положить деньги на счёт в банке)(высказаться насчёт новой акции банка). Это беда от полного отсутствия ЧТЕНИЯ грамотной литературы. Интернет тоже приложил здесь свою "чёрную" руку. Исправляется только чтением хорошей литературы. И, к сожалению, только в детстве... Взрослым это даётся с большим трудом и при огромном желании исправиться...
Нет там этой ошибки. В остальном, к сожалению, абсолютно верно.
Исправили )))
Умные, образованные люди востребованы в справедливом обществе. При капитализме, построенном на мошенничестве, нужны малограмотные,суеверные, легко управляемые люди. Поэтому советские люди были самые читающие и по этой же причине сейчас всё наоборот.
Серьезно, советское общество вдруг стало справедливым? Его можно каким угодно назвать, но только не справедливым. В чем была справедливость? В очередях за колбасой (или вообще в отсутствии оной)? А может быть в блате, который тогда был покруче любых денег по важности? Да, было хорошее образование и более не менее сносная (по тем временам) медицина. Вы понимаете что в 1977 году загнивающий Запад с его никудышней медициной уже начал использовать МРТ, а УЗИ так и вообще с 70х. До СССР эти технологии докатились через 10-15 лет. И то, аппараты предпочитали покупать, чем делать самим. Зато ракеты летали дальше и лучше, чем у Запада. Были, конечно, и плюсы и минусы. Не надо пытаться найти однозначный ответ "было хорошо" или "было плохо". Но вот только справедливости не было точно, не придумывайте.
Несправедливость погубила советское общество так же как она погубила и царский режим. Однако в постсоветском обществе несправедливости стало ещё больше. В советском обществе колбаса была в дефиците. Но сейчас хорошей колбасы и вовсе не стало. Колбасе на замену пришли химические суррогаты. А вот одна из лучших в мире система образования в постсоветском обществе оказалась загубленной. Во всех СМИ, включая центральные каналы ТВ, и не исключая рассылки "Emosurf", усиленно пропагандируется пошлость, сквернословие, безнравственность. Например, в телепередаче "Вести недели" телеведущий Д. Киселёв ну почти "ботает по фене". А. Норкин, В. Соловьёв и др. в своих телепередачах сделали сквернословие нормой телеэфира. Юмор типа "Камеди Клаб", "мораль от ток-шоу "Дом-2" и т. п. приучают нас к пошлости, вульгарности, похабщине, сквернословию, бесстыдству, безнравственности. Ну а о предвыборных дебатах кандидатов в президенты РФ 2018 уж и говорить не приходится". Дурной пример заразителен. Нас хотят видеть вульгарными, пошлыми, тупыми, оболваненными, необразованными, легко манипулируемыми". Поэтому мало остаётся надежд на то, что "улучшится речевой стиль и сама речь станет красивей".
Ну вы сравнили, честное слово. Эта рассылка намного чище того, что сейчас можно найти на просторах интернета. Откройте какой-нибудь АдМи и увидите что такое настоящая пошлость и оболванивание. Где вы на Эмосерфе увидели пропаганду пошлости, сквернословия и безнравственности? Властям выгодно отупление, поэтому на первых каналах и ведется такая масштабная "работа". Отключитесь от телеэфиров, пока не поздно.
Поверьте, мы видели, "что такое настоящая пошлость и оболванивание" и без Ваших советов. Но оправдывает ли это наличие подобного, хотя и в меньшей степени и в меньших количествах на "Emosurf"? Не намерен перечислять, то где это имеет место на "Emosurf". На "Emosurf" это делается более осмотрительно, изощрённо и обходительно в расчёте на обработку более интеллектуального, менее тупого читателя. Поэтому "Emosurf" начинают покидать люди, наиболее ценящие культуру.
«Несправедливость погубила советское общество, так же как она погубила и царский режим…» По-моему, любое общество губит внутреннее предательство. Легко критиковать и свергать – всё одно разрушать. А вот создавать и строить – дело долгое и кропотливое. И в царской России Внутренний Предатель сломал то, что было. И Советский Союз разрушили по причине внутреннего предательства. Всё от недоумия и корысти. Сверг, пришёл к власти и ты у главной кормушки. Нам бы всем держаться друг за друга, не дать взрасти внутренней вражде, истинно Родину любить, дабы не допустить повторения ошибок.
Приведите, пожалуйста, хоть один пример по-настоящему справедливого (в масштабе государства) общества. Хоть из прошлого, хоть из современности.
Абсолютно справедливого общества нет. Но бывают общества, в которых меньше несправедливости. И в этом их преимущества.
Чушь! Не имеете никакого понятия о жизни в советском обществе.
Мне 58 лет. Понятие имею. И по работе много поездил и посмотрел на разные части той страны. А вы, наверное, москвич? Или бюджетник?
Теперь МРТ и УЗИ у нас есть, но лечить, практически перестали. В этом убеждаешься как только приходится обращаться в поликлинику. Всюду на ТВ мы видим попрошаек для очередной операции. Даже детей лечить не на что. Государственной бесплатной медицины практически страна не имеет. Медицинское образование также деградировало.
И справедливости сейчас еще меньше
Не просто меньше, а не сопоставимо меньше.
В советские, а точнее брежневские времена людей отправляли в психушку за критику советской власти, а в сталинские просто расстреливали даже без всякой критики. Вы будете говорить о справедливом обществе?
А разница в доходах между теми, кто "прихватизировал" национальные ресурсы (сейчас говорят "распилил") и теми, кто зарабатывает собственным трудом, возросла более чем в сотни раз. Это справедливо? Эти ресурсы использовались для финансирования бесплатной медицины, бесплатного образования, армии, пенсий. Ресурсов было гораздо меньше, но хватало на все республики СССР. Сейчас ими пользуется чрезвычайно узкая группа лиц. А денег не хватает даже на выплату пенсий одной из бывших республик. А зарплата профессора приближена к повышенной стипендии студента.
По поводу «Умные, образованные люди востребованы в справедливом обществе». По-моему, такого общества ещё не существовало в истории человечества. Каким «…измом» не назови – социализм, капитализм, феодализм… – суть одна: малочисленная верхушка живёт за счёт бедного большинства, которое потому в бедности и держат, что беспомощными управлять легче.
Каждую минуту умирает много людей, для того, чтобы обеспечить достойную жизнь избранным.
Абсолютно справедливого общества нет. Но бывают общества, в которых меньше несправедливости. И в этом их преимущества.
Всё верно. На счет - на (текущий) счет; наверх - на (самый) верх и т.д. Но, пожалуйста, объясните мне, что такое "рочно"!
Здравствуйте!Мне статья,понравилась, это интересно.А кто зашёл,прочитал и стал критиковать ,не читайте или возьмите для себя то ,что понравилось))Напишите свою статью....С Уважением ,Надежда.
Наконец-то появилась замечательная статья! Только надо бы её распространять и распространять: и по ТВ , и в различных журналах, газетах. Я просто задыхаюсь и зверею, когда слышу это пресловутое"как бы" на всех этажах и уровнях . Однажды по радио в интервью молодая девушка сказала: " Ну мы как бы выиграли войну..." Она говорила о ВОВ! И ещё один отвратительный перл:"Я сказала ТО, что я пошла гулять." (это как пример, а вариантов бесчисленное множество) Спасибо большое за статью. Может поумнеем?!
А я зверею от слова "короче" !!!
А вот "звереть " не надо и "беситься" тоже. Лучше приходить в норму, когда "речь становится чистой, а мысли становятся простыми и ясными".
Боюсь, в литературную норму нынешние школьники уже не придут... Пару дней назад читаю десятилетней внучке из Галины Демыкиной ("Просторный человек") описание весны: лыжный след на остатке сугроба, потревоженные лосем прелые листья, проблеск еще не распустившейся звездчатки. Прошу рассказать своими словами, как она это представляет. Честно старается, но не понимает, зачем это нужно. "Как, вы же сочинения пишете?" И слышу в ответ, что сочинения они пишут ПО ОПОРНЫМ СЛОВАМ, свои применять не обязательно. А школа не из худших... Людмила.
Похоже, Вы правы, Людмила. Самое ужасное то, что изменили и программу по истории. Образование, больше чем религия объединяет поколения и помогает понимать другу друга. Когда же нас учат по-разному, то мы и мир видим через разные призмы знаний, разного понимания истории и литературы, что увеличивает пропасть непонимания и противоречий. Это не значит, что надо останавливаться в развитие и не дополнять программы обучения новыми открытиями, но сохранять историю в её истинном свете, сохранить подход к изучению родного языка, литературы – это, по-моему, очень важно, ибо это нас объединяет и усиливает дух единства народа. А где праведное единство, там и любовь, уважение, внутренняя потребность ценить и беречь друг друга,сохранять наш род - Родину.
Родину продали, род уничтожают
Образно говоря, в системе образования у нас вновь строят "Вавилонскую башню", в основе которой лежали: корысть, честолюбие, властолюбие, гордыня, отсутствие единства, разобщённость и т. п.
Мне понравилось высказывание Священника на телеканале "Спас" о том, что все виды сленгов, жаргонов, и другой неприличной лексики, засоряющей язык, пора возвращать в их места возникновения и обитания из СМИ. Ведь деятели любого уровня уже почти не обходятся без подобных слов в СМИ, чего не было до реформ по деморализации СМИ.
-
Хорошая статья. Хорошие советы. Начну работать над собой))
Браво! И не забудьте про чувство юмора: - истинный юмор - умение посмеяться над собой.
Конечно приятно слушать чистую речь - просто наслаждение. К таким людям проникаешься уважением если она ещё и содержательна. Спасибо Вам за такую рубрику. Алексей.
Минус поставил тот, кто предпочитает грязную бессодержательную речь?
Ну, вы, блин, даёте...))
"короче, на фиг"
Особенно, если "оттянуться" и "фиг поймёшь". (Смешные стихи об отпуске)
Да, потому что это отпуск. В отпуске люди отдыхают, шалят, балуются и шутят. А не ходят с серьезными лицами и морализаторством занимаются ;)
Выходит, шутки возможны только со словами "оттянуться" и "фиг поймёшь"? Без вульгарного слэнга шутки для Вас немыслимы? А отдыхать, шалить, баловаться и шутить можно только вульгарно, пошло, примитивно? Это же и есть результат "Окон Овертона" в массовом сознании, к которому многие настолько приучены, что не могут это осознать. Примером хорошего юмора можно считать одесские анекдоты, некогда представленные на "Emosurf". Вот это были хорошие примеры утончённого интеллектуального, чувственного юмора, где люди прилично "отдыхают, шалят, балуются и шутят". Но "Emosurf", к сожалению, деградирует.
По поводу «Но "Emosurf", к сожалению, деградирует» Не стоит судить обо всём Emosurf по отдельным пошлым комментариям, которые некоторые люди себе позволяют, что очень печально. Не исключено, что и конкуренты могут захламлять контенты пошлостью. А Emosurf как раз и поднимает актуальные вопросы, которые волнуют многих, и спектр тем весьма обширен. Но вы правы, что когда читаешь некоторые комменты, так хочется поскорее убежать от яда грубости и невежества.
Речь идёт не об отдельных пошлых комментариях, а о самих рассказах и стихах от "Emosurf"
На "Emosurf" не удаляют комментарии со сквернословием. А могли бы это делать, как выполнение одного из условий размещения ответов.
То, что допускается в узком кругу - не уместно в СМИ, даже если это "можно найти на просторах интернета и на каком-нибудь АдМи".
Мне понравилось высказывание Священника на телеканале "Спас" о том, что все виды сленгов, жаргонов, и другой неприличной лексики, засоряющей язык, пора возвращать в их места возникновения и обитания из СМИ. Ведь деятели любого уровня уже почти не обходятся без подобных слов в СМИ, чего не было до реформ по деморализации СМИ.
"короче, на фиг". А. Норкин в таких случаях в своем политическом ток-шоу выражался покрепче. Повторить не могу, так как не позволяет "улучшенный речевой стиль и сама речь, которая стала красивей".
Хотелось бы заступиться за Андрея Норкина. Его риторика как раз очень интеллигентная и красивая. Другой вопрос, что он подвергается таким провокациям, таким мерзким заявлениям некоторых приглашённых, что тут любые нервы могут дать сбой. Кстати, такие оголтелые «вещуны» без стыда и совести, которые будучи приглашёнными, хают так нагло, что нормальной речи они просто не понимают. Так что порой Андрей и доносит до них доступным их мышлению языком, ибо другого они не понимают.
Андрей Норкин не на базаре, чтобы "собачиться", а в СМИ. Если нервы у него не в порядке, то нужно обратиться к психологу или психиатору. Если у человека нет в лексиконе сквернословия, то никакие "сбои нервов" к ним не приведут. А в данном случае речь идёт об анекдоте, который он рассказал в конце одной из передач. Анекдот совершенно бессмысленный и примитивный, но смакующий сквернословие. В этом весь смысл этого анекдота.
Люди, с которыми устраивает споры А. Норкин, в объяснениях не нуждаются. Они всё прекрасно понимают без объяснений. Но их задача доказывать, что "сажа бела". Поэтому переубеждать их в обратном и очевидном бесполезно любыми видами речи. А речь Норкина рассчитана на зрителей, которых нужно уважать, а не выливать на наши головы словесные помои. Убедительными могут быть только аргументы, обоснования и доказательства. Сквернословие ничего не доказывает и доказать не может, а лишь разрушает культуру.
Я вспомнила ведущего,который "итакал",он сейчас ведёт передачу "Один Вадим".
Если честно,я такие слова использую специально,как сленг,для украшения речи :-)
Сленг не украшает, а замусоривает речь
Ох, как же меня колбасило на защите в ВУЗе, уже не помню как справился, но по-любому с паразитами.
Очевидно, Вас сильно "колбасят" паразиты. Вам нужно поработать над собой, чтобы "освободить голову от вирусов (типа "колбасило"), и язык станет чистым, красивым и предельно точным, чтобы "речь стала чистой, а мысли - простыми и ясными." Вот тогда "улучшится речевой стиль и сама речь станет красивой", а не "колбасной". Ведь Вы же человек с высшим образованием, так соответствуйте ему, а не "окалбасивайтесь".
Очень ценная и полезная информация взять на заметку.
А ещё выражение "по-любому", "походу" и т.п.
Ну, эта, короче, значит... Все верно, блин! )
В конечном итоге
А я сразу вспомнил Эрнста в 90-е с его ээээ-мммм-... на всю страну и на каждой фразе. Лингвист с ним поработал позже. Плакат сильный, можно на дверь вешать.
Меня "коробит" Меня раздражает "так сказать" в речи политиков, представителей прессы , выступающих на радио "Комсомольсая правда". Разве там нет редакторов?
Спасибо за статью.
Выражения "не факт", Вопрос в виде одного слова с предлогом "в смысле?" безграмотны, но стали модой.
От того, что некто поставил минус, безграмотные выражения не станут грамотными. Но "модник" "щеголяет" этими выражениями.
Слава Богу, это не моя проблема. Но тем, у кого она есть, советую побольше не только читать (лучше русскую литературу Серебряного века), но и общаться с людьми непосредственно, очно, а не по интернету, и желательно с людьми развитыми, культурными. Сергей
Спасибо за советы.
Читатели, посещающие "Emosurf" с целью культурного, духовного общения, видя сквернословие в комментариях, утрачивают смысл общения на этом сайте и лишаются цели его посещения, теряют интерес к нему. Организаторы "Emosurf" не препятствуют публикации выражений, запрещённых Гражданским кодексом РФ и не удаляют их. Так на "Emosurf" в основном остаются любители пошлости, вульгарности, похоти, бездуховности и т. п. Таким образом, люди, ценящие культуру, духовность, вытесняются из "Emosurf" либо деградируют и деморализуются сообразно системе "Окна Овертона".
Спасибо за хорошую статью! Воспользуюсь вашим советом!
Мысль материальна. А слова тем более. Скверные мысли, а тем более слова не только деструктивно воздействуют на психику собеседника, но и формируют негативное, грязное информационное поле, которое разрушает гармонию, красоту, упорядоченность пространства, и с этими собственными грязными разрушительными энергиями в последствии приходиться бороться тому, кто источал скверные мысли и слова. Таким образом, сквернословы не только вредят ощущениям, восприятию психике и пространству окружающих, но создают самому себе энергетические, психологические проблемы, которые в последствие придётся преодолевать. Понаблюдайте в жизни за матерщинниками. Чем больше человек сквернословит, тем больше разрухи в его жизни. И напротив, когда человек упорядочивает свои мысли, речь, устремления и дела, то это постепенно приводит к формированию порядка, гармонии, красоты и обретению счастья. Поэтому не случайно во всех духовных источниках указывается на вред сквернословия. Это антипод молитве и состояние бездуховности, бесстыдство, бессовестность и наглость, которые в последние годы усиленно распространяется как вирус эпидемии.
Согласна с Вашими утверждениями полностью. Вначале грязная МЫСЛЬ, потом грязное СЛОВО, а затем пойдёт разрушительное ДЕЙСТВИЕ. Это движение в России, около 110 лет назад, привело к печальным последствиям. Разговаривать матом стали даже культурные интеллигенты, что бы скрыть своё достойное происхождение. Быть из дворянской образованной семьи- это пойти в ГУЛАГ, под расстрел. Поэтому, Любовь Орлова, потомственная интеллигентная дама из дворян, вынуждена была тщательно скрывать своё происхождение и играть доярок и колхозниц. Это был осознанный ее выбор. Выжить в условиях ненависти к КУЛЬТУРЕ, ПОРЯДКУ, СОВЕСТИ и ЧЕСТИ.
Больше всего понравилось "осознать абсурдность" но что-то я не нашёл конкретного совета как сделать, чтобы слов-паразитов было хотя бы больше, уж не говорю красивее
Матерные выражения можно считать словами-паразитами, но они несут информационно-энергетическое поле тонкого плана, заменяя все слова богатого русского языка. Ни в каких других языках(кроме славянской группы)нет столько слов не нормативной лексики. Порой слушая какие изыски красивые юные уста издают в окружающий мир задумываюсь, может паразиты живут в нас..
В реальности в армии, флоте, на стройке, на заводе и сапожникам без матов в нашей стране не обойтись. Тебя не поймут. А статья очень хорошая, понравилась. Мой совет не можешь в разговоре не блеять, то лучше молчи: За умного сойдешь.
Дезмерно 7 Безмерно благодарна автору статьи! Очень полезная информация!
Я-врач. Принимаю пациентов, общаюсь с коллегами. Слова «паразиты» у врачей - это полная катастрофа. Уважение к такому доктору/коллеги - тает на глазах, вызывает сомнение его образование. А по науке, я общаюсь с ученными. Катастрофа, когда представитель Российской науки разговаривает как «Шариков и Швондер»!!! Как это может быть? Они же читают лекции студентам? Они- пример всем нам. Должны нести свет научных знаний в массы. Но слава Богу, не все такие. Абсолютно согласна с утверждением, что эти слова они употребляют от недостатка общей грамотности, недостатка прочитанной литературы, от некультурной и неинтеллигентной культуры окружающего их микро-мира, из семьи родителей и их собственной семьи. Есть связи, блат, знакомства (что и помогло занять нишу), но НЕТ культуры!!! Вот и пример стремительного роста по вертикали, но нет уважаемого веса для занимаемой должности или чина( извините за долгое объяснение). Очень хорошая статья с отличными примерами.
«в данном случае», «на самом деле», «собственно», - какой грамотей внёс эти словосочетания-связки в список "ПАРАЗИТОВ?" Восхищает безграмотная привычка учить людей грамотности :-)) Любой грамотный человек вполне правомерно употребляет всё вышеперечисленное во вполне даже литературной речи - это может быть и доклад, и выступление на учёном совете - главное, они должны быть на своём месте - и тогда никакого "ПАРАЗИТИЗМА" в них не присутствует :-)
Есть ещё одно слово-паразит и я его слышу всё чаще и чаще когда хотят привлечь ваше внимание. Это слово "СМОТРИ"
|