Знания о мозге, которые изменят ваше мировоззрение |
|
|
90 месяцев
|
Как же я люблю эмосурф!. Уже давно читаю и всегда радуюсь, когда вижу очередной номер рассылки. Вы ОЧЕНЬ клёвые. Желаю вам успехов, счастья и везения во всём.
Конкретно эта статья мне понравилась, я с ней согласна почти полностью. Эффект плацебо действительно достигает 30% у самых внушаемых, поэтому мы все научные исследования проводим двойным слепым плацебо-контролируемым способом (когда ни врач, ни пациент не знают, принимает ли пациент препарат или пустышку). В одном с автором категорически не согласна. Она пишет, что только человек сам может менять свой мир. Это не так. Родители могут и обязаны формировать мировоззрение детей. Мне уже удалось кое-что изменить в первой дочери. Посмотрим, что получится со второй.
В нашей семье все рождаются меланхоликами, боящимися действовать, плаксами, мы изначально устаем от любой целенаправленной деятельности и не заканчиваем дела до конца. Любое негативное событие нами воспринимается как подтверждение своей неудачливости. Я до взрослого состояния выросла с таким образом мысли. Но потом поняла, что для меня страдать на пустом месте - недопустимая роскошь, я просто не справлялась с жизнью. Не буду долго рассказывать, у меня ушло 10 лет на то, чтобы полностью изменить свой мир на позитивный, светлый, в котором неудачи - всего лишь мгновения на фоне счастливой жизни. Каково же было мое фиаско, когда у меня родилась дочь - один в один я в детстве. Она постоянно плакала, всего боялась, не любила ничего нового и сторонилась людей. Я решила изменить ее мир. Одно из самых действенных мер - "сказкотерапия". Мы часами играли в маленьких куколок, где куклы вели себя отважно, смело, дружелюбно, имели сильную волю и прочие замечательные качества. Моя дочь сразу, как заговорила, разговаривала только ноющим несчастным голосом. Каждый раз я поправляла ее, просила сказать нормальным тоном. Полосы препятствий, ролики, плавание, головоломки было наше все. Года через 2-3 появились первые результаты.
Продолжение. Сейчас у нее такое же позитивное мышление, как у меня. Она ходит в тяжелые походы по собственной инициативе, из прошлого похода пришла с ранами на ногах, она даже внимания на это не обращает. Занимается айкидо, отличница, сама поступила в другую школу, более серьезную в 10 класс, дружелюбная, ни скандалов, ни истерик. Помогает мне по собственной инициативе. Ей не хватает 24 часов на все интересные дела. И вот представьте себе, у меня родилась вторая дочь. С точно таким же характером, как я в детстве))))) Сейчас мы снова в начале пути. Ее любимые фразы в 4 года "у меня ничего не получается!" и "я никогда не научусь!" Сумеем ли мы изменить ее мир, узнаем лет через 10. Но мы верим, что с Божией помощью все получится. Всем счастья и удачи!
Спасибо за рассказ, очень вдохновляет! Я тоже занималась айкидо в своё время, это классный, очень хороший вид борьбы
Милая! Я восхищаясь тобой! Счастья тебе и твоим дочерям!
очень интересный рассказ, у меня ушел год, чтобы переключить мозг на позитивное мышление, это был каждодневный труд, потом постепенно начала перестраиваться вся семья. У нас в доме не говорят я устал, у меня нечего не получиться, я не могу и так далее или это ужасная фраза не чего себе, сразу меняю)) на все себе. Младшая наоборот появилась когда в доме этих фраз почти не кто не говорит и мыслит жизнеутверждающие, поэтому у меня вопрос, откуда у вас дочь взяла фразу " я не когда не научусь" если в доме не кто так не говорит? или все же есть персоналии, которых надо еще переучивать))
Случайно прочитала,думаю Вам Бог послал такую душу, в лице вашей дочери, чтобы вы и ей помогли в этой жизни не только встать на ноги ,но и полюбить эту жизнь. Уважаю вас за Ваши достижения.
Присоединяюсь к первому комментарию, ЭмоСёрф, я вас очень люблю! :3
Что такое эмосурф?
Когда мы снимаем электроэнцефалограмму с головного мозга, никто не задумывается о том, какие внутриклеточные структуры мозга вырабатывают эти электромагнитные волны?!!! Так вот, таких структур в клетках головного мозга нет. Поэтому мы думаем не мозгом а смысловым электромагнитным полем, которое строило этот мозг в утробе матери, чтобы он трансформировал все пять чувств в колебания способные впечатлять наше смысловое электромагнитное поле (души). Доктор.
Немного не сразу можно разобраться, как послать коммент. Хорошо бы упростить процедуру. Но это ЕДИНСТВЕННОЕ пожелание. В остальном всё просто отлично. было бы больше времени, так хотелось бы вообще всё прочитать, включая архивы.
Но почему-то Ваш "коммент" виден.Похоже,отправить Вам его все-таки удалось
Чего уж проще? Одно окно и одна зеленая кнопка отправить! Проще, чем в других местах!!!
Благодарю за интересную информацию!Всегда вовремя.Во мне что-то радостно шевелится от одной только идеи,что Я ВСЁ МОГУ.И именно чудесным образом,а не логически рассчитав проникают в материю самые удивительные вещи.Всем желаю вспомнить,что неизвестность это большая часть нашей заботливой ПРИРОДЫ.
Вы делитесь добрым и оптимистичным, вселяя надежду. Спасибо за надежду на лучшее!
Почти все правильно написано, за исключением некоторых моментов: 1. Мозг на уровне подсознания (инстинктов) работает независимо от нас. Победить его практически нереально, но его можно обмануть. 2. Негативная мотивация(наказание за неверные действия) крайне важна и без нее позитивная (поощрение за верные) быстро перестает работать. Это двигатель прогресса.
Это точно. Друзья, я - нейрофизиолог, я своих детей научила никогда не смотреть фильмы ужасов, потому что мозг действительно не очень фильтрует информацию, что реальность, а что - кино. Если человек сморит фильмы ужасов, то, что там было мозг встраивает в свою картину мира. В целом мне казалось, что дети, которые много смотрели ужастиков, привыкают к ним и смотрят их спокойно. А вот те, которые их никогда не видели, от каждого фильма будут шарахаться. Каково же было мое удивление, когда моя дочь с одноклассницами пошли на квест, где события происходили в темноте. Две непуганых девушки спокойно и весело проходили этот квест. Те, кто смотрел фильмы ужасов иногда - немного боялись. Любительница ужастиков впала в истерику, ее еле привели в чувство. Так же мы с детьми договорилиь не смотреть фильмы и не читать книги про ведьм, экстрасенсов, извращенцев, санатистов и прочий негатив.
Хорошо, что есть люди, которые по настоящему заботятся о психическом здоровье детей. Без этого в современных условиях не просто расти детям психически и нравственно здоровыми. Спасибо.
Действительно, большинство из тех, что насмотрелись фильмов ужасов видят чудовищ едва ли не во всём что движется. И это становится извращённым критерием в оценке искусства и литературы в их нездоровом воображении травмированной психики.
У автора голова, что бы в нее есть)))
* Во-первых,не следует так безапелляционно резюмировать отрицательный результат:"Уверяю вас – точно сляжете".Этим Вы "забиваете осиновый кол" в подсознание легко внушаемого читателя,который,в дальнейшем, всегда свяжет эту установку с намокшими ногами. Во-вторых,Вы почему-то видите только одно направление действия: обмануть мозг,"механистически" (очень упрощенно) заставляя его мыслить позитивно.Это может работать только временно и у людей,имеющих недостаточный самоконтроль. Любой человек- тотально обусловлен внешним окружением,и имеет свою картину мира (которая постоянно меняется,и которую он совершенно искренне считает единственно правильной!).И если что-то вокруг пошло не так (как он считает должно было бы произойти),у него возникает неприяте,непонимание причин этого и,как следствие,-стресс.Например,он говорит собеседнику:"Как ты мог так поступить?"А тот-только так и мог поступить в тот момент, потому что у него тогда была такая картина мира,а поступки каждого человека всегда соответствуют его картине мира в момент их совершения. Понимание того,что божественно реален только свершившийся факт,а не его,человека,идея-каким он должен был бы быть-это ключ к видению мира таким,какой он есть!При этом,-эмоции есть, конечно,но нет стресса. Человек действует,адекватно реагируя на все жизненные провокации. Например: пошел дождь-человек открыл зонт! (Конечно,формат комментариев диктует лишь очень фрагментарное описание проблемы).
умница Вы
Я думаю, мыслить позитивно, значит не отчаиваться, не падать духом, не терять надежды, не впадать в уныние, на сколько это возможно как реакция на "свершившийся факт". Уметь видеть позитивный потенциал в сложных и тяжёлых обстоятельствах и искать пути преодоления трудностей. Без таких способностей человек обычно впадает в депрессию, падает духом, становится пассивным и тем самым усугубляет свое положение.
* Неужели Вы не понимаете,что "..не отчаиваться, не падать духом, не терять надежды, не впадать в уныние, на сколько это возможно как реакция на "свершившийся факт."-все это лишь слова,пожелания,не имеющие никакого реального эффекта,т.к. Вы не указываете:а КАК это реализовать!Это какая-то маниловщина,просто благие пожелания,не ведущие никуда.Самое неприятное,что человек сначала "пропускает" негатив в свое сознание (получает стресс!),а затем мужественно пытается "не падать духом,не терять надежды..",уговаривая себя,что все не так плохо. А вот при видении мира таким,какой он есть (т.е.-при видении события,как абсолютно реального свершившегося факта)-не требует никаких усилий и "практик" для удаления негатива из своего сознания,потому что он не возникает!Вы просто действуете,и Ваша реакция на свершившееся событие абсолютно адекватна. Конечно,при этом,Вы не сможете повернуть время вспять и не допустить свершившееся неприятное для Вас событие-оно уже случилось.Но Вы и не усугубите свое состояние,не наделаете сопутствующих ошибок и примете единственно правильное решение.
Разумеется, "понимаете" тут только Вы. А в чём Ваш "реальный эффект"?
Не получает стресс в стрессовой ситуации только неодушевлённый предмет или человек, научившийся не падать духом и не отчаиваться, что и позволяет ему преодолевать трудности и принимать правильные решения.
* "Не получает стресс в стрессовой ситуации.."А у меня ее нет-этой стрессовой ситуации,поэтому я и не получаю стресс!У меня есть,конечно,не совсем приятные эмоции,но не стресс:я не запоминаю эту ситуацию на достаточно продолжительное время,она не возмущает меня своей несправедливостью,и я не "прокручиваю" ее в своих мыслях еще много-много раз,каждый раз получая новую порцию негатива только от одной этой ситуации.И это потому,что я не постулирую,что другой человек имеет ту же картину мира (что и я),и обязательно должен был бы поступить так,как я предполагал (согласно моей картине мира).И никогда не задаю собеседнику совершенно бессмысленный ,не корректный вопрос:"Как ты мог так поступить?"Ведь он и не мог в то время поступить иначе-его поступок точно соответствовал его картине мира. Я вижу человека таким,какой он есть,и понимаю причины его поведения. Но это ни в коем случае не пофигизм!Если мне необходимо,я спокойно,без "психологической агонии"- намечаю пути изменения ситуации в меру своих возможностей ,т.е.,моя реакция адекватна. П.с. Я никак не думал в своих комментариях сказать что-либо обидное.
Не естественно и не правдоподобно. Напоминает юношеский максимализм из зученных фраз и сленга.
Думай хорошо и хорошо будет тебе!
Безнадежно ль верить в солнце средь дождя? Безнадежно ль верить в свет средь тьмы? Безнадежно ль ждать осуществления того, чего "нельзя"? Безнадежно ль ждать тепла среди зимы? Нет! Не безнадежно! Это чувствую в себе! Да! Надежда-круг спасенья в океане жизни. Верьте заплутавшейся своей судьбе. Верьте, не сдаваясь укоризне. Даже если ураган событий вас несет В сторону от ожидаемого чуда, Знайте: алый парус счастья вас спасет! И о вас в стране мечты не позабудут!
Фигня, 1. Мозг не генерирует мысли. Мысль это тонкое проявление грубой материи (кому интересно на санскрите есть слово авьякта), инструмент ум (на санскр. читта). Не различает реальное и не реальное та часть ума, а правильнее души, которая называется жива, на санскрите манас, такое неразличение характерно для животных, в русском мировозрении - скотов, люди на таком уровне развития назывались жить. более высокий раздел ума или души по русски смага, на санскрите ахамара как раз и отвечает за различение реального и не реального, это эго, и то что мы привычно считаем умом, он двойственен и качает сознание между противоположностями, как раз такой умный осел умер от голода между двумя стогами сена. И наиболее высокий раздел души - по русски тяма, на санскрите буддхи - это наша истина в последней инстанции, то в нас , что представляет Бога, здесь есть вера, кто не знает - это отсутствие сомнений, или решительная мысль. Но ни как не фантазии. Всем удачи. И не верьте всякой западной псевдо научной шелухе, она нужна только для того чтобы держать людей в неведении. Если сомневаетесь, посмотрите лекции профессора Черниковой о мозге, нейронах и пр. Обратите свой взор на мировоззрение Ваших пращуров, уверяю вас и наши Боги не убоги.
Точно Черниковой?...
Извините, Татьяна Черниговская
Если что-то написано на санскрите - это уже считаем правдой? really?
Санскрит можно трактовать по разному.
как и Коран...поэтому непосвященным не стоит читать сакральные тексты
Всё понятно, "посвящённый", видимо у нас тот, кто начал свой "сакральный" "уму не постижимый" текст "на санскрите" со слова "фигня".
Санскрит - это плюрализм мнений?
Спасибо за прекрасный комментарий. Интересно, кто Вы ? Мужчина или женщина, сколько Вам лет, кто по профессии?
И здесь без "патриотизма" не обошлось.Если есть разные взгляды на одну проблему,это не значит,что их нужно противопоставлять.Возможно,что это разные грани одной реальности.
Заумность - это не значит великий ум. Много терминов и мало мысли. А статья замечательная, оптимистичная и вполне приложима к сложным жизненным ситуациям. Вполне может помочь большинству людей. А критика ради критики - пустое, выпячивание своих познаний в словах , а не в понятиях. Похвален Ваш патриотизм, но не мешает интересоваться и всемирным опытом
"Фигня и на санскрите" очень "поэтично" и "убедительно"
а с чего вы решили,что наши пращуры жили счастливо и с их мировоззрения надо брать пример? В те давние времена мир вокруг был слишком мал и примитивен, чтоб обращаться к тем мышлениям
Есть лишь МНЕНИЯ о том, каким он был. Точность зависит от глубины веков т.с.
я нейрофизиолог. Мнение автора статьи гораздо ближе к правде, чем Ваше. Простите.
Я тоже думаю, что "аргументы" "фигня" и "санскрит" не убедительны.
В статье автор по крайней мере размышляет и предлагает своё видение, идеи, рекомендации, понятия. Не все из них бесспорны. Но в комментарии к статье мы видим только "фигню" и перечисление некоторых слов "на санскрите". Что хотел сказать комментатор, "блеснуть эрудицией", чтобы мы подумали, что он обладает "глубокими познаниями санскрита", и "богатством" лексикона типа "фигня"? И в этом "мировоззрение наших пращуров и наши Боги"?
Неоязычеством отдает данный коментарий. Вы прям истиннну постигли, Уважаемый))
Отличная статья.
Смысл делай хорошо-плохо само получится.
Вообще, всякий бред комментировать сложно. Этот, конкретный , от Виктория Штельмах -вдвойне.
Бред несчастной с обрезными мозгами.
Не умеют люди вести дискуссию. Сразу ярлыки наклеивают: " бред", "несчастная". Категоричность - признак ограниченности
Да вы (и вам подобные) лучше бы оставили свое мнение при себе, раз корректно выразить его не можете в обществе.
Ой-ой! Опасно в лечении рассчитывать на плацебо! Почитайте что есть и что не есть плацебо. Эдак и до гомеопатии можно дойти.
Гомеопатия тоже до конца не понята,как и многое в медицине,и если ее отрицают "ученые мужи",это еще ни о чем не говорит.
Гомеопатия-НЕ ПЛАЦЕБО. Это наложение частот лечебных информационных на носитель . Животных лечит гомеопатия отлично, а им плевать на эффект плацебо.Не рассуждайте по принципу- чего не знаю, того и нет...
ни че ни понимаю. Точно бред сивой кобылы.
Это потому, что рассчитано на тех, у кого есть то, с чем работать - мозги
В принципе, понятно, что хотела донести автор статьи. Просто изложено коряво и непонятно. Автор, поработайте, пожалуйста, над навыками писателя - вас многие не поняли.
Автор старалась изложить просто и доходчиво с простыми, наглядными примерами. Для массового читателя. Это выгодно отличает её статью от множества псевдонаучных, заумных трактатов.
Комментарии многие умные. Про позитивное мышление пишут многие. Но представьте ситуацию: человек серьёзно заболел, но не хочет принять это как реальность, "мыслит позитивно", в результате запускает болезнь.
такие обычно лечатся травками да молитвами...до приговора "неоперабельный рак"
Так сдеан же упор - имейте ввиду, что работает только четкое знание, а не "вера" (когда просто решаешь умом, что Д.Б. как-то так). Ответственность за наблюдением за реальностью - на субъекте-с...
В такого рода статьях и конкретно в этой мне не нравится, что нигде не оговорено кому она адресована. Мне кажется это нужно обязательно делать. Вот нет у меня подобных проблем, а автор рассказывает мне как нужно поступать, как преодолевать преграды. Это вызывает раздражение. Люди то разные. А когда читаешь такую статью, то получается, что все унылые, все пессимисты, все в депрессии. Разве сложно написать одно-два предложения кому эта статья адресована и может быть полезна?
Она может быть полезна любому в момент, когда читают.Думаю, что конкретно, ее адресовать не нужно. Не нравится статья, можно пройти мимо и все.
А неужели непонятно? И если у Вас всё хорошо, зачем Вам читать такие статьи?
Примитивная и плоская чушь, даже дочитывать до конца не захотелось. Надо очень мало знать или сильно себя неуважать, чтобы серьёзно относиться к содержанию таких текстов. Сергей
Сергей, зачем же так грубо и категорично?
просто Сергей как та муха из анекдота,которая видит вокруг помойки и грязь
Единственный комментарий с которым согласна!!!
Думай о хорошем!- Я могу исполнить....))))Спасибо за статью!)
Повторяйте Маха-мантру Харе Кришна Харе Кришна Кришна Кришна Харе Харе Харе Рама Харе Рама Рама Рама Харе Харе! и будете счастливы.И мозг будет в отличном состоянии!
А когда говоришь на санскрите, "фигня" нужна?
Всю юность потратила на подобные книги, техники и программы.У меня ДЦП, проблемы со зрением, инвалидность первой группы. Лично мне не помогло ни в плане здоровья, ни в сбыче прочих мечт.Разочарование, крушение надежд и иллюзий. Но ныть не надо ,это да
быть оптимистом можно и с инвалидностью....И аналогично,можно страдать депрессией,имея и здоровье,и деньги,и семью
ДЦП-ЭТО паразитарная инвазия,необходимо на материальном,физиологическом уровне произвести полное очищение организма от паразитов,параллельно начать программировать свой разум на полное выздоровление и всё в вашей жизни будет хорошо.Можете не сомневаться.
Не только ДЦП паразитарная инвазия, кучу болезней глисты вызывают, и сах. диабет вызывает сосальщик-трематода,выедая в поджелудочной железе островки Лангерганса, что инсулин производят.А врачи все лечат не причину, а следствия...
* Обращение к руководителям сайта,модераторам. Очень затруднительно писать комментарий,одномоментно видя только две с половиной строчки написанного.При этом,не только трудно сохранять смысловое содержание комментария,но даже-придерживаться правил грамматики.И еще-было бы неплохо,если бы автору своего комментария было доступно его редактирование в дальнейшем. При прочтении,думаю,следует удалить этот комментарий.
и где же эта зеленая кнопка ??? аж в самом низу ... ура отправил !!!
Иисус сказал апостолу: поверь, что можешь идти по воде и подойди ко мне. Тот попытался, но засомневался в своих силах в какое-то мгновение и начал тонуть. Так то апостол, что уж про обычного человека говорить, его возможности влиять на происходящее внутри и извне себя часто стремятся к нулю. Но правильное направление выбрать и его придерживаться все равно нужно. В этом я с автором статьи полностью согласен.
наш мир - матрица))) а если серьезно - не стоит так упрощать. Есть не только "реальность данная нам в ощущениях".
Отслеживаю вот свои мысли, пытаюсь с ними договориться, перепрограммировать что надо и возникает вопрос: от чьего имени ведутся эти диалоги ,переговоры и перепрограммирования в отдельно взятой голове?
от вас же.В нас живет множество личностей.Поэтому у нас всегда возникает выбор,как поступить-мы разнообразны!
Это работает, хорошо описано в Трансерфинге реальности :)
Знаете, в чем парадокс. Автор призывает видеть только хорошее, а сам пишет текст для тех, кто видит в основном плохое. Если бы автор сам освоил эту технику и перепрограммировал свой мозг, то он бы не концентрировался на людях, которые живут в негативе. Они бы ему в его реальности не попадались бы. Значит, не так это работает.
Дело в том, что люди, которые видят только плохое могут "отравлять" жизнь тем, кто видит только хорошее. И уменьшив хотя бы на 1% их количество автор получит и явный профит от статьи для себя.
Пожалуй, хорошая статья. Правда, почитайте трансерфинг реальности Вадима Зеланда или послушайте его аудиокниги. Много интересного для себя найдёте, уверяю! Вот там говорится обо всём и на очень простом языке. Писать комментарии здесь легко! В поле для письма, внизу справа есть уголочек заштрихованный, левой кнопкой мыши нажмите на него и, удерживая кнопку, растяните поле вниз до нужного размера. Очень просто! Всем ДОБРА!
Да, не согласен я. Голова нужна что бы принимать пищу и курить.
и пялиться в зомбоящик
Я тоже подумал про то, что сказанное повторяет Вадима Зеланда, но только с точки зрения медицины уже.
Доброго настроя всем! Если в статье заменить слово МОЗГ на слово УМ, то тогда всё станет на свои места. Мозг - физическое основание для присутствия совокупности мыслидействия - т.е. ума, но мозг не равен уму.
БЛАГОДАРЮ ЗА СТАТЬЮ И КОММЕНТАРИИ .
Этот сайт просто крутой! я подписалась на него и всегда жду новую рассылку. один позитив и новые интересные факты. молодцы ребята, очень поднимают настроение, спасибо вам :))
"крутой", "крутой", а ещё "сексопильный".
обожаю этот сайт! море позитива и интересных фактов, очень поднимает настроение! жду новых рассылок всегда с нетерпением :) молодцы ребята! :))
Создатель всегда взаимодействует с нами.Модель взаимодействия довольно проста. Например, вы думаете или говорите о том, что у вас плохой начальник. Вам сверху -" Вы еще не знаете, что такое плохой начальник", и для вас создаются обстоятельства в отношениях с начальником более тяжелые предыдущих.То-есть, для вас, создаются жизненные обстоятельствак подтверждающие ваши суждения. Вот почему полезно положительное мышление.
Создатель всегда взаимодействует с нами. Модель взаимодействия довольно проста. Например, вы думаете или говорите о том, что у вас плохой начальник. Вам сверху: -" Вы еще не знаете, что такое плохой начальник", и для вас создаются обстоятельства, в отношениях с начальником, более тяжелые предыдущих.То-есть, для вас, создаются жизненные обстоятельств подтверждающие ваши мысли и суждения. Вот почему полезно положительное мышление.
точно! У нас сотрудница есть,так у нее постоянно проблемы личной жизни.То машина сломается,то банк по старым долгам звонит,то болезни,то с мужем беда.Потому что ворчит постоянно!
Отличная статья.Спасибо.
перепрограммировать себя возможно,проверено. Даже свое либидо (когда тянет не к тем людям) тоже можно изменить! Чтоб вместо стерв,истеричек,невротиков,жмотов и козлов тянуло к хорошим людям,с которыми не будет проблем
У меня обнаружили рак. 3 степень с метастазами. Я не стала умирать, я знала что я буду здорова. Я оптимистом по натуре. Я победила!
Здорово!! Я с помощью веры-знания (!) победила "неизлечимые" заболевания своего сына и себя! Всё описанное в статье работает!!!! БлагоДарю!)
Я тоже 7 лет назад была раковой пациенткой с 4-ой стадией рака, ия полностью изменила свое мышление на позитив, постоянно отслеживая негативные мысли - я также здорова и буду здорова еще столько, сколько захочу! онкопсихолог Ольга Ткачева.
Спасибо а Вам! Всегда есть что то жизненное! Живое и яркое! Вы единственный сайт за все моё пользование интернетом а это ужеж как 15 лет, е моё.. иногда ищу вашу рассылку в спаме! Факт, я люблю вас!
Спасибо,помогает,у меня сестра всегда все видит плохое,и живет плохо.Оптимизм и настрой на хорошее всегда необходим.
автор не прав,во первых как можно в жизни использовать то о чем он пишет,мозгом управляют из вне нашей цивилизации ,ели ты нуежн и там и здесь,ты пригоден
Сколько же каши в головах моего народа!
да,сколько людей-столько и мнений! Но истина-непоколебима! Спасибо Вам за статью.Век живи и век учись.Спасибо!
А как же дети? Они не думают о болезни, а идут в детсад и заражаются ветрянкой, к примеру? Или подросток заболевает раком, когда в семье все здоровы и он родился здоровым, а вот надо же," надумал" себе?
А дети отвечают.....за ошибки и страхи родителей.
Благодарю за информацию!Люди мыслите всегда позитивно и будьте добры к другим!
...а действительно, оч. хороший сайт.Статья для думающих.
Плацебо помогает далеко не во всех случаях. Запущенные метастазы уж точно не вылечит.
Вылечит плацебо и позитив, а главное настрой на здоровье - знаю больше 10-ка случаев.
Отличная статья, каждое слово нашло отклик в душе.
"Смотри,- говорю,- Луна,- говорю, И звёздочки, словно крошки." Она говорит: "То лампа горит, И вьются над ней мошки!"
Люблю дождь и толстушек.
Люблю emosurf, спасибо :)
В дополнение к этому, рекомендую к прочтению "Красная таблетка" Курпатов и "Разбуди в себе исполина" Энтони Робинс. А для тех, кто читает, понимает, вдохновляется, но не делает ничего, чтобы изменить свою жизнь, а правильнее состояния (усталость, недовольство жизнью, скука и тд ), пишите, делать лучше вместе, под контролем друг друга! Очень сложно заставить себя думать что-то по другому, наш мозг\привычки не дают нам этого сделать.
После прочтения статьи и комментариев,на душе и в голове приятно и спокойно.Спасибо вам за добрую информацию.Пусть добрыми мыслями полнится мир.
Я за реализм. Не хочу притворяться, что всё хорошо, когда это не так. Но благодарна за то, что хорошее тоже есть в моей жизни.
Это замурчательно, только не напутайте там реализм с пессимизмом, пожалуйста ;) (как у меня это однажды случилось, увы)
"Эффект плацебо" хорош, если лекарство назначают врачи, понимающие, что у больного есть на самом деле, а когда это самовнушение, то в одних случаях он поможет, а в других окажется упущено время и врачи скажут:"поздно - надо было раньше".
Очень интресный вопрос и никто не ответил: А как же дети? Они не думают о болезни, а идут в детсад и заражаются ветрянкой, к примеру? Или подросток заболевает раком, когда в семье все здоровы и он родился здоровым, а вот надо же," надумал" себе?
Это можно объяснить, если исходить из теории что душа в этот мир приходит не единожды, тогда понятно - каждый человек должен решить свои задачи в данном воплощении, возможно нерешённые в прошлый приход.
Это карма! Что же ещё? )) Тут мозг бессилен!
Нет, дети живут в семье родителей и если в семье негатив, то у детей есть шанс заболеть. Ко мне приходят дети с лейкемией, и всегда есть большие разногласия между папой и мамой в таких семьях.
Благодарю! Очень интересно! Очень полезно! Комменты к статье тому подтверждение. За серый уголок в рамке для комментов особая благодарность!
Автору перепечатки статьи. "Зато" пишется слитно, а не раздельно "за то". Не "дайвЕнг", а "дайвИнг".
Да пистес какой-то! А вот давайте не будем представлять, что "человеческий мозг похож на мышцу"? Ибо это нужна прям дебилизмом страдать, что бы верить в подобное! Чем он похож, строением? электропроводимостью? управляющим функционалом? восприимчивостью к магнитным полям? Какой то сектантский бред, свидетелей выхода в свет фильма "Секрет 2"... Посмотрите реальные исследования Б.М. Бехтерева тогда уж, если хотите что то знать о мозге. Пока что ни один учёный в мире не переплюнул его достижения.
Может Вы в чем-то и правы, но мои многолетние жизненные наблюдения подтверждают то, что написано в статье, хотя я бы многое формулировала иначе, но может быть автор упростил все до крайности, чтобы каждому было понятнее.
Реально ЕСТЬ НАД ЧЕМ ЗАДУМАТЬСЯ, статья
Статья понравилась, есть над чем задуматься. Я под впечатлениями, обнаружила на ютубе канал "Уютный психолог". Я полюбила его, и голос озвучивает - на столько добрый, милый и завораживающий, что хочется смотреть и смотреть все видео. Есть там ролик - "Добро вернется добром" (мурашки по коже от него. Впечатлил до костных отделов!) Кстати, пройдитесь по каналу, много чего есть стОящего именно с советами от психолога (и не только, душевные и глубокие смысловые контенты автор использует, создавая видео). Еще есть отличное видео "Спорим не знал? Важные 45 минут в день - твоего духовного роста". Обязательно посмотрите, я повернулась на 360°, и многое в моей жизни изменилось, когда узнала Про.... Кстати, там говорится о том, как мозг переработывает нашу информацию и как конкретное время зависит - на сколько мы сможем развиваться или деградировать. Я балдею от "Уютного психолога". Искренне советую глянуть..! Не могла не поделиться. До сих пор в восторге от их видео.
Автор, обращайтесь к корректору перед публикацией! Позитивная статья, но ошибок...!
Зря потерянное время на прочтение статьи. 99% процентов содержания - устаревшая жвачка из миллиона тонн популярной белиберды, статья для женского журнала...
Согласна. Жвачка 100%. Бла-бла, типа: думайте позитивно и все у вас будет в шоколаде. До чего ж тошнит от подобных статей.
Интересно, не стыдно автору писать эти банальности? Бла-бла.... думайте позитивно и все у вас будет в шоколаде. До чего ж тошнит от подобных статей. Надо бы автора окунуть, к примеру, в ситуацию, когда он хоронит одного члена семьи за другим... (на дай Бог, конечно, в реалии) а потом посмотреть на этого автора с его розовыми идеями как тренировать мозг.
Согласна с материалом статьи на 100%. Я к этому пришла эмпирически. Работает. В реальности, действительно, все проще, чем нам кажется.
Нет времени почитать все комментарии, но по сути статьи я абсолютно(!) согласен с автором. Всё, описанное в статье, работает в полной мере. От себя хочу добавить, что очень действенной техникой воздействия на собственный мозг является медитация. Именно она дала мне силы выйти из жизненного штопора.
Идеомоторные тренировки это конечно хорошо. Но вот слово дайвенгист слышу впервые. Хотя может быть оно уже давно существует.
Ой старо, как моя жизнь!Переливание из порожнего ведра в пустое. А проку ни какого.
Статья вызвала раздражение( Что за самообман?? Это всё равно, что идти под обстрелом по руинам и внушать ("знать") себе, что идешь по полю под мирным небом!??? Нееет, я за реализм, за борьбу за то, что есть на самом деле, а не за "знание" о розовых очках!!
имею серьезные проблемы с больной психически матерью, вернулась домой, прочла про мозг,и мне стало легче.Спасибо.
Где июльский луг в цвету Лето красное рисует,- Муха всюду, там и тут, лишь лепёшки видит всуе. А Пчела, напротив, где топь болотистая меркнет,- лотос сыщет на воде, чтоб нектар собрать отменный. Часто так и у людей: каждый видит то, что хочет, убегая поскорей в рай иль ад свой,- это точно. /Светлана К./
Палата №6 отдыхает......
А ещё так же известно, что при воспитании (в возрасте до 3-4 лет) в мозге формируются те самые основные "нейронные связи" (прежде всего родителями и их реакцией на поведение ребёнка), которые потом "рулят" Вами из подсознания. У Вас формируется некий мозговой отпечаток, переданный от родителей, который Вы окончательно никогда исправить уже не сможете! И очень много в статье - плохое/хорошее, негативно/позитивно, правильно/неправильно. Это первая ловушка, в которую попали все. Пока мы делим мир на две части, мы никогда не увидим целостной картины!!!
Я люблю вас люди....давайте чаще повторять это ....и и мир будет очищаться ....я люблю вас,люди...
Для меня эта статья не новость)) Более подробно об этом написано в книге "Тайна".
хорошая статья
Обычный набор обычных прописных истин,многие проверены и существуют веками а некоторые являются ложью. Например ложью является то что наш мозг может генерировать мысли,во всяком случае науке не известно как и где это происходит и версия что мысли притягиваются эмоциональным состояние из вне более похоже на истину. Насчёт отключения мозга ,так это давно известно и называется уход в ментальную тишину. А насчёт изменения мозга физически это вообще детский лепет ,если ,как в том примере,зацикливаться на том каким будет будущий дом можно и в психушку попасть . Автор видно не в курсе что наш мозг изначально думал не мыслями а образами т.е каждая мысль возникала во всём объеме мозга в виде голограммы т.е каждый процесс который человек обдумывает был представлен в виде 3 д модели ,и именно под такой образ мысли был заточен мозг то что происходит в мозгах людей сейчас их просто убивает и по этому редко кто в старости сохраняет нормальный рассудок
Сколько информационного мусора в комментариях... Не нравится не читайте. Зачем "топать ногами", зачем выплёскивать свою ядовитость, свою неосведомлённость?!
Всем привет! А мне статья понравилась и комментарии тоже!
Правильно всё в этой статье, но не все могут с этим согласиться из за свей гордыни.
|