Михаил Лабковский: высокая самооценка бьёт всё! |
| Поделись с друзьями! |
 |             |  |
|
|
57 месяцев
|
Это пишет профессионал с опытом работы. Пишет так, как будто добивает этого человека с заниженной самооценкой, мол плохо это, глупо и неправильно. Человек с заниженной самооценкой - это в психологическом смысле больной человек, которому нужна помощь. Конкретной помощи здесь ноль, а только "любите себя, в конце-то концов". Это, как безногому сказать: а ты беги, или слепому: а ты смотри.
Меньше нытья, больше дела, дорогой друг!
мужицкий ответ))). не профессиональный)) и "дела", кстати, у "больных" (с точки зрения Лабковского) как раз таки предостаточно
И текст, и полемика автора замечательны. Вдохновляет, особенно если излишне не рефлексировать и не заниматься буквоедством. Всё же возникают и вопросы. Вот, например, бывает комплекс неполноценности, невротический по природе. С ним можно бороться повышением самооценки?
И текст, и полемика автора замечательны. Вдохновляет, особенно если излишне не рефлексировать и не заниматься буквоедством. Всё же возникают и вопросы. Вот, например, бывает комплекс неполноценности, невротический по природе. С ним можно бороться повышением самооценки?
Главный совет от автора. Не сравнивайте себя ни с кем!
Ну и ? Если я не буду ни с кем себя сравнивать, например, в профессиональном плане, как можно оценить свои слабые и сильные стороны и понять, куда совершенствоваться? Можно, конечно, утешить себя "высокой самооценкой", но результаты работы все расставят по своим местам. Прямой путь к следующей психологической проблеме - я такой прекрасный, а окружающие, гады, не ценят (или завидуют моей безупречности)
...в профессиональном плане, чтобы понять свои стороны, нужно смотреть не на других, а на результат своего труда, на силы и умения, которые сам использовал... Пр., работа хирурга... Сравнивать надо с собой, "тут поленился..., а тут молодец!" Удачи Вам!
Правильно! к чему обращать внимание на умения других, еще расстроишься ненароком, что кто-то может лучше. Не надо ни на кого смотреть, легче жить с мыслью "всегда молодец", а мысль "тут поленился" может понизить самооценку. Чего-то не хочется к такому хирургу.
Ну вот тут вы мимо. Человек ничему при этом не сможет научиться. Хм, а Сидоров-то при карпальном канале шов вертикальный делает и открытым доступом, а у меня с моим горизонтальным швом - рецидивы. Попробую-ка я как Сидоров. Это и есть сравнение.
Очень коротко, но так емко!!! Читайте фразы, а не слова... Так нужно жить
Четкая пропаганда эгоизма. Я всегда хорош. Но для себя. А для другим??
Мы не в лесу живем а в общнстве, и поступать надо в соответствии с обстоятельствами и совестью. А таким плсылом можно зайти в чужой дом, завалиться на постель в боьинках и сказать себе. Я прав. Я так хочу. И я хорош.
В профессиональном плане, как правило, разработана система оценок: премия-депремирование, штраф-вознаграждение и пр. Человека с низкой самооценкой плохие показатели будут сковывать, он будет сомневаться в себе. Если самооценка завышена, то, в случае неудачи, человек будет винить всех вокруг. Человек реальный будет искать возможность нормализовать ситуацию – просит помощи у коллег, повышает уровень своих знаний и навыков.
Сегодня СРАВНИВАЙТЕ СЕБЯ с собой ВЧЕРАШНИМ!!!
Если самооценка адекватная.а вы говорите о неадекватной, завышеной, это тоже плохо, и никак не поможет в карьере. А если человек говорит неуверенно и ведет себя так же, как в нем может быть уверен руководитель?!
Здесь самооценка это уверенность в себе,своих силах,которая не препятствует ни коим образом ни саморазвитию,ни перенятию опыта более грамотных коллег.А высокая самооценка действительно облегчает жизнь,не спорьте!
Нет, Вы не правы. Главный постулат автора звучит так: "Самооценка компенсирует всё". То есть. Нет мозгов - пофиг. Нет красивой внешности - тоже самое. Нет того, другого, третьего. Не важно. Да будь ты хоть самая последняя подзаборная пьянь, НО!...если у тебя есть ВЫСОКАЯ САМООЦЕНКА))))))) успех в этой жизни тебе обеспечен)))))) Бред больного))))))
А вы где и когда видели пьянь с высокой самооценкой?
я видела и не одного. С одним даже жила. Он самовлюблялся, я саморазрушалась.
Молодец! Хорошо написала.
Вы точно описали
Не в защиту автора а так мысли вслух. Если вы рядом с человеком разрушались то очень низкой самооценкой был а вы в синдроме жертвы (что там с самооценкой объяснять думаю не надо) . Поскольку единственный вариант слабой самооценки поднять себя -это обесценить кого то желательно рядом идущего. Так что все тараканы в вашей голове а пьяницы влюбленные в себя это не признак наличия вообще какой либо самооценки может это способ дистанцироваться от оценки и отвественности.
А вам не встречались люди с некрасивой внешностью но настолько харизматичны что к ним так и тянет?!
Челентано наприме , страшный, но да чего же хорош !!
А Вам не кажется,что именно у Вас эта самая завышенная самооценка,которую Вы так ругаете? Вы решаете,нисколько не сомневаясь,что это бред... Человек,который уверен в себе,не станет другого походя оскорблять. Ну это просто к слову. Знаю много лет одного юриста,который в судах защищает права юридических лиц. Абсолютно уверенного в себе и своих возможностях. Случаются у него поражения? Разумеется. Заставляет это его бросить дело? Нет. Отступит,и начнет снова. И выигрывает. На мой взгляд Лабковский говорит о том,чтобы люди не забывали,что они просто по факту своего рождения достойны счастья. А если мое ощущение счастья или несчастья зависит от оценки Марь Ивановны из соседнего подъезда,то я не буду никогда свободна. Я сама решаю для себя как жить,что делать. Не нужно никому ничего доказывать. Ошибаюсь? Конечно. Никого не виню. Остановилась,подумала,сделала выводы,пошла дальше. Сомневаюсь в чем-то,спрошу совета.. Моя самооценка - это спокойная уверенность,что все в моей жизни зависит от меня,от моего выбора. Кого-то впустить в мою жизнь,кого-то отправить подальше. Но и ответственность лежит только на мне. И просто радуйтесь жизни. Другой в вас не будет..
Не согласна с Вами)) Конкретная помощь в наставлении: Тренируйтесь в этом, одобряйте, прощайте, балуйте и ни с кем себя не сравнивайте. Никогда.
Какой у Лабковского опыт ( и главное- результаты) работы в психологии, кроме как в амплуа шоумена от психологии? Настоящий психолог работает с каждым конкретным человеком и его проблемой, никогда не дает всеобщих безапелляционных рецептов. Лабковский -типичный представитель пропиаренных "гуру", дутый авторитет, привлекающий хомяков простыми и внешне эффектными фразами. Если задуматься и вспомнить хотя бы пимеры из собственной жизни - многие его постулаты легко опровергаются.
Согласен. Пусть напишет статью, как ему удаётся убеждать электорат голосовать за свою популярность. Впрочем, всё на поверхности, технология примитивна.
да что тут писать, и так все понятно. Основные постулаты Лабковского(не из этой статьи) - делай то, что хочешь, не делай то, что не нравится. Он дал людям индульгенцию делать что хочется и не заставлять себя. За это любой клиент его на руках носить будет.
Этот профессионал, похоже не слышал об эффекте Даннинга — Крюгера. Да и он сам, с точки зрения психологии - иллюстрация этого эффекта.
Лабковский, уверена , знает про этот эффект. Потому и подбадривает неуверенных в себе, вечно сомневающихся одаренных людей.
Может расскажете об этом эффекте? Не все же здесь профессионалы психологии.
По простому: это когда дурак не понимает, что он - дурак, потому что он - дурак.
В гугле забанили?))) Эффект такой: непрофессионал мало знает, поэтому ему кажется, что он знает все, что нужно. Профессионал знает очень много, видит все тонкости и исключения, понимает, что все устроено намного сложнее, чем казалось вначале, поэтому он больше сомневается.
А лабковский ведет индивидуальный прием страждущих ?И как помогает? или только пишет все что на "самовлюбленный" ум ПРИДЕТ.
принимает страждущих. Не поверите, за 22 000 рублей за прием)))) И идут же к нему. Потому что всем приятно услышать "делай только то, что хочешь"
Психолог умному человеку не поможет. Помоги себе сам!
Полностью согласна. Его советы, да и большинства психологов, иногда "не лечат, а колечат",обостряя человеческую боль
Психологи-профессионалы действуют по этическому принципу "Не навреди" (психике человека). Остальные как-бы-психологи действуют по неписаному правилу "Вот такой вот я кудесник!!!" Взрослый человек (клиент) сам выбирает маршрут к Лечащему или Калечащему. Важно искать и найти СВОЕГО психолога (как и стоматолога, к примеру).
Временное обострение душевной боли в ходе решения психологической проблемы закономерно. Это болезнь роста (изменения, развития), иногда необходимая для нахождения нового (лучшего) решения старой проблемы.
Учитесь смотреть на мир другими глазами. Это в глазах психологов низкая самооценка - "очень, очень плЁхо". А вот в христианстве это называется смиренномудрием. И это одна из высших добродетелей. Прав он только в одном - никогда себя ни с кем не сравнивайте! Вы уникальны и интересны именно тем, что это ВЫ. Лично для меня наименее интересны люди с высокой самооценкой. Я, напротив, люблю людей с низкой самооценкой, они умнее, духовно более тонко организованы, не напыщены и не чванливы. С ними всегда есть о чем поговорить.
Низкая самооценка клиента может быть в глазах психолога "очень, очень плЁхо", только если в глазах САМОГО КЛИЕНТА она есть "очень, очень плЁхо". Не более того.
Потому что будет вы самоутверждаетесь за их счёт? Я терпеть не могу людей с низкой самооценкой, они как будто тянут меня вниз. Ноют что они плохо, что ничего не получается, что у них куча проблем. Хотя можно на это реагировать как вы- У меня на их фоне всё хорошо, всё есть, я молодец. Тут есть соблазн перестать тянуться вверх. Остановиться в развитии. Каждый выбирает свой путь сам.
soglasna
Ну здесь же не сеанс психотерапии, а просто текст с мнением профессионала. И краткий вывод. Хотите конкретных указаний как повысить самооценку- записываетесь на приём.
...ну, вам уже ничто не поможет...
Этот пост о том, как неуч учит жить.
Ну с чего-то же надо начинать! Пусть эта статья будет волшебным пенделем человеку с заниженной самооценкой, просто поводом задуматься. И можно начинать работать над собой.
В точку, все правда. Но заниженная оценка постоянно требует самосовершенствования. Нваример, что плохого, если человек имеет 2 или 3 образования, специальности? Мне интересно, низкая самооценка лечится или это навсегда?
В чем правда? Просто представьте себя мужчиной в компании рядом с "длинноносой, кривоногой, но уверенной в себе шатенкой" и "сногсшибательной блондинкой" (богатый духовный мир оставим пока, тем более у людей с завышенной самооценкой он обычно самооценке уступает). Ваши действия?
Я бы заметил сначала ноги и нос,а потом бы обратил внимание на поведение и наверное бы подумал, дура что ли?Оставьте свой комментарий
А если обе умные?
Мария Каллас, Барбара Стрейзанд, принцесса Диана, Анна Ахматова... Харизма и талант затмевали их носы. В них влюблялись гораздо сильнее, чем в скучных красоток.
Красотка - значит, обязательно скучная?
И, кстати, если речь идет о самооценке - Каллас, Стрейзанд и принцесса Диана как раз страдали от неуверенности в своей женской привлекательности.
Это была дисморфофобия (патологичный страх несовершенства тела) или обычная неудовлетворённость своим внешним видом?
Какая у вас короткая память, только последнюю фразу запомнили. Перечитайте текст ещё раз, постарайтесь понять суть
Оставьте свой комментарий
Уверенные люди сильно выделяются из массы. Я не говорю самовлюблённые. Уверенные в себе люди притягивают. Обычно с ними бывает так –Сначала обращаешь внимание на ноги и нос, А потом начинаешь общаться. Через полчаса уже не видишь что нос кривой, ноги короткие. А человек с низкой самооценкой постоянно тебе напоминать что ноги у него кривые.
В чем правда? Просто представьте себя мужчиной в компании рядом с "длинноносой, кривоногой, но уверенной в себе шатенкой" и "сногсшибательной блондинкой" (богатый духовный мир оставим пока, тем более у людей с завышенной самооценкой он обычно самооценке уступает). Ваши действия?
Работаю с таким: 2 высших с отличием. Ничего на себя не берёт, инициативы - ноль. Вечно меня подставляет. Я-то человек действия: решил - сделал. Все его умения - умения учиться. В этом его наслаждение, его зона комфорта, за пределами которой - страх и стресс.
Может тут дело не в низкой самооценке, а в психическом заболевании. Вялотекущая шизофрения часто так проявляется.
Да, я такого лично знал, он делал расчеты на прочность газовых турбин, но никогда не выдавал окончательного результата. Был на учете в психдиспансере как шизофреник... А автор страдает тем, что раньше называлось гордыней.
Ситуативная низкая самооценка подвергается изменениям легче нежели личностная (общая, устойчивая, заложенная в раннем детстве). Необходима целенаправленная коррекционно-развивающая работа над собой с помощью психолога. Чем старше человек, тем сложнее это ему даётся из-за уменьшения гибкости психики (как и тела), необходимой для изменения низкой самооценки в сторону адекватной.
Лечится 100% на личном опыте еще и самолечением))
Людям с высокой самооценкой обучение тоже не чуждо.И такие люди в себя и в жизнь верят и идут по жизни с удовольствием, вызывая зависть, недовольство , осуждение неуверенных в себе
Иметь 2 или 3 высших образования -очень хорошо, если человек этими знаниями пользуется в своей жизни, а не самоутверждается имением этих знаний, чтобы что-то доказать другим)
Спасибо Лобковскому, дал пинок на сегодня! Даже ходить захотелось с прямой спиной и гордо поднятой головой)))
Одела красивое платье.Вышла в люди и всё! Отношение к тебе меняется.Самооценка повышается
Хорошошие слова написанные !и правильные спасибо
Вы счастливый человек, Ваше отношение к жизни позволяет Вам не думать ни о чем.
Очень доступно и очень модно внушать людям идеи о самолюбовании. Тупыми эгоистами с нереальными оценками собственных возможностей легче управлять. Они берут неподъемные кредиты, заваливают любую работу, невыносимы в совместной жизни и остаются в одиночестве.
Вы совершенно правы и что ужасно, что таких самовлюблённых становится всё больше.
Высокая самооценка=уверенность в себе и собственных силах, но не само влюбленность однозначно!
Высокая самооценка и самовлюбленность - это абсолютно разные категории. Если Вы этого не понимаете, то у Вас, действительно, огромные проблемы с самооценкой. Высокая самооценка заставляет человека двигаться вперед, а самовлюбленность находится в ожидании того, что тебе все обязаны и все само приплывет. Это, приблизительно, такая же разница, как между скромностью и застенчивостью. Меня раздражает Лабковский, как и любые другие шоумены от психологии, церкви, поэзии и т.д. Но в одном он прав - не надо НИКОГДА ни с кем себя сравнивать. Это же так очевидно, психологи для этого не нужны. Самые успешные и известные люди - это ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ.
А что за боязнь сравнивать себя с другими? Ну, бегает кто-то 100м быстрее Вас, почему из-за этого нужно испытывать боль?
Если сам занимаешься бегом, то можно испытать и боль.
"А что за боязнь сравнивать себя с другими? Ну, бегает кто-то 100 м быстрее Вас, почему из-за этого нужно испытывать боль?" - Есть здоровое соревнование (которое может быть воспринято человеком адекватно или неадекватно) и есть нездоровая конкуренция (которая может быть воспринята человеком адекватно или неадекватно).
В этом суть - разница между самооценкой и самовлюблённостью. Последний очень часто слишком эгоцентричный, поэтому ему трудно ужиться с людьми. Самое главное - ему трудно выйти за рамки своих эмоций и акцентуации на себе.
Вы считаете, что самовлюбленный человек имеет низкую самооценку? Лабковский вообще-то провозглашает, что это одно и то же - "Самооценка компенсирует всё: если особой красоты, образования и талантов не наблюдается, но человек бесконечно влюблён в себя и не сомневается (причём абсолютно справедливо) в своей уникальности и обаянии – он точно будет счастливее и сильнее умных, красивых и даже богатых". Тут отдельно доставляет так же сочетание в одном предложении объективного признания отсутствия талантов, образования и красоты с тем, что самомнение такого человека автор считает "справедливым".
То есть, вы с Лабковский вслед, хотите убедить нас, что мы - "общество будущего", из произведений фантастов, стоит только протянуть руку?! Что каждый из нас - потенциально успешен и известен, место КАЖДОГО - в в "лакшери-ворлд", и всё, что мешает - "низкая самооценка"?! Вы серьезно? Я вас разочарую, но это не так. Общество всеобщего процветания - утопия для идиотов с завышенной самооценкой, к реальности она не имеет никакого отношения. Поймите, просто поймите, что ВСЕ не могут быть "самыми успешными, известными", и, увы, индивидуальными. Сообщество людей так устроено, что мы друг друга копируем :-) Поэтому настоящих индивидуалов мало. И быть настоящим индивидуалов - очень тяжёлый труд. На него способны далеко не все, а только единицы, очень, очень сильные, или счастливчики, от которых не так много зависело... А Лабковский, действительно прекрасно подходит для того, чтобы помогать управлять доверчивым и туповатым стадом баранов.
Несчастный человек, видите только проблемы и плохую погоду
Вы не понимаете сути самооценки )))) Мне, например, по фигу, какое на мне платье. Моя самооценка не меняется ни от мнения окружающих, ни от надетого на мне. Меня хоть в шкуру одень, все равно буду ощущать себя одной единственной и уникальной.
Да, отлично - самодостаточная система! Но без обратной связи система неустойчива.
Отличный специалист! Хорошо и доступно, как всегда
100% точно! Спасибо за еще одно напоминание об этом.
Согласна с Вами. А рекомендации автора считаю скорее вредными, чем полезными. Люди с завышенной самооценкой ничего не добиваются в жизни, так как самодовольны и глупы, невыносимы в близком общении и способны завалить любую работу и любое дело. Но сейчас очень модно воспитывать в людях эгоизм и самолюбование, это ведет к одиночеству и отупению населения. Возможно, толпой тупых эгоистов с животными инстинктами легче отправлять.
Знаю малограмотного финансового директора, которая умеет себя так подать, что ее нанимают серьезные дяди и платят офигенную зарплату, такой самооценке(переоценке) не научишь, с этим нужно родиться.
Нельзя научить. Можно только научиться. В условиях социальной ситуации развития.
Увы, "серьезные дяди", способные платить офигенную зарплату видят в таких малограмотных финансовых директорах "своих", - наглых, самовлюблённый, самодостаточных сволочей. За это и платят. Да, сволочью с завышенной самооценкой нужно ещё родиться.
...как все, что Вы сказали, искажает слова автора! не вникнув в смысл сказанного, начинать все переиначивать и перевир-ть! Прочтите внимательно статью еще раз и попытайтесь вникнуть... "Повышать самооценку" не означает становиться "эгоистичным" и "любить себя" не значит еще "быть самовлюбленным"
Согласен полностью. Государству не нужны, даже опасны люди образованные, высокие профессионалы. Нужны с "понтами" - бездари, нахвотавшиеся верхов зазнайки, но (о-о! Лобковский, ты не туда дуешь!) «УВЕРЕННЫЕ В СЕБЕ». Современное образование таких и готовит. Из таких получаются, как правило мелкие начальники, а дальше им не хватает знаний и проф.навыков, просто ума от природы, чтобы расти, делать карьеру. Так что эта «уверенность в себе» — блеф, пустота, по большому и жизненном опыту лишенная перспективы развития. Вижу это по своему , редко встречаемому, внуку. Уверенности на всю деревню, а знаний, прочитанных книг, элементарной базы, теории в каком либо вопросе — НОЛЬ. Но убеждать умеет! Мне, общась с ним, иногда кажется, что это меня надо учить, а не его - как жить. Его жизнь и атмосфера, Лобковские учат «делать жизнь», а меня жить «по совести и с достоинством ЧЕЛОВЕКА» научило СОВЕТСКОЕ государство … Но это другая тема. Бесконечная. Спорная. Не однозначная…
А можно ли иметь объективную самооценку? Вот над этим стоит поработать. Знаю женщину с высочайшей самооценкой. Ее, в кругу подруг, держат за потешный экспонат т.к. смешно наблюдать за ее видением себя и реальной действительностью.
Так обычно выглядят неуверенные в себе люди тщательно пытающиеся показать что это не так.
"Люди с завышенной самооценкой ничего не добиваются в жизни..." ??? Точнее так, по-моему: НЕКОТОРЫЕ люди с НЕАДЕКВАТНО завышенной самооценкой ничего не добиваются в жизни..."
Творчески мыслящие и творчески действующие люди (обычно имеют адекватно завышенную самооценку) добиваются высоких, уникальных результатов.
Бедный Конфуций! Лабковский опровергает его веками проверенную мудрость - «Истинное знание — в том, чтобы знать пределы своего невежества»)))
Как это здорово:мне понравилось ваше изречение от бедного Конфуция- Истинное знание в том,чтобы знать пределы своего невежества. ...краткое описание мудрости. спасибо вам.
Знать мало, надо расти и развиваться дальше - от невежества к .... Критерий роста (Этель Барримор): ты вырос в тот день, когда впервые по-настоящему посмеялся - над собой.
Мне нравиться цитата:"Искусство быть мудрым состоит в том умении, знать на что не следует обращать внимание. Лабковский уже давно живет и работает в своем реальном мире и уж точно знает что ему нужно, и это по моему важно.Он знает что ему нужно здесь и сейчас...
Читаю комментарии и удивляюсь. Люди, вы живете в каком-то другом мире!!! В настоящее время без высокой самооценки вообще не прожить! Вы не задумывались, почему тупые самонадеянные люди, самоуверенные, наглые сейчас преуспевают?! Где можно их найти? Они руководят организациями, они директора, начальники, депутаты, высокостоящие административные работники, губернаторы, генералы и т.д. Конечно есть 10% действительно образованных, адекватных людей, НО 90%??!!! Умный неуверенный в себе человек будет сидеть, все 100 раз взвешивать и сомневаться. Самоуверенный и наглый пойдет напролом, да, может проиграть, но может и выиграть. Проснитесь. Лабковский живет в более реальном мире, чем вы. Совет его для определенной категории людей, тех, кому он нужен. Тем кому он не нужен, он просто не понятен, и давайте немножко думать, прежде, чем давать негативные комментарии.
А можно давать только положительные оценки?
Объективность там, где есть + - ± ∓
Единственный адекватный комментарий за сегодня. Соглашаюсь 100%
А смысл жизни в чём, брат?
Практически, по жизни: Нахальство и наглость- второе "счастье"
Завышенная самооценка часто ведет к совершению ошибок. Человек берется за то, что ему не по силам и не по талантам (ведь другие люди видят его реального а не то, что он о себе возомнил), он ломается, осознает что переоценил себя и свои возможности, и становится несчастным человеком с заниженной самооценкой.
Так ведут себя гордые, а не с завышенной самооценкой.
Ошибки не делают те, кто ничего не делают! Только Бог и Природа безошибочны!
Это нестабильная называется самооценка, человек с адекватной совершит ошибку, сделает выводы и попробует еще раз. А с заниженой решит что он ниначто не способен.
По-разному бывает. Когда-то в юности я взялась за труд, который был мне не по силам: писала научную книгу. Когда ее опубликовали, я уже накопила определенный опыт и сгорала от стыда за то, что было там написано (был ряд ошибок). Но самое удивительное, что эта книга понравилась коллегам и сделала мне имя. Я никак не могла понять, как такое может быть? просто оказалось, что пока я ее писала и редактировала, мой уровень поднялся несколько выше среднего уровня в нашей среде. Поэтому свои ошибки только я и замечала.
Да,самооценка личности (оценка человеком своих качеств, умений, достоинств) тесно связана с её уровнем притязаний (степень трудности целей и задач, которые человек ставит перед собой). Неадекватность самооценки может привести к крайне нереалистичным (завышенным или заниженным) притязаниям.
Надо себя реально оценивать, а не высоко и не низко
ОЦЕНКА ДОЛЖНА БЫТЬ АДЕКВАТНОЙ... по возможности...
Любая оценка подразумевает сравнивание.А автор призывает не сравнивать.Что делать будем с таким противоречием?
Сравнение: 1) себя с другими (здоровое соревнование, нездоровая конкуренция, зависть, робость и т.д.) 2) себя с самим собой ("Я-вчерашний" и "Я-сегодняшний"; "Я-идеальное" и "Я-реальное"; "Я-Ребёнок" и "Я-Взрослый", "Я-Родитель" и т.д.) Что делать будем? Выбирать второе. И доводить сей навык до автоматизма. Что это нам даст? Конструктивное мировосприятие и положительное самоощущение в жизни, включая все её сферы (в том числе общение с другими людьми).
И главное - это нам даст адекватную (не завышенную или заниженную) самооценку.
Хотя... Замечательно то в психологии человека, что и высокая, и низкая самооценка БЫВАЮТ КАК АДЕКВАТНОЙ, ТАК И НЕАДЕКВАТНОЙ. Это зависит от поведения и его результатов (обратной связи) в конкретной ситуации.
да жуть получится!Я в 30 лет полна сил, отличная память, здоровье, море энергии. Я в 50 - утомляемость, память хуже, здоровье тоже. Лучше уж сравню себя с другими. Тогда у меня еще отличная память и море энергии))
А это зависит от позитивных или негативных внутренних установок человека. + "Сегодня я лучше, чем вчера, а завтра я стану лучше, чем сегодня" - "Сегодня я хуже, чем вчера, а завтра я стану хуже, чем сегодня". Свой выбор я уже обозначила. ВЫБИРАЙТЕ! И будьте психологически здоровы. Ведь ваш здоровый дух влияет на здоровье вашего тела.
Вы как-то неадекватно важной оценили свою фразу, перейдя на крик
Надо себя реально оценивать и не носить масок. Тогда люди будут реально оценивать и принимать или не принимать. А насчет самооценки...Когда человек любит только себя и все время считает себя правым, да, для себя он будет доволен жизнью и собой, но..трудно с ним...очень, и одно желание его оставить
Ну, если человек, действительно, Любит себя, тогда у него есть здоровое уважение с себе и своим желаниям и тогда он так же уважает другого человека и его желания, поскольку осознает, что другой - это такая же уникальная личность со своими желаниями и стремлениями, которые для него важны. Любовь к себе - это не высокомерие, это способность без чувства вины отстаивать свое право быть счастливым.
КОГДА ОН прежде всего ЛЮБИТ СЕБЯ,ТОГДА он требует к себе особого отношения, и чихать он хотел на желания других.
Вы говорите не о любви к себе, а об эгоизме. Это противоположные явления. Когда человек любит себя, он наполнен любовью и ему хочется ей делиться, а у эгоиста внутри пусто, т к он жгуче себя ненавидит,вот и ищет подтверждения своей ценности во внешнем мире, стремится получить доказательства того, что он нужен, что его любят. Человек, любящий себя, не ищет никаких доказательств, он и так знает, что он уникален и ценен для этого мира. Он знает свои таланты ( а таланта есть у всех без исключения) и с радостью делиться ими с миром
Он ничего тогда не требует от других если он реально любит себя а надеется только на себя и занят своими делами а не мыслями о том от кого и что требовать
Вспомнился советский мультик прр влюбчивую ворону.Для героини тема самооценки темой в принципе не была.Она просто жила с ественным чувством собственной неотразимости и искренне дарила восхищение своим избранникам.И как они расцветали рядом с ней, эти косые зайцы, ободранные волки и кто там еще попадал под ее обаяние
Да? А что с ними случалось после того, как ей они становились неинтересны? И давайте подумайте, что за пределами мультика?
Ну да, правильно - занимается своими делами - и "пусть весь мир подождёт"! А по-серьезному - ему пофиг на всех.
Раньше красивые и длинные слова Лабковского называли очень точно. Называли "Витать в облаках". А сейчас хитрые психологи умно раскладывают все по полочкам, и говорят, что оторванность от реальности - это отлично! Поверьте, те, кто витает в облаках, не способны видеть реальность, следовательно, не способны не только уважать находящегося рядом человека, они его вообще не всегда замечают, разве что, если отношение близкого заставляет покинуть облака!
Верно ! я с вами соглассна
Еще раз убедилась, что моя завышенная самооценка делает меня счастливой (спасибо бабушке, царство ей небесное, вовремя мне ее завысила в подростковом возрасте)
Быть самодовольным и любить себя, вроде, раэгые вещи...
Полностью согласна, думайте о себе и берите ответственность за свою судьбу на себя и учите этому детей.
То есть, по-вашему, человек равен господу Богу и природе? Вот это самооценка.
Ну вот с третьим примером никак не могу согласиться! Какой-то он неудачный.
Завышенная самооценка беда для человека и окружающих
Для окружающих, точно!
Окружающие, корректно давайте обратную связь неадекватно завышенной самооценке. Ежеситуативно. Изо дня в день. Из года в год. С любовью и верой. Это лучше беды, правда?
Про мамашу точно! Это дети чувствуют !
Автор пишет о высокой а не завышеной
В точку.В соседнем доме,была такая.Челюсть нижняя вперед,зубы кривые.Волосинки раз два и обчелся.От ухажеров отбоя не было.Потому что когда она начинала говорить вся внешняя ужасность уходила на второй план.
Вздор. Часто можно увидеть симпатичных женщин, которые одеты так, как будто нарочно хотят подчеркнуть свои недостатки. Скорее всего, это от завышенной самооценки. Так же люди, которые явно преувеличивают свои интеллектуальные возможности, выглядят нелепо. Один из признаков высокого интеллекта - это критичность, способность реально оценить свой уровень.
Далеко не всегда.
Надо стремиться не к завышенной самооценке, а к пониманию своей человеческой уникальности, сущности. Главные слова сказаны уже давно: «Возлюби ближнего, как самого себя»...Только надо понимать, что человек должен научиться любить сначала себя, только тогда он сможет так же относиться к другим...А по-поводу завышенной самооценки..., иногда это отдельное «спасибо» близким, а иногда просто от наглости или (и) тупости...Это мое мнение
А если себя не любишь???
А если ближний хочет чтобы его любили по-другому, а не так, как Вас?
Больше к девушкам: Читайте басни. Их пишут мудрые люди. Не о вас-ли? К примеру: "Мартышка и очки...", "Рыбак и золотая рыбка (или баба и корыто)"- эта как раз в тему ("...а хочу быть морскою царицей...!"). И пошла... До корыта...
Очередная чушь от Лабковского для недалеких. А их много, судя по комментариям....Не буду подробно объяснять, приведу только один пример: Одри Хепберн была недовольная своим лицом... ь
Извините, Вы ничего не поняли. Одри Хёпберн была очень красивой, но абсолютно несчастливой женщиной. Она не умела быть счастливой, к сожалению.
Очередная чушь от Лабковского для недалеких. А их много, судя по комментариям....Не буду подробно объяснять, приведу только один пример: Одри Хепберн была недовольна своим лицом...
Извините, но у вас очень завышена самооценка. Все мы разные и уникальные, и не делимся на недалеких и далёких.
хорошая статья. Спасибо, Михаил.
Сам себя не похвалишь, как обосраный сидишь.
Из Вл. Леви "Зачем, мой Друг, ты ищешь основание для перевода духа в состояние... (подставь любое) Уверенность должна быть беспричинной! Причина обязательно найдется, и женщина управится с мужчиной, и муха в паутину попадется... Когда лицо становится личиной, а то, что было духом - мертвой буквой - уверенность должна быть беспричинной, чтоб было в чем раскаиваться, Друг мой!.. А жизнь подобна ране огнестрельной, не дай распотрошить её тревогам. Уверенность должна быть беспредельной - для встречи, Друг мой, - дальше, за порогом..." Очень помогает мне это стихотворение...лет с 17ти повторяю его как мантру)
а я предпочитаю скромность
Скромность и уверенность разные вещи.
человеку свойственно быть всегда чем-то недовольным,только не всегда есть время на этом зацикливаться.....
Посмотрите на изображение Клеопатры, страшненькая она была, а мужчины и простые и великие были от неё без ума, верила в свою красоту и никому усомниться не позволяла!
Ага,- нарисовала на морде бабу и все мужики её! (а нарисовала-то: французской тушью, японскими румянами, индийской помадой!!! (или чего там из лучших красок тогдо было!))
История от советского курорта: В прекрасной столовой санатория обедают за одним столом два парнишки, один взрослый мужчина, видно из колхоза (если судить по тому как сидит на нём прекрасный дорогой костюм). Не худой, не толстый, высокий, здоровый. В общем заметный мужик лет 40-ка. И девушка, годиков 30. Ещё ничего так (но…, даже не Пугачова)…. Видно с женихами – не густо… С кисловато-капризным видом ковыряется в тарелке. Типа в претензии, что бефстроганов фиговый, что фсе окружающие мужчины –тупые казлы, и ничо непонимают в прекрасном. А главное - никто не замечает её ослепительной красоты. Как- то напряжкнно за столом… Мужик смотрел, смотрел… Потом и говорит (перехожу к языку оригинала. Надеюсь будет понятно и ярче): - такэ поганэ, та щэ й вэрэдлывэ… (такое плохинькое, да ещё и капризное…) - шо-о-о (((, я погана?((( , я погана ?((((( (возмущённое ёрзанье на стуле, выказывающее крайнее негодование) затем мужику: - я з вамы до рэсторану нэ пиду((( (я с вами в ресторан не пойду!) (довольно длинная пауза) затем мужик: - ну нэ ходы… (ну не ходи…)
В эпоху самохвалов и людей с завышенной самооценкой, когда уровень нарциссизма просто зашкаливает. Люди пытаются изобразить из себя то, кем они не являются, а по сути это обман и самообман.Вскоре полная несостоятельность этих людей вылезает из всех щелей.И выясняется:" А король то ГОЛЫЙ !" Читать эти лжесоветы просто противно !
Есть еще один анекдот на эту тему о самооценке: Все женщины делятся на две категории: 1. "Ну, и что, что он ради меня свою почку продал. Все равно, сомневаюсь, что он меня любит" 2. "Слышала, парень в третьем ряду чихнул? Хочет меня!"
мороженое пишется с одной н
Из статьи в интернете. Завышенная самооценка – это переоценивание индивидом собственного потенциала. Такая самооценка может обнаруживать и положительное влияние, и отрицательное воздействие. Положительное влияние выражается в уверенности субъекта. К отрицательным воздействиям можно отнести повышенный эгоизм, наплевательское отношение к точке зрения или мнению окружающих, переоценку собственных сил. Часто, неадекватно завышенная самооценка в случае неудач и неуспеха может ввергнуть индивида в пучину депрессивного состояния. Поэтому, какую бы пользу ни приносила завышенная самооценка личности, все же лучше пытаться удерживать ее под контролем.
Демагогия.
Марживание
Лучше не играть с самооценками. Все мы уникальны – отпечатки пальцев, ДНК, предназначение. Нужно найти свой Путь, свою цель, любимую работу или хотя бы хобби, когда увлекаешься и забываешь о себе. Это дает уверенность, что всё не напрасно. Самооценки мешают жить моментом сейчас, когда радуешься этой жизни или испытываешь боль и грусть, если момент тяжелый. Близких тоже лучше любить безусловной любовью, без оценок, просто за то, что Судьба подарила их нам в путешествии, которое называется Жизнь. Всем удачи и уверенности, что всё идёт, как должно быть!
Ну да, ну да, если что, можно, действительно, сослаться на уникальность ДНК и отпечатков пальцев...
Автор исполняет СоциоБиоЗаказ на формирование идиотов-"социальных маугли" (возможно, сам того не осознавая). Понятно, что "все беды от сравнения", но любое развитие, также, "от сравнения": себя с "собой вчерашним", себя с "ближними", себя с "дальними", а, в пределе, и со всем МироЗданием - но это не для "усреднённых по биомассе" самовлюблённых идиотов ... Понятно, что все мы, люди, разные и, конечно, несовершенны, однако, необходимо сознательно стремиться к развитию "себя любимого" во всех направлениях и во всех смыслах (как минимум, этим человек отличается от животных); любое развитие будет идти через боль - ничего не попишешь, и будет это боль от самопреодоления или от преодоления внешних факторов, не столь, уж, и существенно. Автор, по сути, попустительствует "низменным началам" человека - "лёгким путям", которые "известно, куда ведут". В человеке же есть и "высокие начала", и немыслимо структурно сложная психика - одним словом, "есть с чем поработать" настоящему, конструктивно-творчески мыслящему "спецу от психологии и психотерапии". А, вообще-то, это тема не короткой статьи, а достаточно глубокого исследования, иначе, получается профанация.
Я внимательно прочитал написанное Вами, захотелось высказать свою точку зрения. Не считайте, что спорю, просто моё субъективное мнение. Уровень самооценки дается в целом так же, как и остальные наши исходные данные. Сравнивать себя с МироЗданием странно, потому что мы являемся его частью. Кто-то имеет призвание к саморазвитию, но его самооценка от этого не меняется, потому что в своём развитии он неизбежно приходит к тому, что этот процесс бесконечен, к тому, что «Я знаю, что ничего не знаю». У таких людей нет проблем с самооценкой, их деятельность происходит в других духовный сферах. Полярный им тип людей изначально имеет завышенную самооценку, что тормозит любое их духовное развитие. Сфера их достижений материальная или близкая к ней, скажем, духовно потребительская. Они повышают свою оценку в глазах окружающих различными материальными достижениями, одновременно их самооценка становится всё выше. Развитие в духовном плане не является их целью, и стимулировать их в этом направлении бесполезно. Получается, что спецам от психологии и психотерапии приходится чаще работать со статикой, чем с динамикой.
Ваши мысли тоже интересны. Давайте вернёмся к ним через некоторое время.
Начало ответного коммента -------------------------- Некоторое время прошло, прошу прощения за задержку. Да, если смотреть "основную массу народа", который "не кушает бесконечностей", то приходится признать, что, тут, "не до жиру" - нужно предлагать/применять простейшие, по-бытовому доступные и понятные способы "пробуждения Духа, Спящего в человеке". Инициация извне неизбежна - "Зерно Духа не прорастёт", если "почва души человека" не будет "удобрена" (кстати, "унавожена" - а это наводит на вполне определённые мысли), но ни в школе, ни в институте нас не учат духовному саморазвитию, всеобъемлющему самовоспитанию и самообразованию, поэтому, приходится начинать с "азов" (например, как нужно научиться любить себя, как поднять свою самооценку и т.д.). Тем не менее, вспомним Школу академика Михаила Щетинина. Он практиковал систему образования ребятишек ("взращивание Зерна Духа"), в которой основой являлось обучение тому, как и чему учить других. При этом, само собой, отрабатывались приёмы самообучения и методы приобретения знаний. То есть, главное - это не получения знаний и навыков самообразования "для себя", а выработка всего этого в себе через обучение этому других людей.
Продолжение 1 -------------- А ещё есть благотворительность. Например, когда голодающему африканцу (почему-то в Африке проблемы с едой, чистой водой и медицинской помощью) дают рыбу, то он её съедает, а, потом, снова голодает. БлагоТворители снова его кормят, после чего, он снова голодает и т.д. Казалось бы, ну, дай ему рыбу и удочку и, пока он будет есть рыбу, научи его пользоваться удочкой, чтобы дальше он уже кормил бы себя сам, но, видимо, у таких "благотворителей" либо свои цели, либо своё представление о том, как должен жить голодающий африканец. Это я к тому, что есть различные пути и методы "внесения Света Высшей Истины в омрачённые неведением души и неокрепшие умы". И люди, конечно, тоже, разные - один понимает "с полуслова", а другой поймёт только тогда, когда ему покажут, где в этом объяснении его личная выгода. В статье выше ориентиром избраны "неокрепшие эгоисты", а кто будет заниматься "подъёмом альтруистических начал человека"? Мне кажется, что, в частности, и по этой причине появляются резко негативные комментарии к статье "Михаил Лабковский: высокая самооценка бьёт всё!".
Продолжение 2 -------------- Теперь по Вашему тексту к моему комментарию к статье. Сравнивать себя с МироЗданием возможно, ещё древние греки (по преданиям) говорили, что Мир В Целом - это МакроКосм, а любой человек - это МикроКосм, вопрос в том, ЧТО ЕСТЬ Целое, а ЧТО ЕСТЬ Часть и КАК Их соотносить. Например, ЧАСТЬ БесКонечности МЕНЬШЕ, чем ВСЯ БесКонечность или РАВНА Ей? Георг Кантор считал, что РАВНА. Мне думается, что ЧАСТЬ БесКонечности, по крайней мере, так же РАВНО НЕОПРЕДЕЛЕНА, как и БесКонечность В ЦЕЛОМ. По поводу самооценки. Люди, духовно ищущие, УЖЕ, как-то начинают, понемногу, "примеряться к МироЗданию В Целом", так, что Вы правы в том, что им УЖЕ нет нужды в том, чтобы какими-то естественными или искусственными путями "поднимать себе самооценку" - их самооценку поднимает их Задача. "Подъёмом самооценки" занимаются те, кто только-только "начинают примеряться к Пути ДухоИскательства" - духовные аспекты их сознания ещё незрелы, а выглядеть хочется "как уже продвинутые", вот, они и "пытаются подкачать духовную мышцу". В принципе, я тоже не вижу в этом ничего предосудительного, но в общении такие люди, довольно часто, весьма неприятны.
Продолжение 3 ---------------- И последнее по Вашему тексту. Статика и Динамика существуют как Идеи в Мире Ноуменов Платона, там же, где живут идеальные геометрические фигуры, натуральные числа и т.д. Люди часто противопоставляют Статику и Динамику друг другу в рамках, так называемой, ДвухКомпонентной или, что более привычно, Дуалистической Модели МироЗдания - "Свет-Тьма", "Добро-Зло" и т.д. НО! Мы-то с Вами знаем (:-)), что, НА САМОМ ДЕЛЕ (!!!), Мир, в котором мы живём НЕ Чёрно-Белый, а ЦВЕТНОЙ !!!!!!!!!!!!!!! (Холистическая - Целостная Модель МироЗдания) Так же, и в Нашем Дивном Плане Бытия МироЗдания существуют только Изменения Изменчивостей. Те Изменения, которые быстры и очень быстры мы называем Динамикой, а Те, которые изменяются столь медленно, что мы не замечаем Их Изменений, например, движения Континентов Земли или движения Звёзд в Нашей Галактики, мы называем Статикой. Отсюда, жизнеутверждающий прогноз: "вчерашние эгоисты" - это "завташние альтруисты".
1. Спасибо за Ваш ответный коммент. Читать его, лично мне, было значительно интереснее, чем предложенную сайтом статью. (Да простит мне это М. Лабковский. Скорее всего вопрос изменения самооценки для меня на данном этапе моей жизни не особо актуален). Мне импонирует в Ваших заключениях уже то, что Вы не из тех, кто «только хлебом единым». Полностью согласен, что мир не черно-белый, но цветной, причём со множеством оттенков и разными вариациями параметров во всех различных направлениях и измерениях. Поэтому, если не принимать существующее на свой счёт, то есть, стараться больше наблюдать, чем давать оценки, то можно испытывать невероятную радость от наблюдения этой Божественной комедии. Все мы живём в параллельный мирах, у каждого своя позиция, уникальный МикроКосм.
2. Если человек тяготеет к духовному, то он будет создавать свою концепцию мироздания, опирая её зачастую на учения известных авторитетов, в результате чего, его модель будет казаться ему самому наиболее вероятной. Роберт Антон Уилсон утверждал, что в каждом человеке есть Думающий и Доказывающий, и, что бы ни думал Думающий, Доказывающий это доказывает, поэтому любые концепции интересны, как результат осознанного или спонтанного позиционирования индивида. Ваша концепция выглядит более оптимистичной по сравнению с моей. Я не уверен, что духоискательство – неизбежный путь любого индивида. Во всяком случае, не в этой жизни, а это уже отдельный блок понятий. В этом вижу статику, то есть, предопределенность. Также считаю уровень самооценки величиной довольно инертной. Но в целом, конечно, статики нет, всё находится в движении. Каждое мгновенье неповторимо. При всех различиях в наших с Вами концепциях, буду рад, если Ваш прогноз по поводу «вчерашних эгоистов» и «завтрашних альтруистов» сбудется. Ещё раз – спасибо за общение!
Мне тоже было приятно общаться с Вами, за что я Вам, также, благодарен. В некотором смысле, Времена и Нравы всегда одни и те же, поэтому, прогноз по поводу «вчерашних эгоистов» и «завтрашних альтруистов» для меня, скорее, некоторый желанный результат присутствия в Этом Одном Из Лучших Миров МироЗдания. Это, примерно, как, для М. Лабковского то, что он пишет в своей статье выше, хотя, может, я и ошибаюсь - "чужая душа - потёмки". Да ... Каждому своё ... Кто "умеет читать", видит Эту Надпись Над Каждыми Воротами, через Которые проводит его Судьба. Удачи Вам! И Всего Хорошего.
Сильно раздробили главную мысль, поэтому и суть для некоторых не понять. Надо верить в себя, принимать себя как индивида. Совершенствовать заложенные способности и понимать что каждый может быть лучше в чём-то своём. Каждый должен понять своё предназначение и стремиться максимально выполнить его. Во всём необходима мера. В Библии написано "не слишком много думайте о себе". В смысле не ставьте себя выше других. Но и уничижительно к себе тоже не стоит относиться. Не сравнивать себя с другими тоже написано в Библии. Каждому дано своё.
Если человек самодостаточный, то и самооценка у него на должном уровне, а слабый стремится все время доказывать и добиваться.
Согласна. Статья написана не про завышенную самооценку, а о том как важно взращивать в себе высокую самооценку. А это не одно и то же. Изначально каждый человек - личность и заслуживает уважения. Конечно, не рассматриваю сейчас возможные поступки, которые явно не заслуживают уважения. Единственное, что не нравится: автор пишет прописные истины и не говорит о главном: как повысить самооценку. Не как завысить, смотреть на других сверху вниз, а уважать себя и иметь чувство собственного достоинства. Статья по сути о том, как важно иметь эту высокую самооценку, самоуважение. Согласна с первым отзывом. Информации - ноль.
«Высокомерие никогда неоправданно. Оно происходит из низкой самооценки или временных, поверхностных достижений. Запомним эти отрицательные черты. Будем же сознательно относиться к нашим собственным недостаткам, к оценке наших реальных возможностей, осознавая, что, в общем, мы ничем не отличаемся от тех, над кем утверждаем своё превосходство» – Далай-Лама XIV
сатанизм в чистом виде! вперёд рабята
Сказал, как припечатал. И понимай, как хочешь.
У нас на работе таких навалом, мягко скажем не умнее других, но позиционируют себя и ведут себя и орут и подают себя на каждом углу как нечто, как правило это деревенская наглость и плохое воспитание.
чем кумушек считать трудиться...
Что делать?
Идти на лекцию к Михаилу за 10 тыс. рублей или на консультацию за миллион - и будет вам счастье! Он только об этом вещает и пишет!
Не самовлюблённость, не самодовольство, а только честное осознание своего "Я" в мире людей, гармония ума, души и тела. И шагай по жизни смело...
а если нечем осознавать? Канешно - отличникам хорошо ... А как быть некрасивым двоешникам? Желание размножится у них то осталось!
Таким нельзя размножаться. Нечего портить генофонд.
Хорошо красавицам – они всем нравятся, Им об этом и о том, не надо париться Всё зима и зима, всё одна и одна, Некрасивая я. Блин, не красиво, быть некрасивой Они едут в авто, а я еду в метро. Блин, не обнимет никто, Ну не красиво, быть некрасивой А моя красота - полюбить навсегда, Приходи – жду тебя.
Такой глупости здесь еще не читал
А может у Вас просто нечем понять очевидные для большинства вещи?
А я думаю, глупость - то, что Вы написали. Очень разумно автор сформулировал. А с чего бы Вы так уверены, что Вы "отличник"...
О финале жизни такого человека почему-то умолчал. А финал у таких индивидов часто прискорбен и даже ужасен. Наконец-то такой человек понимает, что он... пустое место, а не то, что он о себе возомнил.
Нет. Самооценка не снижается. Мужчины становятся мизантропами, в их представлении всё идёт не так, все люди достойны только порицания. Женщины с высокой самооценкой любят рассказывать о прошлом, в котором абсолютно все мужчины добивались их благосклонности. Поклонников их красоты и обаяния счесть невозможно.
Ваши утверждения - это приговор данной статье. Если самооценка не снижается, то, значит, и не повышается. А значит, и все разговоры о том, что её необходимо повышать, и о том, как это сделать, просто бессмысленны.
Всегда нужно оценивать себя трезво. Свою внешность и свои навыки. И сравнения себя с окружающими людьми должно быть обязательно, иначе как нам знать, куда мы двигаемся, каковы ориентиры? Но, важно то, что сравнение должно проходить не в ключе "я хуже него/нее", а в ключе "а я тоже могу этого достичь, я достигну, потому что мне это нравится и мне это интересно". Ни в коем случае не отталкиваясь от желания утереть кому-то нос (что является главным показателем болезненной самооценки). Нахождение в обществе - это стимул не сравнивать и угнетать свою самооценку, а стимул понимать себя, принимать себя, договариваться с собой и действовать во благо своего саморазвития и принятия.
Хорошо-бы никогда не забывать Библию и в частности :"человек - есмь червь и прах...". И первый смертный грех есть Гордыня (высокомерие), т.е. завышенная оценка себя... Лучше быть скромнее. Девушки дураков не любят. Дуры - тоже, только на время - от 15 до 18...
Да и Вам надо быть скромнее. Со своей гордыней разберитесь. Постоянно поучаете. «Хорошо-бы никогда не забывать Библию». Здесь же не христианский сайт. Далеко не все читали. Есть представители других конфессий, есть атеисты.
2 заповедь Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Что за религиозный бред.
Всю жизнь людей морочил и развращал.
Михаилу Лабковскому продвинуться помогает именно собственная высокая самооценка и заниженная самооценка людей, которые "клюют" на его волшебные рецепты. У него нет КАЧЕСТВЕННОГО образования, сам он в этом признается. Однако Михаил нашел, чем цеплять, чем собирать огромные аудитории, верящих в чудеса людей. Мы таких целителей встречали и не раз. Есть здравые мысли у него, но. прочитав его книгу и прослушав его лекции, сто раз следует подумать, прежде, чем все его рецепты применять. Он абсолютно безответственно предлагает людям часто весьма странные пути к счастью.
Завидуете Лабковскому?
Хто как может - так и ...т!
Не надо ничего возводить в абсолют (в т.ч. и Лабковского, кстати- а кто это? С чего вдруг его мнение должно быть истиной в последней инстанции?) ! Как говаривал Эдгар Гувер: "Принципы должны быть как ботинки - не большие и не маленькие, а точно по ноге!" А то здесь половина комментаторов его гнобит, а половина кипятком писает "от просветления"... а истина, как всегда, "где-то посредине"...
Всегда читаю ваши статьи с удовольствием, мне очень нравится ваше чувство юмора и очень отрезвляющие примеры из жизни. Благодарю вас за внесение в массы здравого смысла.
Спасибо Лабковскому, я бы не прочитал столько интересного. Радует, что много умных и интересных людей. Значит выживем. Есть надежда, что и во власти появятся люди с нормальной, адекватной самооценкой....
Всю жизнь об этом говорю, но люди активно "упираются".
Бешено длинная статья! Зачем книги, тренинги и статьи об самоидентификации, самооценке, самореализации писались до этого? Кто их читал?! Сделаем корявую выжимку в 6 абзацев и вот он - новый герой нашего времени! Мудрый и проникновенный исследователь бытия! А где кнопка "удалить из интернета" под этой выщелоченной ниочёмщиной? Я бы нажал! Дважды!
Согласна с ним!
Чушь.Видимо,Лабковский описал свой личный опыт:бывший троечник, который безо всяких сомнений и зазрения совести презентует себя как высокого специалиста.Это о нём.Если троечник презентует себя как высокого специалиста,не являясь таковым,рано или поздно его поставят на место.И если он только троечник,но не совсем клинический дурак по жизни,у него обязательно возникнут зазрения совести и сомнения насчёт своего ума.Хотя человек, способный на такие размышления и имеющий зачатка совести,не будет лгать о своих талантах и знаниях.Отсюда вывод:троечник, который безо всяких сомнений и зазрения совести презентует себя как высокого специалиста - обыкновенный лжец и мошенник,и люди рано или поздно это поймут,несмотря на его апломб.
Человеку думающему и анализирующему это очевидно. Бизнес и ничего больше. Сомнения в правильности принятия решений, сравнение, с точки зрения самосовершенствования, это позволяет человеку расти как в духовном , так и профессиональном плане. Тупой идиот, уверенный в своей неотразимости, для меня это очень печальное зрелище. Таких людей стараюсь избегать. Как и истинно красивых женщин никогда не поставлю рядом с самовлюбленными крокодилами, красота это природная гармония
Это всего лишь одно из многочисленных состояний ума и не более того.
Михаил Лабковский это психологическая попса – шоумен. Нет таких тестов и специалистов, которые бы смогли отличить высокую самооценку от гордыни. А в православии гордыня это самый большой грех. Завышенная/заниженная самооценка это плохо, хорошо это адекватная самооценка, большинство, в т.ч. и я этого сделать не можем. Слушать таких горе психологов, себе вредить. Сейчас более продвинутые психпопсовики придумали новую фишку: «А достаточно ли вы себя цените?»
Вот читаешь коменты и на ум приходит " каждый слышать то, что готов услышать" в коментариях и открывается самооценка людей. А что троечник..так , по мне, это является лишь подтверждением самооазвития и личностного роста Михаила. Учитесь...троичники. Менять себя и улучшать никогда не поздно. А универсального рецепта, к сожалению, нет.
Это является подтверждением того, что некоторые троечники хорошо развили балабольство.
Нормальная самооценка опирается на любовь к себе - это адекватное восприятие себя со своими недостатками во внешности, профессиональных навыках и т.д.,когда ты все о себе знаешь, но не критикуешь и не придираешься, а просто принимаешь с любовью и благодарностью то, что тебе дано в этой жизни. Человек, любящий себя, способен любить и ближнего своего, и весь мир, потому что он полон любви и принимает недостатки как свои, так и всех остальных. К высокомерию и эгоизму это не имеет никакого отношения. Легко любить любящих себя!
Высокая самооценка должна быть чем-то подкреплена,иначе это просто смешно.В эпоху бодипозитива,конечно,не модно работать над собой.Зачем себя улучшать и духовно расти,и так сгожусь.Пример с алкашкой возмутительно некорректен,Аффтор не о своей маме рассказывает?..
спасибо
Комментарии дороже статьи. А Лабковский мудак!
Лабковский, как и любой другой человек не может дать полную характеристику действий каждого человека.Я понимаю его публикацию, как один из советов,касающихся одной конкретной характеристики человека - самооценки. Самооценка не исключает никаких способов совершенствования себя и самокритики. Но она должна быть позитивна по отношению к самому себе. Вот и весь его рецепт. Я с ним согласен. Просто он обратил наше внимание на это. Спасибо ему.
Хочется добавить. Зачем применять к автору различные эпитеты, в том числе и касающиеся его профессионализма? Его публикация не для этого. Автор обращает наше внимание на то,что каждый человек наделён чем то таким, что реально может его возвысить над другими (талант-например)людьми. Но ведь не все знают свой талант. А он точно есть у каждого от природы. Вот его и должен каждый человек искать в себе и найти наконец.Это и будет,наконец, началом подъема собственной самооценки. А гордыня возникает у тех, кто таланта в себе найти не сумел или не захотел, но в силу разных обстоятельств оказывается окружён подхалимами и подпевалами... Еще раз,спасибо Автору. А нам не грех просто подумать и правильно сделать выводы в работе над собой.
Желание возвыситься над другими людьми - это и есть гордыня.
А он мне нравиться, наравиться...
Не перестаю удивляться - откуда у такого оптимистичного издания столько пессимистично настроенных комментаторов. Будьте добрее друг к другу и не осуждайте)
Полезно само обсуждение! Развёрнуто широко, каждый внимая. найдёт своё! Удачи!
Прнятие'самооценка' уже подразумевает сравнение с кем- либо( с другими или с самим собой во времени) .
Воспевает хамство
Вы все макаки, один я бабуин
Подойдите ближе, бандерлоги
как он прав. Молодец. Сколько видела случаев в жизни когда люди очень и очень умные и красивые но ... самооценка на нуле. Ничего толком не имели: ни работу хорошую, ни мужа(жену) хорошую.
Ваши ценности говорят об уровне вашего развития. Аудитория Лабковского
Обожаю Лабковского! Молодец! Режет правду матку не в бровь, а в глаз!
)) Лабковский, прекращайте уже себя тут хвалить. Все уже поняли как вы себя цените
Есть доля истины в этих словах.
Пару тысяч лет назад один хорошо известный теперь еврей с высокой самооценкой сказал другим людям, что всё вокруг (небесные тела, землю и воду, все растения и всех тварей, и вас самих, и ваши ощущения, и заодно ваших раввинов) создал он, потому, что он Бог! Полчища не уверенных в себе Богов древнего мира скромно заплакали и ручьи их слёз погасили их молнии и прочие напасти. В наше время один уверенный в себе сперматозоид сообщил миллиону других, что произошло недоразумение и они в ... (ну вы меня понимаете). Метнулся на выход миллион сперматозоидов, а уверенный в себе сперматозоид нырнул в темневшее отверстие со словами: "вот так умные президенты рождаются!", а в ответ послышалось: "кариес и не таких умников видел!"
А я знаю историю наоборот: высокая самооценка женщины разрушила семью. Так как не имея ни образования, ни внутренней культуры, ни ... женщина имела высокую самооценку. Я. И это я, а не мы все сгубило. Все в меру хорошо.
У той женщина была НЕАДЕКВАТНО высокая (завышенная) самооценка. Это качественно другое нежели АДЕКВАТНО высокая самооценка, к примеру, женщины - многократной чемпионки Олимпийских игр.
Как чемпионство помогает в общении?
Признанной уверенностью в собственных возможностях и способностях.
Т.е. многократной чемпионке по метанию молота, которая "не имеет ни образование, ни внутреннюю культуру, ни..." простительно разрушать семью, т.к. она уверена "в собственных возможностях и способностях". Если че - молотом стукнет
Наши представления о многократной чемпионке Олимпийских игр кардинально отличаются своей противоположностью. Чувствуете? :)Надеюсь :) Не знаю (но могу предположить) ЗАЧЕМ это Вам нужно и зачем Вы это делаете. В моей картине мира многократная чемпионка Олимпийских игр априори НЕ МОЖЕТ НЕ ИМЕТЬ образования и внутренней культуры. Такие высокие психофизические достижения личности не появляются в голых мозгах и пустопорожней душе. Не так ли, если подойти объективно (а не субъективно)?
И ещё: при чём "общение и чемпионство", если изначально речь шла про "адекватность и неадекватность высокой самооценки" человека?
Итак, вернусь к теме разговора про самооценку (несмотря на манипулятивный увод от неё и некорректное умозаключение). Есть закономерность: чем значительнее успехи человека, тем выше индекс его собственного самоуважения, что и является общей самооценкой личности. Он вычисляется по известной формуле самооценки Уильяма Джеймса: самоуважение = успех____ притязания Следовательно, уровень самоуважения, т.е.самооценки можно повысить, либо повышая успех (числитель дроби), либо снижая притязания (знаменатель). Сам У. Джеймс (1842-1910) отдавал предпочтение второму варианту, полагая: «что всякое расширение нашего Я составляет лишнее бремя и лишнее притязание». Думаю, в наше время (расцвета индивидуализма с ориентацией на успешность человека как необходимая конкурентоспособность) оба варианта вполне приемлемы. Я лично предпочитаю первый, потому и был представлен мною пример с многократной чемпионкой Олимпийских игр.
Интересно, вот лежит, например М.Лабковский (дай ему, Бог, здоровья) на операционном столе. Начинает действовать наркоз. Входит хирург, (троечник, само собой!) и уверенным голосом спрашивает: "Окей, Гугл, с какой стороны аппендикс?" ... Открывает глаза пациент, ой да какие там глаза у души? Просто смотрит душа пациента на апостола Петра, сидящего в позе наездника на душе, а может на ванной? Ой, какого там Петра - вместо него святой Патрик плавно раскачивается, трансформируясь в лик медсестры, которая девичьим голосом, медленно переходящим в женский возвращает пациента к жизни: "Sometimes patients coming off anesthesia испытывают СИЛЬНЫЕ эмоции! Все хорошо, Михаил?" Между тем, самоуверенность вяло растекается по членам пациента, не забыв при этом про его голову.
рекомендации для жителей рашки от полупрофессионала))
Прочитала статью,комментарии и поняла, что неблагодарное это дело - писать автору упрощенно о важных вещах. Это не дает результата, лишь приводит к неправильным выводам. Такие вещи нужно копать глубоко. Если целью статьи было - вызвать интерес к проблеме, то, судя по количеству комментариев, это получилось. Вот только удовлетворения от рецепта у многих нет, т.к. все гораздо сложнее, чем написано.
Статья понравилась, но читая негативные комментарии вспомнила фразу из евангелия (помню, что здесь есть представители разных конфессий и атеисты)): "...не мечите бисер перед свиньями"
Да-да! Распространенная фраза про свиней среди самовлюбленных и не приемлющих критики
Да... Интересно, если бы все гениальные ученые и актеры были довольны собой и любили бы себя просто так, то что бы мы смотрели , слушали и чем бы наслаждались!А Иванушка дурачок на печке яркий пример. (по Лабковскому)
Но тот же Иванушка смог и Серого Волка оседлать. Он ведь думает не как все умные, а по-дурацки, т.е. по-другому. Результаты: полцарства и царевна впридачу.
Браво! И благодарю!
"Вы стройные, и во всей красе Ваш вид надменен, взгляд рассеян. В того невольно верят все, Кто больше всех самонадеян." "Фауст" Гете Ничего нового друзья!
Вспомнился советский мультик " Чертёнок N13": «Люби себя, чихай на всех и в жизни ждёт тебя успех».)))
Именно поэтому он и называется "чертёнком", да ещё и под №13. Даже чертята, в итоге, служат Богу (п.ч.помогают отличить зло от добра). Слава богу.
Слава Богу, первый раз вы написали о нем с заглавной буквы, но потом пошел атеизм?
1) Потом пошёл обывательский, распространённый уровень применения слова (на нём многие автоматически произносят словосочетание "слава богу"). Я это сделала целенаправленно, осознанно, подчёркнуто по сравнению с религиозно-духовным уровнем слова "Бог". 2) А Вы почему "о нем" написали с использованием строчной буквы "н" вместо прописной "Н" и "е" вместо "ё"?
Думаю, что данная статья, возможно, вырвана из контекста чего-то, более объемного... Но даже в этом случае, думаю, что мысль автора не в том, что хорошо быть самовлюблённым, а в том, что человек, который много умеет и может и делает, но не любит и не ценит себя и свой труд живёт с меньшим чувством личного комфорта, чем бездельник и пьяница, у которого явно завышенная самооценка. И в этом плане я с автором полностью согласен. Стремитесь к лучшему, но не забывайте про самооценку, пусть она лучше будет завышена, чем занижена. Иначе какой смысл в движении вперёд, если человек все время собой недоволен? Нужно радоваться себе и любить себя. Если это делать искренне, то и других людей тоже полюбишь, и будешь им рад. А тот, кто не рад себе, тот и никому не будет рад. Поприветствуйте себя, любимого, обнимите, и увидите, что вам захочется это сделать с ближним своим))) всем хорошего дня, обнимаю!))))
Дорога шириной 8 м, по 4м на полосу. На перекрестке меня обгоняет справа (!) уверенный водитель и пытается выдавить меня на встречку, дал дураку дорогу. Через 200 метров со скоростью 30км/ч догнал шахматиста, но он(а) не стал пропускать пешехода на переходе и рванул вперед. Через 200 метров чудо ушло вправо на парковку и остановилось. Брюнетка не вспомнила ни перекресток, ни пешехода, я пожелал ей внимательности, отмахнулась.
Это не психолог, это импотент по жизни, эгоист, и просто ТВАРЬ.
Удивительно,что никто не знает что значит "любовь",но большинство пропагандирует.А все сводится к эгоизму-эгоизм это не любовь,потакать себе,превозносить себя над другими это не любовь.Прекратити воспитывать потребительское эгоистическое
Какой бред, господин Лабковский... Это не психология , это словоблудие. Самооценка стала прям основным двигателем человеческого прогресса. А не хотите поговорить о самоуважении..
В жизни все относительно. Если ты на медика хорошо учился - будешь отличным врачом. Если плохо - будешь Главврачом. Главное - самооценка!
Прежде чем призывать любить себя, объясните пожалуйста, что вы под этим действием понимаеете. А то, некоторые настолько начинают любить себя, что возомнив себя "пупом" земли и постоянно задавая себе вопрос - "Почему все люди как люди, а он почему же такой хороший", начинают требовать слишком многого. И что им все должны.
Вообще-то "КЛИЕНТ всегда прав", а не эгоист. Тем более нездоровый. Перевод: если ты в жизни (т.е. в свободное от работы время) любишь себя (т.е. ценишь, уважаешь, развиваешь) - люби себе на здоровье! НО. 1) Помни, что на работе ты должен ориентироваться во-первых на клиента (его потребности, запросы, заявки, заказы), а НЕ на себя - любимого. Иначе кирдык бизнесу или профуспеху, а то и свободе, здоровью. 2)Помни, что СЕМЬЯ = 7 Я, а не одно громадное и эгоистичное ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ... В общем, люби себя на здоровье в свободное от работы и семьи время. Это здоровый эгоизм. Всё остальное, связанное с "пупством земли", - это эгоизм нездоровый, т.е ненормальный, невротизированный, ненасыщаемый, патологичный.
Я знаю таких. Средней внешности, не богатого ума, но самомнения выше крыши. Со стороны выглядит смешно Но жить, пожалуй, помогает. Возможно, с друзьями проблемно.
Спорно, на мой взгляд. За неглаженные трусы корить себя, это, конечно... Но дети что, слепые и бесчувственные? Они что, не видят и не понимают, что если "мамаша" пьёт и раз в полгода уделяет им внимание, то особо гордиться здесь не чем?
Берегите себя,цените , любите, и не слушайте убого человека.
Самооценку барана оценят только в своём стаде, самооценку льва знают все. Наверное, самооценка должна соответствовать своим возможностям? Жизнь как-то учит, хотя и подвиги в цене)
Из опыта считал, что я могу ошибиться. Делая счёт на оплату клиенту я его раз двадцать перепроверял. Потом понял, а пошло оно всё. Стал просто делать счёт просмотрел проверил и отдал. Два раза нагоняй от шефа слишком что-то пропустил из за того что сделал с минимальной пррверкой первый раз, потом просто переделал, а дальше само пошло,стал меньше себя контролировать, ошибки если есть стали видны ещё в начале, потом просто просмотрел и отдал, так стало легко на душе.
Замечательно, только мороженое пишется с одним "н". Сейчас с самомнением при развале в государстве образования и попустительстве родителей развелось выше крыши. Они гордятся тем, что ничего не знают и ничем не интересуются, ищут денег с ничего. Беспокоиться о них в нашем царстве не стоит. Есть, конечно, и единицы неуверенных, скромных, постоянно развивающихся - такова их природа. Им можно помочь только тем, что самим таким же, но не совсем уж робким, отыскивать себе подобную пару и сливаться с ней.
Почитала, что тут написано - ложуть спать с самооценкой ниже плинтуса, Ну вот как теперь жить,есть,пить? Хорошо хоть утро вечера мудренее, а не наоборот.
Хорошо красавицам - им об этом и о том - не надо париться!
Спокойной ночи. Доброе утро! ...Добрый день! Добрый вечер. Здравствуйте!
Ху из мистер Лабковский, гугл мне в помощь.
мистер Лабковский из Ху
Ну что вы все Лабковского критикуете?!? Выскажите своё мнение по этой теме и я получу ещё одну точку зрения на эту проблему. Это уже, как минимум, три взгляда на проблему самооценки. А если этих точек зрения будет ещё больше? Тогда и мне будет проще сравнить их с моей личной точкой зрения, что-то увидеть, что до сих пор не замечал, что-то понять, о чём до сих пор не задумывался. А вы (большинство) накинулись на Михаила с критикой! Критиковать и поправлять всегда проще, чем первым поднять проблему, высказать своё мнение. Поднимайте! Высказывайте! И не бойтесь критики!
Здравствуйте Лабковский. Не кипятитесь. Всем насрать
Ключевое слово - самооценка. А на какой она ступеньке, решает только носитель этой оценки. Вероятно, Лабковский рекомендует подняться на следующую ступеньку, количество которых для себя определяет сам человек. Подняться не для того, чтобы обогнать кого-то, а для того, чтобы понять себя еще лучше. Понять и открыть в себе еще что-то новое и интересное.
Ух ты,сколько комментарий. Что ж вас так прет?! Знатоки человеческих душ! Охренеть,сколько вас! А по мне,лучше наслаждаться манией величия,чем страдать комплексом неполноценности. ИМХО!!!
Прикупите себе роскошное нижнее бельё, господа, и Ваша самооценка неизбежно поползёт вверх.
Ага,особенно у мужика в стрингах. Дядя,обрети покой и не мороси.
это писала леди! а Вы опять о своём, о наболевшем. Купите уже эти стринги, ни в чём себе не отказывайте. Если очень хочется, попробуйте.
я бы не назвал тетку, пишущую о трусах "леди" ))
Прямо бунт на корабле! Г-н Лабковский отдаёт себе отчёт, что провоцирует клетки на бунт? Вы же понимаете, что у каждой клеточки Вашего бесценного организма своя функция (миссия), а главное: получать и отдавать. Клеточка , которая стремится только получать перерождается сами знаете в какую... Каждый из нас -Клеточка общего космического тела (Б-га, если угодно). Вообразите, что будет, если … каждая клеточка возомнит себя главной и перестанет отдавать, а будет занята самокопанием и повышением своей самооценки. Полюбить себя как создание Творца,(а Отец никогда не моргает), уникальное и необходимое для всего организма, выполнять добросовестно то, что должно. Радоваться и дарить радость. Любить. Ощущать счастье Бытия, пока мы с Вами живы и одаривать своим счастливым светом все соседние клеточки и пространство. Если сегодня хоть одному существу станет теплее от Вашего соседства - это ли не главное в обретении смысла? Прозрения всем нам!!!
Ну "Ёлки палки"!
Доброго времени всем! Прочитав данную статью господина Лабковского, огорчилась, так как статья написана психологом. Почему огорчилась после прочтения статьи? - Приведу пример : "Любите себя, в конце-то концов." В данном примере есть ключевые слова,например: "в конце-то концов.", говорящие об уровне самого автора по отношению к другим людям. А теперь обратимся к словам: "Любите себя..." Но как любить себя - не озвучено. Как можно призывать к тому, что для многих людей непонятно: как это любить себя, а ведь статья написана ,именно, для людей.Я считаю, что отдавая в публичность статьи или чего-либо, авторам нужно внимательно вникать в текст статьи или чего-либо и тогда их работы принесут удовлетворение не только читателям, но самим авторам. Сама идея статьи хороша, просто этой идее нужна огранка. Написанное мною относится к критике, но это конструктивная критика.
Боюсь вы больше сил потратили, чем автор. Кстати совсем не психолог. Автор просто смешон, его задача написание резонансных статей,для удержания народа на сайте.
Автор - Михаил Лабковский. Судя по видеозаписям его публичных выступлений, это человек (не специалист), который цинично и тупо (второе слово - его) зарабатывает деньги БЕЗ реализации профессионального принципа "Не навреди". Это театр одного "актёра" с моноспектаклем "Я как бы психолог". Это маски-шоу с показательной обратной связью от слушателей в виде периодического смеха. Кстати, здесь смеются НЕ все, а только те, кто сохранил ещё своё критическое мышление в таких амбивалентных (его слово), противоречивых, манипулятивных условиях "решения" своих психологических проблем.
М.Лабковский НЕ психолог. Он - КАК БЫ психолог. И, как Вы правильно заметили, господин.
Вобщем, даже если ты - полное гавно, но у тебя высокая самооценка - это здорово, так держать? Именно за это ратует автор? Ну я вам скажу, почти любой алкаш из подворотни и бомжарик имеют достаточно высокую самооценку, просто им хорошо и на все наплевать! Вот такие "люди" - образец для автора.
Просто статья заказная, направленная на разрушение и деградацию общества. Ведь каждый имеет право быть глупым и выигрывать при этом у умных). Для этого не надо учиться, вообще ничего не надо!))
Автор! Ты совершенно забыл о самокритике! А без нее самооценка - ничто!
ОН ли это писал?Что то берут сомненья.Автор этой статьи как будто взорвавшийся подросток.Будем добрее и к себе, и к людям которые к нам тянутся Думая о себе что ты лучший можешь быть просто в одиночестве, молиться на себя. Да и вообще кому ты правда нужен с такой заносчивой самооценкой?
Просто замечательно, пусть все любят себя и пьют, и занимают рабочие места, а те, кто могут честно и скромно работать, пусть остаются с носом. Рай самый настоящий! Вместо того, чтобы сказать - ребята, давайте все-таки учиться смотреть на дела, а не на саморекламу, он говорит - давайте себя рекламировать. Ну и кто, интересно, будет дело делать, если все займутся рекламой?
Мамы разные нужны. И со склонность к завышениям. И с низкой социальной ответственностью, но любые высказывания психолога нада пропускать через призму "дайте мне денег" прочитают тысячи сотни задумаются десятки смогут заплатить... Может и кому то поможет. А кто то будут так думать, что помогло... Здорово же?
Не понял, а кто это такой,-Лабковский? Почему учит жить меня, а я его даже не знаю?! Знаю одно, совет его сделает глупого ещё глупее, а умному не пригодится, ибо самооценка и есть ограниченность, когда начинают считать, что стремиться не к чему. Как то так
а я считаю, что он прав. Потому, что я та блондинка,которая считает, что нос не тот, я та мамаша, которая все время чувствует себя виноватой. Я знаю людей, которые ограничены, как умственно так и внешне, а самомнения у них "выше крыши"
Но у нас в России почему-то самооценка бывает либо слишком завышена либо ее вообще нет. При чем признаком высокой самооценки у нас считается обладание властью. Если власти у тебя нет, значит нет у тебя самооценки
многие аффторы подобного бреда мечут в массы свои измышления,а популярность их зависит от умения подать этот бред,смысловой доступности текста и глупости аудитории..судя по комментам,сей аффтор попал почти в 10-ки по всем этим позициям..для глупого разума его обьяснения-просто глоток кислорода в газовой камере.но,всего лишь-глоток.ибо есть такая неумолимая и непознанная вещь как подсознание,а еще есть общепризнанные идеалы красоты,стандарты профессионализма и прочие вещи,которые ты сможешь сознательно отрицать,убеждая себя в обратном,глядя на свои недостатки в зеркале или промахи на работе,но легче тебе от этого не станет вовсе..потому как воспользовавшись сиими бредовыми советами,поимеешь ты множественное кол-во мощных и стойких когнитивных диссонансов в свой разум в добавление к уже имеющимся,и более полную разбалансировку своего самовлюбленного сознания,с обьективно воспринимающем себя и свое место в мире подсознанием..так весь наш мир и живет много тысяч лет и нет ему щщастья..ибо нет в нем даже попыток к обьективности.на том и аминь
Автор говорит не о завышенной, а о высокой самооценке, самоуважении. Без этого самые прекрасные люди, к сожалению, оказываются в аутсайдерах. Но заниженная самооценка - это комплекс родом из детства (привет родителям-перфекционистам), и, боюсь, взрослого селовека уже не переделаешь...
Не поученья ради, а пользы для Писатель, юрист, телеведущий и радиоведущий Михаил Александрович Лабковский рекламирует себя как психолог, поскольку имеет диплом психологического факультета М.В. Ломоносова. Да, имеет право самопрезентоваться, без всякого сомнения. НО... Судя по видеозаписям его публичных выступлений, это человек, который цинично и тупо (второе слово – его) зарабатывает деньги БЕЗ реализации профессионального принципа благополучия клиента / клиентов «Не навреди». И дело здесь не в индивидуальном стиле психотерапии, а в его личностной не проработанности по конкретным профессионально значимым параметрам. В результате получается... театр одного «актёра» с моноспектаклями «Я как бы психолог» и «Я ПОП-психолог». А ещё – маски-шоу с показательной обратной связью от слушателей в виде периодического смеха. Кстати, на подобном шоу смеются НЕ все, а только те, кто сохранил ещё своё критическое мышление в амбивалентных (его слово), противоречивых, скрыто-управляемо-манипулятивных условиях «как-бы-решения» своих психологических проблем.
В Москве Михаил Лабковский (далее цитата) в настоящий момент имеет собственную семейную консультацию, которая занимается проблемами разводов, брачных контрактов, а также вопросами, связанными с детьми и мировыми соглашениями. Так, в таком стиле работы эта семейная консультация, скорее всего, носит юридический уклон, нежели психолого-психотерапевтический. А это две большие разницы! К примеру, юрист выстраивает «психологическую помощь» клиенту в направлении: «Да, Вам лучше развестись с мужем / женой, потому что у Вас есть законные права на то и на это». Тогда как истинная психологическая помощь движется совершенно в ином направлении: «Я не могу решить за Вас – разводиться Вам или нет, поскольку это может быть только Вашим решением: осознанным и ответственным. Я могу помочь Вам в осознании причин «плюсов» и «минусов» Ваших супружеских отношений, а также их последствий».
Выбор за каждым... Кто желает навешать на специалиста свою ответственность за важный, персональный выбор в решении психологических проблем, тот пусть знает, что за последствия ему всё же придётся отвечать самому (и его близким).
Любите себя, в конце-то концов. Тренируйтесь в этом, одобряйте, прощайте, балуйте и ни с кем себя не сравнивайте.Я медленней гепарда,слабак по сравнению с подъёмным краном,чуть покрасивее Квазимоды и у меня тысяча и один недостаток. Но мне плевать, поскольку я себя люблю и тратить свою жизнь на то, чтобы кто то увидел во мне идеал я не собираюсь.Самооценка высокая, т.к. на 1001 недостатков у меня 10000000 достоинств.
Благодарим за замечательную публикацию...высокая самооценка бьёт всё!Вот что нас всех трогает! Вы слышите меня: благодарю за все комментарии -лучшей науки нет!Но очень важно верить и любить Себя любимую и того кто с тобой рядом, не предаст и не отдаст никому другому.......
|
Смех
Интерес
Вдохновение
Красота
Умиление
Радость
Удивление
Трогательно
Гнев
Отвращение