Притча-шутка про важность первоисточника

РЕКЛАМА

Всегда ищите первоисточник


Монах принял постриг, и в монастыре ему первым заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы, законы и т.п.

Поработав так с недельку, монах обратил внимание, что все монахи переписывают эти материалы с предыдущих копий, а не с оригинала. О чём он сказал отцу-настоятелю:

— «Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться и множится вечно, и её никак не исправить, ибо не с чем сравнить!».

— «Хм, сын мой — ответил отец-настоятель,— вообще-то мы так делали столетиями… Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть!» — и с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились «первоисточники», которые столетиями не открывались.

Спустился и пропал…

Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монах спустился в те подвалы на поиски святого отца.

Он нашел его сразу — тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал.

По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались и взгляд был более чем опечаленным.

«Что с вами, святой отец? — вскричал потрясенный юноша, — Что случилось?!»

«Celebrate (праздновать),— простонал отец-настоятель,— слово было: c-e-l-e-b-r-a-t-e!
А не «celibate (безбрачие)»!!!
Поделись
с друзьями!
1319
6
14
7 месяцев
РЕКЛАМА
вот интересно мне Кто и КАК переписывал -многократно
т.н. "античные" тексты первых -До-и-После- веков Н.Э.
- найденные (как говорят) в монастырях в 15-16-17-веках - ???
интересно, а языки то знали? - точно? ну, помимо т.н."латыни" ...
11 7 месяцев • Ответить
точно, рукопись "живёт" 300-400 лет считается, - сколько раз переписали? например со II века до н.э. ?
те что сейчас считаются "подлинными" :)
8 7 месяцев • Ответить
Очень смешно и правильно, много можно найти в первоисточниках
10 7 месяцев • Ответить
)))
3 7 месяцев • Ответить
Каждый правитель, переписывает историю под себя и для себя! Например учебники истории в этом году новые, после 1991 тоже были с новой информацией, за столь малый промежуток времени. Так что и первоисточник можно исказить, ведь восприятие зависит от того, как преподнести! Как в анекдоте про Сталина и горчицу...
12 7 месяцев • Ответить
Ну это не притча, а анекдот)
7 7 месяцев • Ответить
Улыбнуло!!!
4 7 месяцев • Ответить
В научной практике это вполне реально. Я удивлялся применению одной формулы как "единственно верной" пока не проверил ее происхождение. Оказалось, что она где-то 50 лет назад описывала одну из возможных гипотез с весьма ограниченным практическим применением. А во всех научных и технических статьях она переходила по наследству в качестве ссылки.
11 7 месяцев • Ответить
1.
в "исторической науке" такое сплошь и рядом (((
кто то из историков-исследователей "выдвигает научное предположение" - "на основании имеющихся данных 53% за то-то и то-то, 47% против"
дальше это предположение /естественно/ входит в научный оборот.
следующее поколение учёных уже включает этот (предположительный 50% вероятности вывод напомню) в свои -имеющиеся данные-
на основании "имеющихся данных" опять "скорее было так чем так" .. - и так далее в рамках направления
и, вроде бы, всё по-честному по-научному .. явных подтасовок нет
(в данном случае, иное пока не рассматриваем)
однако если подсчитать -реальную- вероятность верности выстроенного здания .. за 200-300 лет "исследований"
- 50% от 50% от 50% от 50% от 50% от 50% от 50% от 50% ...

а рушить всё столетия трудами выстроенное - в случае "обнаружения вдруг" совершенно не вписывающееся и явно противоречащее - данунафик, зачем рубить сук , проще замылить-заныкать неформат.
всем спокойно а "неспециалистам" и вообще знать лишнее-необязательно...
5 7 месяцев • Ответить
2.
но самое тут интересное: Первичные Камни (первоисточники) -фундамент- на которых всё собственно и выстроено
тоже - на самом деле - весьма мутного происхождения,
неизвестно -Доподлинно(!) -когда и -откуда взялись пр-ки все ...
ну а мелкие археологические артефакты в целом несложно подверстать что к 500-минус, что к 1500-плюс,.. дело техники
т.б. что датировка "археологии из земли" в массе случаев происходит просто т.н. "по подобию" : похож предмет внешне на другой считающийся датированным (неважно как кем и по каким данным отмечу) значит и этот тех же лет примерно
(хотя совершенно абсурдного - по количеству похоже скоро превзойдёт уже б/м достоверное..:)

при этом всяких подделок-фальшивок (чисто ради денег, никаких "заговор") в музеях - за 200-300-400 лет известности в научном обороте приобретших фактически статус "неоспоримо подлинных"
вообще не поддаётся учёту - их никто никогда не проверял на подлинность, зачем?
(периодически впрочем выявляются но скорее -вычисляются в связи с уголовкой, какой-нибудь)
а ведь на них в частности, во многом, всё "современное наше здание" и опирается .. или "подтверждается"
такие дела
5 7 месяцев • Ответить
Вот как бывает если нарушить многолетнюю традицию. :))
Надо было настоятелю сказать - мол, "Не прошел ты, мил человек, испытание.
Нет в тебе смирения и покорности. А значит не будет из тебя толку в монашестве.
Так что иди ты назад, в мир, и сей там смуту. А нам здесь тишина да покой важнее".

Словом, вот так и родилась присказка о том что в чужой монастырь со своим уставом соваться не следует. ;)
4 7 месяцев • Ответить
Вот так и у нас из-за описки придворного писаря "родился" поручик Киже.
1 7 месяцев • Ответить
e
1 7 месяцев • Ответить
ЧУШЬ
5 месяцев • Ответить
анонимно
как
Запрещено: оскорбления в любой форме, мат и ссылки на внешние ресурсы. Пожалуйста, будьте добрее и терпеливее к другим людям.
Уважаемый посетитель!

Показ рекламы - единственный способ получения дохода проектом EmoSurf.

Наш сайт не перегружен рекламными блоками (у нас их отрисовывается всего 2 в мобильной версии и 3 в настольной).

Мы очень Вас просим внести наш сайт в белый список вашего блокировщика рекламы, это позволит проекту существовать дальше и дарить вам интересный, познавательный и развлекательный контент!