Внутренний голос: кто говорит у нас в голове? Интересная гипотеза.

Прислушайся к внутреннему голосу — такой совет дают часто, когда нужно сделать сложный выбор или принять решение, последствия которого трудно просчитать. Откуда взялось представление о мудром советчике, который живет у нас в голове и знает больше, чем мы сами? И стоит ли на самом деле ему доверять? На этот вопрос отвечает одна из самых странных теорий эволюции сознания, которая последнее время вызывает все больший интерес.

РЕКЛАМА

Голос, которому нам предлагают довериться в сложной ситуации, на самом деле звучит не в тишине, а ведет с нами «внутренний диалог». Это психический процесс, в ходе которого мы разыгрываем по ролям свои размышления: задаем себе вопросы и отвечаем, обвиняем себя и оправдываемся, шутим и смеемся. На уровне нейрофизиологии внутренний диалог строится так же, как разговор с живым человеком. В нем задействованы те же речевые центры плюс зоны, которые отвечают за представления об образе мыслей других людей. То есть мы не просто мысленно проговариваем слова, но моделируем чужую реакцию. Прототипом нашего «внутреннего собеседника» служат сначала родители (обычно мать), а в дальнейшем — люди, которые олицетворяют для нас определенные качества (положительные или отрицательные). Ведется внутренний диалог в левом полушарии; там речь генерируется и там же интерпретируется. Но так было не всегда.

Двухпалатный разум


Всего 3000 лет назад (да, это не опечатка — еще во времена Древнего Египта) речевые центры в мозге были распределены иначе, считает американский психолог Джулиан Джейнс. Генератором внутренней речи могло служить правое полушарие, а приемником — левое. Такую модель психики он называет «двухпалатной» по аналогии с парламентом, где одна палата разрабатывает законы, а другая их одобряет. Античный человек в буквальном смысле слушал одним полушарием другое, как если бы к нему обращался настоящий собеседник. В отличие от нас, он не понимал, что голос у него в голове принадлежит ему самому. Он был уверен, что так к нему обращаются духи, боги или мертвые предки, и слепо следовал их указаниям. Все это могло бы показаться полным безумием, если бы не два факта.

Во-первых, у современных людей внутренний голос тоже может превращаться во внешний, если по какой-то причине отключается способность отделять фантазии от реальных ощущений, а мысли — от фактов. Такие состояния подробно описаны в психиатрии как шизофрения и паранойя. Во-вторых, мы все переживаем похожее «раздвоение сознания» каждую ночь во сне, как будто возвращаясь на машине времени в наше эволюционное прошлое. Все, что нам снится, создано нашим мозгом. Во сне каждый из нас не только зритель и главный герой, но и автор сценария, режиссер, место действия и персонажи. Это мы наделяем их способностью говорить, угрожать, стоять на голове или просить прощения, разделяя с ними свое сознание. При этом порождения нашего ума ведут себя совершенно независимо, часто враждебно и непредсказуемо, а порой кажутся настолько живыми, что некоторые люди воспринимают сны, в которых фигурируют умершие, как реальный контакт.

Бог как галлюцинация


Значит, жизнь древнего человека на протяжении более 200 тысяч лет с момента появления речи была похожа на психическое расстройство, бесконечный сон или психоделический трип? И да и нет. Галлюцинации были для него обычным явлением. Но они служили, скорее, ориентиром в условиях неопределенности. «Только при столкновении с проблемой, которая требовала нового подхода или более сложного решения, чем подсказывала традиция, — пишет Джейнс, — нервное напряжение, вызванное необходимостью принять решение, могло спровоцировать появление слуховых галлюцинаций». Сейчас, чтобы войти в такое состояние, нам бы понадобилось кое-что посильнее. Тогда хватало статуэток, культовых сооружений и домашних алтарей.

На индивидуальном уровне возможность перепоручить сложные решения «личному богу» — удобная стратегия преодоления стресса. Не думай, не взвешивай «за» и «против», не пытайся проанализировать факты, просто доверься непонятно кому и чему. На коллективном уровне — нечто большее. По определению Джейнса, цивилизация — это умение жить в городах, где никто никого не знает. Внутренний голос заменял создателям первых мегаполисов наши средства связи, помогая преодолеть разобщенность и соединяя подданных с правителями, а живых с умершими.

«Кем же были эти боги, которые управляли древними людьми как роботами и передавали через них свои послания? Это были голоса внутри — их указания и слышали герои «Илиады» так же отчетливо, как Жанна Д'Арк и как некоторые нынешние пациенты с эпилепсией и шизофренией. Боги были способом организации работы центральной нервной системы». Джулиан Джейнс

Есть ли у этой гипотезы научные основания?


Книга Джулиана Джейнса «Рождение сознания в процессе распада двухпалатного разума» вышла в 1976 году. Кроме древних текстов и артефактов, он опирался на революционные опыты Роджера Сперри, который еще в 1960-е показал, что разделенные хирургическим путем полушария мозга начинают вести себя как две разные личности. С тех пор накопились и новые данные. Антрополог Брайан Маквей дополнил примеры Джейнса множеством археологических свидетельств того, что религиозность всех известных ранних цивилизаций была замешана на галлюцинациях. А современные исследования с использованием МРТ подтвердили, что слуховые галлюцинации действительно связаны с активностью речевых областей правого полушария. (Их подробный список собран на сайте Общества Джулиана Джейнса.) Но известный поклонник Джейнса, философ Дэниел Деннет считает, что главная ценность его «изумительной и чокнутой» теории заключается в одной «чертовски замечательной идее».

Старое «железо» — новый софт


В истории нашего вида много загадок. Одна из них — резкое ускорение научного и технологического прогресса в последние 2000 лет. Крупные изобретения древности (лодка, лук со стрелами, швейные иглы) совершались со скоростью примерно раз в 10 000 лет. А затем — как будто кто-то включил форсаж — человечество за короткий срок преодолело путь от колеса до «Теслы» и «Хаббла». При этом по строению мозг человека за последние 50 000 лет практически не изменился. Теория Джейнса дает вариант разгадки.

Причина не в эволюции оборудования, а в революции программного обеспечения. Мы не стали менять железо. Пользуясь пластичностью мозга, мы просто загрузили на него новый софт, который оказался более эффективным. Для этого понадобилось добавить к нашему сознанию одну опцию — способность отделять: фантазии от реальности, мысли от фактов, наше «я» от других «я», внутренний голос от приказа извне. Как технически это произошло? Джейнс предполагает, что главным стимулом послужило создание письменности. Благодаря возможности записать голос, звучавший в голове, человек впервые смог обдумать его приказы, вместо того чтобы слепо им следовать. И понял, что этот голос принадлежит ему самому. Раздвоенное сознание стало единым. Но не сразу и не до конца.

«Мы — в процессе перехода к новой ментальности. Повсюду нас еще окружают пережитки нашего “двухпалатного” прошлого: наши президенты приносят клятву давно умолкнувшим богам, положив руку на тексты, записанные последними людьми, слышавшими божественные голоса». Джулиан Джейнс

После релиза новой системы всегда остаются желающие посидеть на старом, проверенном временем ПО. До сих пор человек пытается симулировать раздвоенность психики с помощью религиозных ритуалов и практик. Даже у людей, далеких от религии, в ситуации неопределенности возникает соблазн передоверить решение «внешним силам» — кинуть жребий, погадать, поступить по наитию.

Science & Technology

Осознанность как инструмент отладки


В сериале «Мир Дикого Запада», вдохновленном теорией Джулиана Джейнса, эта модель спроецирована на эволюцию человекоподобных биороботов. Герой Энтони Хопкинса объясняет своему помощнику Бернарду, что их искусственный интеллект был разработан с таким расчетом, чтобы в ситуации выбора они воспринимали запрограммированные команды как подсказки невидимого собеседника, а со временем, возможно, научились отличать его голос от своего и сами модифицировали свою программу. Мы это уже сделали. Но по эволюционным меркам новый софт мы загрузили совсем недавно. Пока что все мы тестировщики бета-версии. Поэтому нам требуется постоянно вылавливать баги и посылать регулярные отчеты разработчику, то есть себе. Этот инструмент отладки и называется «осознанность». В самом простом варианте она действительно заключается в том, чтобы прислушиваться к внутреннему голосу. Но не в поисках ответов, как это делали люди древности, а чтобы понять, действительно ли он принадлежит нам или просто повторяет чужое мнение. В итоге мы окончательно распрощаемся со старым добрым «двухпалатным» миром — с его романтическими богами и чудесами, камуфлирующими прозаические причины и следствия. Зато в момент сложного выбора нам все реже придется подбрасывать монетку или следовать необъяснимым импульсам, похожим на чужую волю.

Источник: reminder.media
Автор: Сергей Панков
Источник: aum.news
Поделись
с друзьями!
956
22
35
1 месяц
РЕКЛАМА
Трудно Вашим всем п-шариям живется. Такую ахинею нести...
13 3 1 месяц • Ответить
Это потрясающе. И я думаю, эта теория весьма логична.
3 5 1 месяц • Ответить
Не убедили! Читал, ка будто REN TV смотрел, одни предположения.
16 1 1 месяц • Ответить
А фенномен Ванги.... слепой и получавшую инфу от .... самой себя???
ЭТО ВРЯДЛИ!!!
6 3 1 месяц • Ответить
На инфу Ванги работала контрразведка Болгарии, так как Ванга была популярный туристический объект, приносящий неплохой доход государству. Хватит верить в чудеса
6 3 1 месяц • Ответить
Тогда почему ещё одну такую бабушку не сделали? "Великая контрразведка Болгарии".
2 24 дня • Ответить
Спасибо, прояснили ситуацию. Я для себя что-то подобное и представляла, но не знала, что существует научная теория, объясняющая подсознание. Религиозные деятели, конечно, будут вопить и хаять автора. Но хоть на костре не сожгут.
1 месяц • Ответить
Сложно. Можно и поспорить и соглашаться, и не соглашаться, есть и "за", и "против". Смущает только то, что современный человек ооооочень свободно принимает решения за людей живших 3 тысячи, 2 тысячи (!) лет назад. Тут нельзя верить тому что было 20-50-100 лет назад, типа "...вскрылись новые факты и нашлись (!) новые документы...", и тут же ДВЕ ТЫСЯЧИ лет назад! Да и потом, это всё же ТЕОРИЯ... А её ещё типа доказать и подтвердить надо... А сможем ли?
13 1 месяц • Ответить
сомнительно, что это "МЫ" заменили софт
8 1 месяц • Ответить
Уфф! Ребята, это потрясающе интересно!!! Новые теории всегда принимались в штыки. Вспомните: Бруно сожгли на костре, Галилея пожизненно заключили в своей квартире, величайшего ученого Иоганна Кеплера выгнали с работы и он нищенствовал со своей огромной семьёй. А совсем недавно Альберт Эйнштейн послал в физический журнал статейку, где описал своё величайшее открытие. Ему отказали печатать этот "бред". Он снова попросил напечатать и чтобы его друзья физики дали ответ в этом журнале. Друзья и недруги бросились ПРОВЕРЯТЬ и доказали, что ЭТО имеет место быть. Давайте подождём. А тот, кто хочет САМ проверить, идите заниматься в кружок йоги. Только не связывайте это с религиозными учениями. А просто осваивайте энергетические упражнения, и с вами начнут твориться чудеса: ясновидение, целительство, третий глаз... И это уже не домыслы, а реальность.
4 1 1 месяц • Ответить
3000 лет назад люди были явно умнее - они что-то понимали в устройстве Мироздания, в отличие от современного полного невежества. Бог - галлюцинации, невежество - реальность! Может пора проснуться?
8 1 1 месяц • Ответить
Земля плоская, а звезды висят на небесной тверди, ага.
5 1 1 месяц • Ответить
Это же очевидно и дано на уровне восприятия. А в остальное вы только верите, что это так, как они говорят.
1 1 1 месяц • Ответить
Если не принимать во внимание, что мысль изреченная есть ложь, то будет сужение восприятия и понимания происходящего исключительно до уровня только слов.
1 месяц • Ответить
"Бог-галлюцинации".., наверное вы хотели исходя из текста автора, сказать, что боги в язычестве, поклонение истуканам, статуэткам, идолам и т.д -это галлюцинации. Т.е.языческие божества, идолы и прочая небывальщина -не есть Бог Создатель и да, Спаситель мироздания.
1 1 29 дней • Ответить
Боже! Как скучно будет жить! А как же поэты, художники и пр.?
5 1 1 месяц • Ответить
Может быть в это трудно поверить, но все великие учёные верили в Бога. В прошлом, когда наука только появилась, она была практически вся сосредоточена в монастырях. Именно там находились библиотеки, именно там писались летописи монахами - писцами. Помните из истории был такой Нестор - летописец? В монастырях свои опыты проводили алхимики, пытаясь добыть золото и философский камень.Просто наука, развившись среди верующих в монастырях, выпорхнула на свободу и как "Иван не помнящий родства" стала поносить своего родителя, считая себя умнее всех, а остальных - дураками. То есть это обыкновенное зазнайство, снобизм и неблагодарность. Наверное всем известна знаменитая фраза Нобелевского лауреата по физике, одного из родителей квантовой механики Карла Гейзенберга:
Первый глоток из Естествознания делается атеистом, но на дне стакана - БОГ!
16 1 1 месяц • Ответить
Браво!
1 месяц • Ответить
Спас ибо.
29 дней • Ответить
Поддержу вашу мысль. Отвергая роль Творца, как создателя всего сущего, ограничиваются возможные варианты возникновения нашего Мироздания.
14 дней • Ответить
А кто создал этого вашего создателя всего сущего?
4 дня • Ответить
Неужели вы сами не видите противоречия в своих двух первых предложениях? Из факта, что все школы (не собственно наука, а именно образовательные учреждения!) были при монастырях, делаете притянутый за уши вывод о том, что ВСЕ ученые верили в бога. Ну да, все - и они вам лично это сказали на ушко.
4 дня • Ответить
Не письменность повлияла а грибочки, мухоморчики, а также вирусы, как аналог прошивки.
1 месяц • Ответить
Эта статья напомнила мне древнее поверье. Одно время утверждалось, что на правом плече сидит ангел, а на левом дьявол. И оба нашёптывают советы. А человек выбирает, чьим советам следовать.
2 1 месяц • Ответить
вспомнила притчу...Внезапно умер некий видный ученый, и его душа предстала перед Богом. Очарованный количеством и глубиной своих знаний, ученый с дерзостью заявил Творцу: «Мы, люди науки, пришли к заключению, что больше не нуждаемся в Тебе! Мы постигли все тайны и знаем все, что знаешь Ты: умеем пересаживать сердце и любые органы тела, умеем клонировать людей, создавать новые виды животных и растений... Словом, мы можем делать все, что раньше считалось чудесным и приписывалось Твоей мудрости и всемогуществу. Творец, знаешь, в Тебе уже нужды нет, мы уже не дети твои, мы уже добились фантастических успехов. Мы даже можем человека из глины создать. Легко!» – и по привычке наклонился, чтобы поднять кусок глины, но вдруг услышал с небес спокойный голос: «Используй собственную глину...».
Грустно от того, что многие люди не замечают того очевидного факта, что научные книги и статьи начинают со «второй главы» — как развиваются явления! А «первая глава», которая пролила бы свет на Первопричину того, откуда все произошло, — отсутствует!
10 1 29 дней • Ответить
Великолепно!
1 29 дней • Ответить
Вот правильно - зачем сужать варианты возникновения жизни, вычёркивая из списка роль Творца?
14 дней • Ответить
Замечательно! Полностью с вами согласна
11 дней • Ответить
Весьма справедливые наблюдения
29 дней • Ответить
Это мог придумать только идиот... Убрать Создателя!! Тварюга забыла Творца. Типично для западного мира, бездуховность уже оправдана,
4 4 28 дней • Ответить
Палата номер девять, нами управляют шизофреники и дармоеды.
1 1 28 дней • Ответить
Так и не понял что теперь делать. Внутренний голос хочет кредит взять и свалить в Америку. А мне что делать?
5 26 дней • Ответить
Единственное, что впечатлило в статье – это опыты по разделению хирургическим путем полушарий мозга, которые начинают вести себя как две разные личности. Интересно, как наличие отдельного сознания каждого полушария доказывалось на практике?.. Пересаживали половину полушария в новый череп? :-D Это ж какое-то "Собачье сердце" получается!
1 24 дня • Ответить
Вот прям последний комментарий - это то, чтои хочу спросить: а как два разделённых полушария жили? Голову, что ли распилили????
1 23 дня • Ответить
Английские учёные опять отжигают! Как можно избавиться от фантазий с помощью теорий, основанных исключительно на фантазиях?
1 13 дней • Ответить
анонимно
как
Запрещено: оскорбления в любой форме, мат и ссылки на внешние ресурсы. Пожалуйста, будьте добрее и терпеливее к другим людям.
Уважаемый посетитель!

Показ рекламы - единственный способ получения дохода проектом EmoSurf.

Наш сайт не перегружен рекламными блоками (у нас их отрисовывается всего 2 в мобильной версии и 3 в настольной).

Мы очень Вас просим внести наш сайт в белый список вашего блокировщика рекламы, это позволит проекту существовать дальше и дарить вам интересный, познавательный и развлекательный контент!