Неправильное образование мешает мыслить независимо! |
|
|
114 месяцев
|
В каких облаках автор витает? Или это полная безграмотность или провокация? Человек, не получивший хотя бы каких-то основ знаний, никогда не станет творцом.Из Безграмотных, не получивших образования, дай Бог один из миллионов что-то сотворит,остальные сопьются.И , чтобы заниматься самосовершенствованием, самопознанием, быть истинно свободным, тоже нужно многое УЗНАТЬ, ПОНЯТЬ, ОЦЕНИТЬ, ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ,, Иначе это будет существование, как раньше говорили, на уровне инстинктов, сейчас называют проще - существование овоща.Всё то, что сотворило человечество, и даже компьютер, и все программы, которые использовал автор для написания этого бреда, сотворили ГРАМОТНЫЕ люди, которые для этого много учились и многое постигали. Сейчас и так наступает эпоха ПОЛНОГО НЕППРОФЕССИОНАЛИЗМА, а тут ещё такие статьи. Интересно было бы посмотреть на автора, когда он ( не дай Бог!) заболее чем-нибудь серьёзным, и ему попадётся врач, который скажет : " В принципе Вы всё может в интернете прочитать, а я ничего не знаю... Займитесь самопознанием, может , поможет...."
Ну где вы в статье увидели призывы не получать образование? Налицо подчеркивание минусов современного технократического образования да и только. Станете спорить что челвоек как предмет познания в школах не преподается нынче?
Ну слава богу, что не преподается хотя бы человек как предмет познания! Девочка из педвуза, знакомая с классической литературой по комиксам и трейлерам фильмов, а с иностранными языками - по технологии "фейсом об тейбл", оценивает знания учащихся о человеке вообще! Марксистско-ленинская философия, да и только!
Вы и есть безграмотное чучело человека. В каком месте "марксистско-ленинской философии" Вы вычитали подобный принцип оценки? Видимо эту самую философию Вы изучали по комиксам, очень плохим комиксам. Не нужно распространяться о том чего не разумеете в принципе.
Чтобы заниматься самосовершенствованием, самопознанием, быть истинно свободным, нужно многое УЗНАТЬ, ПОНЯТЬ, ОЦЕНИТЬ, ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ... Но это никак не связано с образованием в общепринятом смысле! А НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ исходит не от отсутствия образования, а от ПОЛНОГО ПОФИГИЗМА "ПУСТЫХ" людей!
Абсолютная демагогия!
Иисус об этом говорит просто и ясно в Библии: "31 Тогда Иисус сказал поверившим в него иудеям: «Если вы держитесь моего слова, то вы действительно мои ученики. 32 Вы позна́ете истину, и истина освободит вас»" (Иоанна 8:31,32). Истина находится в Библии (Иоанна 17:17). Поэтому её надо изучать и жить по ней (Иоанна 17:3).
Задолбал уже этот проповедник.
Библия - свод правил для рабского общества, сколько можно притягивать её к действительности, в библии много постулатов диких для гуманизма, хватит уже лицемерить и пудрить мозги этой вековой чепухой.
Умник Вы наш, трудно понять Ваши две последние фразы "ПРОФЕССИОНАЛА", грамматика и синтаксис хромают. Но дело не в этом. Автор и говорит, что государству вредны умные люди. А Вам, если нужны профессионалы-рабы для работы, так подготовьте их, ведь государство самоустранилось от этого.
Вы хотите сказать что "не рабы" должны быть не образованы? Так Вы не оригинал! Именно эту идею распространяет нынешний либерализм. Этот индиец - очередной антигосударственный балабол "удобный мальчик". По сути вся это говорильня есть евгеника.
Похоже вы ни хрена не поняли.Видимо мало ,,узнали,поняли,оценили,проанализировали,,.Кстати,когда автор это писал (и говорил об этом более 40 лет) компьютеров ещё не было,ГРАМОТНЫЙ вы наш.
Прочитайте свой текст! Филолог!
Дурачок... Ничего ты не понял. Кстати, он уже умер, аха-ха. В прошлом веке даже. Ты, со своими знаниями и интернетом под рукой даже не догадался забить его имя в поисковике. Ужас!
Уважаемый, но пока только мною! Язык хамства слишком скуден для общения цивилизованных людей. В статье сказано, что основой успеха является уважение как себя, так и собеседников. И одно не возможно без другого. У вас чувствуются попытки созидательного мышления, которые, к сожалению, ещё не родившись, захлёстывают волны ... вы поняли чего. Курс культуры общения хотя бы на уровне детского сада всегда в жизни составит хорошую службу!
Ой, да ладно вам Человек содержательную вещь сказал про Джидду, чего тратить время на инспекции формы? Мне кажется, серьезным людям должно быть плевать на язык хамства и т.д. Вместе думать о важном и решать проблемы - вот что имеет значение.
ЭТИМ и отличается ЦЕЛЬНОСТЬ от, извиняюсь за грубость, от ПРИВИТИМИЗМА... Грустно...
в дебильном третьем измерении нужны только специалисты: не до жиру, быть бы живу!
Вы максималист, Ярко выраженный к тому же или считаете, что БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ не обязательно, главнее и важнее быть специалистом? Не следуя ли Вашим возмущение, люди не идут к врачам(только, если за анализами)?! А педагоги, кот учили меня в 70х и теперешние?! Его мысли это БОМБА, кот боятся многие сейчас
Его мысли действительно бомба - для мира. Эти гнусные, в глубине своей, мыслишки, сваренные в голове доморощенного философа известны давно и изложены и разжеваны классиками. Выдавать эти псевдофилософские бредни за оригинальную идею и тем более за идеологию мало того, что глупо - вредно. Человеконенавистнические идейки упакованные в обертку от чупа-чупса!
Его статью я называю БОМБОЙ, кот лежит на военном складе. Когда читала,думала , что Джидд Кришнамурти это мой двойник по излагаемой мысли. Часто в опросах спрашивают, С КЕМ БЫ ХОТЕЛ ПОБЕСЕДОВАТЬ. ИМЕННО С ЭТИМ УМНЕЙШИМ ФИЛОСОФОМ и а настоящим педагогом, не побоюсь этого слова!
Сочувствую! Одни ассоциации о чем говорят! Бомба, склад... На том складе вам с ним видимо и стоило бы встретиться. При наличии ученика с факеом!
Не ознакомившись внимательно с текстом и не поняв мысли Автора, вы вынесли не просто суждение, а ОСУЖДЕНИЕ! Это свидетельствует о вашем уровне понимания и интелекта. Автор не призывает к безграмотности, он призывает к неоднобокому и неограниченному обучению, к обучению, которое сфокусировано не только на изучение отдельных "пазлов" нашего существования и общества и достижение меркантильных целей, но имеет целью познание цельной картины Бытия! P.S: ...вы говорите о таких понятиях как; Грамотность,Образованность, Профессионализм... Узнать, Понять, Оценить и Проанализировать, но это просто выученные вами слова, которые вы повторяете как "попугай", не имея ни малейшего представления о их смысле. Ваша писанина свидетельствует о вашем интелекте, который находится на уравне табуретки для чиски обуви... ...я бы попросил у вас прощение за грубость, но просить у вас что то, не имеет смысла...
самосовершенствованием и творец,творец-это Бог,( в своём деле),а человек должен совершенствоваться до уровня Бога, и человеку как подобию Бога для этого необходимо открыть в себе дары Бога(яснознание,подключение к Акаши,яснослышание,просто интуицию),а зубрёжка здесь только мешает.Автор прав во всём.
Если только отключить электроэнергию хотя бы на полгода на всей планете, то вся эта идеология ТОТАЛЬНОГО образования не приводящая ни к чему, кроме выработки потребительских навыков и выживальческого эгоизма в условиях технократического мира, перестанет стоять во главе основных потребностей человеческого вида вообще! Вы перестанете умничать и кичится своей грамотностью и образованностью, а начнете заниматься самым главным - созидать вокруг себя то,что даст жизнь вам и вашим детям! Остальное - высокообразованные Понты, написанные без ошибок!
Спасибо за книгу!
Провоцируете на выражение неприязни, друг мой? Может лучше статью почитать внимательно, вдумчиво, не применяя шаблонов.Главная мысль данного текста проста - учить может тот, кто умеет и может любить.
тебе бедилу говорится, что ты бедил, который не в состоянии понять о чём пишется в этой статье из-за тупых учителей, обучавших тебя быть бедилом, а не понимать мысли и смыслы в написанном
В статье говорится о неправильном образовании, а не призывы к безграмотности.
В статье говорится о неправильном образовании, а не призывы к безграмотности.
Я онкопсихолог. Ко мне с онкологией как раз и приходят с 2-3 высшими образованием, но не умеющие любить себя и свою жизнь. Они всю жизнь чему-то учатся, супер профи, но глубоко несчастные и больные люди.
К большому сожалению гуманность и демократия делают общество слабым. Я историк, знаю о чем пишу. образцовую и до сих пор непревзойденную Древнюю Грецию, идеал демократии, погубила гуманность и эта самая демократия. Не зря говорят, хочешь мира- готовься к войне
Автор и о Вашем мировоззрении упоминал... Суверенному государству невыгодно, чтобы его граждане были свободными и независимо мыслящими личностями, поэтому оно контролирует людей с помощью пропаганды, искаженного толкования исторических фактов и других хитростей. Вот почему образование все больше учит нас о чем нужно думать, а не как это делать. Кстати, Вы не задумывались о том, почему И.Сталин говорил, - "История должна служить делу партии!"...?
Где и когда он такое говорил? Документально есть чем прижать? А принцип партийности еще Ленин обозначил и ничего прямолинейного там нет. Все стройно, сложно и логично. Попробуйте учиться дальше :))
подготовка к войне притянет войну. Подобное притягивает подобное.
Правы на 100 процентов- уважаю.
Бред!
зачем Вам нужно сильное общество? Чтобы убивать других?
А Вам нужно слабое, чтобы убили Вас?
Сильное общество может решить великие общие проблемы Например, изобрести лекарство от рака или бросить вызов проблеме смерти. Полететь в космос. Или хотя бы с экологией что-то сделать. Но для этого нужны усердие и мозги, с детства привыкшие делать то, что ещё не сделано. Мы беспомощны перед миром именно потому, что пассивны, слабы и дружно презираем сильных и свободомыслящих людей, которые хотят делать дело, а не собирать социальные очки аки покемонов
В почти любом диалоге сегодня «важнее», каким тоном что-то сказано, а не ценность мыслей по существу для понимания мира и решения проблем. С такими идеалами вместо космических просторов у нас и будет крах экосистем. Хорошо бы срочно менять приоритеты в пользу конструктивного своенравия, не озабоченного мелочами вроде тона и прочей демократической косметики
Г-н Историк, Вы даже не помните судьбу империи, где "Не зря говорили..."
Не общество, голубчик, а государство. Вам, как историку, такая подмена понятий особенно непростительна.
Я бы даже сказал:не государство,а власть.Именно власть начинает войну и использует ее для своих корыстных целей.А государство включает в себя не только территорию и культуру и т.д.,но и,конечно, народ,общество.
Древнюю Грецию "погубила гуманность и демократия"? А по-моему нечто совсем другое, о чём так тщательно замалчивают сочинители истории, и о чём нам не договаривали в школе на уроках истории
Именно так! Погубила алчность и безмерная самоуверенность. Да и время пришло :).
Действительно, вопрос о самопостижение в школьных программах и концепциях современного образования не ставится. О образованию взрослых (андрогогика) социальные структуры местной власти, как и федеральной не предают должного значения. Отсутствует строка в бюджете.
Дело же не в бюджете вовсе. Дело в целях общества. Обществу нужны более-менее стандартно обученные и "причесанные" под одни и те же представления о жизни индивидуумы с единообразным пониманием добра/зла, правильного/неправильного, допустимого/недопустимого и при этом могущие выполнять какие - то полезные функции для общества не являясь этому самому обществу обузой или помехой. А что касается развития каждой конкретной личности - так это дело самой этой конкретной личности, её собственные склонности и предпочтения, сила характера, темперамент и умственные способности. Государство и общество никому конкретно ничего не должно - эти структуры действуют за счёт конкретных индивидуумов в интересах сообщества в целом. И никак иначе.
Да, почему вы видите ТУТ прежде всего, политическую подоплеку?! ПОЧЕМУ не обращаете ВНИМАНИЕ на то, что в какой бы области ты не был специалистом, Сначала ЧЕЛОВЕК!!! А вот дальше он объясняет, почему ТАКОЕ ПРОСТОЕ РЕШЕНИЕ не использует ПЕДАГОГИКА, которая ВОСПИТЫВАЕТ и ОБРАЗОВЫВАЕТ ДЕТЕЙ НАШИХ. АВТОР показывает и расставляет приоритеты в РАЗВИТИИ ЛИЧНОСТИ.
Невозможно ввести школьный предмет под названием "Человековедение", это погубит саму идею. Автор слишком обобщает, говоря о том, что детей не учат мыслить и осознавать себя и человечество. Есть прекрасный предмет, позволяющий познавать и себя, и человеческий опыт, - ЛИТЕРАТУРА. Да и другие предметы, если их ведут учителя-мыслители, учителя-профессионалы, учат думать, осмыслять, осознавать и учебный материал, и себя, и свое место в мире. Вопрос в том, хочет ли сам человек этим заниматься. Многие знания - многие печали. Для кого-то легче и приятнее быть исполнителем, нежели генератором идей. И, согласитесь, исполнители тоже нужны. Важно научить ребенка быть не потребителем, а созидателем чего бы то ни было: вещей, идей, знаний. А еще - научить принимать не только себя, какой ты есть, но и других, какие они есть. И это вопрос не столько образования, сколько воспитания, а это разные вещи.
Но в школе и вузах ,не только учат , но и воспитывают-абы как.
Остается спросить, а зачем тогда ребенку родители? может всех тогда в интернаты с "правильным" обучением и воспитанием?!!!!!!
Не всем везёт с родителями...
А почему в школе, а тем более в ВУЗах должны воспитывать? Неистребимая совковая привычка всю ответственность, в том числе и за воспитание своих детей, перекладывать на государство.
не воспитывают вообще. Денежки стараются содрать, максимально незаметно, вроде как потерпевший (ученик, студент, родитель) сам предложил с экологичной формулировкой.
Вы еще в прошлом? Образование сейчас - сфера услуг! С таким де успехом можно требовать воспитывать людей с соседнем супермаркете!
Ученье - Свет!.. Но вопрос в том, какое учение?!.. Ведь именно образованные люди (приверженцы образования, за которое ратуете Вы, Уважаемый) подвели мир к катастрофе. Причём, эта катастрофа не зло... Иммунитет Природы вынужден принять меры к самоочищению... Увы, как это не грустно, мы в этом мире Гости, а ведём себя неуважительно ни к Дому, ни к Хозяину...
Неужели к самоочищению от нас, человечков, пока ещё живущих на этой все ещё прекрасной, несмотря на наше скверное поведение, Планете..
Совершенно в дырочку! Как только начнут учить человека быть "свободным и пушистым", тут же начнется борьба за "кто пушистей всех. Свободным человек становиться сам и для себя.
Какая острая тема, задевает за живое.
Согласна, тема острая ! И действительно , современная школа ломает ребенка сразу, как он попадает туда. Методы этого разные, как и то, что личность учителя накладывает свою тень на развитие ребенка !
Не могу не согласиться, но почему школа???? все происходит гораздо раньше, еще в роддоме, да и гуляя на детской площадке есть свои нормы поведения, вы же не захотите, чтобы ваше чадо кто-то ударил в порыве душевной свободы?!!!
А как выжить в будущем ребенку, получившему нестандартное образование, в обществе стандартов?
Более того, я не могу представить общество без стандартов и норм. Ведь это одно из условий совместного существования.
Отвечу словами из песни В.Высоцкого "Колея". "Это значит не надо за мной. Колея эта только моя. Выбирайтесь своей колеёй".Одним словом долой "общество стандартов"!
Демагогия чистой воды! Мы все учились в одной системе образования, а получились разными. Есть еще семья, есть самообразование, да много всего, что формирует личность. Не говоря уже о том, что разные от природы.
Да, хоть мы и разные, а средние значения и общие тенденции все равно могут существовать Обязательно найдутся те, кого школьное образование не испортит, вопрос в том, насколько оно хорошо помогает. И то, сто сейчас оно зациклена на ритуалах и поклонении, что искусство «как» мыслить заменяется привычками «о чем» - по-моему, до ужаса верно Даже демократию тут неспроста приплетают люди, так как сегодня все завязано на «критериях» = на слепой исполнительности. Но критериии возникают именно потому, что у учителей как бы нет права судить самостоятельно Я представляю, если бы у дзэн-мастеров было столько полномочий, сколько у наших учителей. Да они никого не научили бы мудрости, скорее сами бы просветление утратили)
Статья отражает архинаиважнейшую проблему в обществе. А решать ее надо путем реформы образования, начиная с детских садов и заканчивая ВУЗами, а также путем обучения родителей основам воспитания детей. Отдельные комментарии к статье поражают тупостью и узколобостью.
Вопрос реформирования образования чрезвычайно сложен. Чацкий со своим "а судьи кто?" актуален как никогда? Кто идеолог реформирования? Всё, что сейчас делается в вузах (яко бы реформирование и оптимизация) это разрушение остатков разумного и вечного. что ещё как-то выжило. Нет профессионализма среди чиновников-реформаторов любого уровня! Они не нюхали ни школы, ни вуза! Повторю слова Рассела Акоффа: "Изменить учебные планы вузов так же сложно, как изменить кладбища. И по тем же самым причинам." Блестящая фраза, не так ли?!
Полностью согласна с Вами!
Полностью согласна! И как это просто - обвинить кого угодно, но не себя. Особенно - школу. "Она ломает детей" . Так зачем тогда все идут в эту школу. У нас в стране есть вполне законное домашнее образование. Вперёд! И ребёнок не сломан и образование получено! Так нет же идут в школу и "хают" её. Какая она плохая и страшная. Мы все там учились. Не думаю, что кто-то считает себя поломанным и загубленным.
Все бы хорошо, но учить родителей воспитывать детей тоже будут по стандартам и программам, научить этому нельзя!!!! человек должен к этому прийти, да и совершенствовать может своё понимание всю жизнь!
Ну почему опять кто-то ДОЛЖЕН?! Добросовестный родитель вполне может заниматься самообразованием, а ещё есть любовь к ребёнку и наблюдательность.
я помню учителей из школы, которые просто зачитывали материал, или которые ,потеряв терпение объяснять, повышали голос или вообще вели себя агрессивно или никак (это я сейчас понимаю, что все они люди и у каждого свои проблемы были и своя неустроенная жизнь, возможно). А были учителя, от присутствия которых замираешь и ловишь каждое слово, настолько интересно, спокойно, увлеченно они доносили до нас свой предмет. последних, к сожалению, единицы. помню не понимала некоторые вопросы по математике, у своей учительницы боялась к доске выходить, да и вообще, на уроке находиться боялась. потом учительницы заболела. вместо нее несколько уроков вел другой учитель из нашей школы. я получила несколько пятерок за это время, и новые темы, которые он объяснил за этот период, я могу объяснить до сих пор (хотя я - гуманитарий, и жизнь моя с математикой не связана)). Он настолько необычно и легко вел, он улыбался, она вовлекал нас в эти цифры и формулы, я до сих пор помню, что у него была прозрачная зеленая указка) потом он ушел из нашей школы на повышение. стал заслуженным учителем. вот такие учителя и такое образование - польза. а все остальное, как правильно сказал автор и некоторые в комментариях, делает безликих человечков, ведущих безликую жизнь, и почему- то безумно жаждущих счастья...
утопия!
То, что Кришнамурти требует от школьного образования - есть основы воспитания в семье. И понятие это очень тонкое. Понятно, что науки нужны! И не только науки: именно знание спасает ото всего! И как человек познает "целостность" хоть какую-либо, будучи полным профаном!
Ни о чем.
Забавно,что человек так настаивающий на Профессионализме, и написавший своё большое мнение про КришнаДжи, не удосужился Изучить,кто же такой этот Учитель Кришнамурти. По-моему показатель невероятной образованности "по верхам"...
Если всё делать, как советуют в статье, то вообще не будет ничего , так сказать, "святого", а каждый будет творить, что вздумается. Я считаю, что нужно знать слова: нельзя, нужно..... У человека должны быть обязанности.
Полностью согласна с автором книги. и он вовсе не говорит о том что изучать предметы не нужно,а ,изучая предметы,необходимо учить познавать детей и самих себя и мир не только со стороны пользования,а как мир,где каждый частица общего.
В Москве Лицей НИУ ВШЭ! Там учат -думать, творить, жить осознанно... Помогают реализовывать идеи... Дай Бог им здоровьи и счастья!
А в Нижнем Новгороде есть в лицее №40 класс, носящий индекс "Ф", что означает физический. Дети 10 и 11 класс учатся на базе научного образовательного центра при Институте прикладной физики АН РФ. Этот класс и создан был для подготовки будущих сотрудников этого академического института. Это - лучшее учебное заведение в нижнем Новгороде! Это счастье учения и бытия для очень хороших детей! Оазис всего лучшего, что может быть в школе! мой сын закончил этот класс! Было сплошное счастье! Сейчас он - студент МФТИ. Всегда с благодарностью вспоминаем как о невозможном подарке судьбы учебу в этом классе!
Познать себя, чтобы самореализоваться, а не предовать себя в угоду другим
Дайте, пожалуйста, методику познания самого себя. А так же как стать свободным и от чего. А потом на базе этих знаний воспитать патриота. Ну и т.п. Вот если в сливочное масло добавить чуть-чуть машинного, оно будет лучше?.. Так и души народные не возможно смешать. Они умрут!
А Вы хоть что-нибудь читали Джидду Кришнамурти? Обязательно почитайте. Тогда,возможно,Вы откажетесь от идеи воспитывать "патриота?"
В итоге - каждый увидел в статье то, что хотел увидеть. Что и подтверждает , собственно, содержание оной.
Прогнивающее общество! Я согласна со всем, что сказано в статье. Моих детей покалечила именно школа, я не учила их жестокости, а с жестокостью они сталкивались каждый день в школе, когда их били и унижали другие ученики, а учителя в это просто не хотели вмешиваться .....
Так было во все времена, всегда были сильные и слабые, имеется ввиду и физически и морально, всегда существовала конкуренция начиная с детского сада и кончая взрослой жизнью и если готовить детей к этой жизни. то научите своих детей быть здоровыми, сильными и умными и не ждите это от школы. Ведь сколько детей приходит в школу и больных и умственно отсталых и психически ненормальных и с отклонениями и агрессивными и почему учителя должны заниматься их воспитанием. если вы родители не проявили должного внимания к своему чаду да порой часто и родители сами имеют завышенную самооценку и эгоизм, агрессивность и безнаказанность за подлые поступки. Дети это отражение самих взрослых родителей. Вопрос сложный и неоднозначный и об этом в школе не говорят и никогда не скажут. Учите своих детей жить в обществе , где все это есть уже начиная с сада . готовя ребенка к среде. в которую он попадет и будет жить далее в ней всю свою жизнь. Что могут дать ребенку малообразованные родители, я не имею ввиду не только высшее образование? Начинайте с себя родители и учитесь жить в таком обществе сами , тогда и детей научите тому же самому. Как ни воспитывай ребенка, он все равно будет поступать также как и его родители
То есть сам юрод, пусть и дети такими станут?
А если родители с утра до ночи на работе,а ребенок представлен сам себе, кто его будет воспитывать?
Не переживайте! Мы все рождаемся уже кем-то! Книга, о которой говорится, написана в ничале прошлого века, оно и видно. Хотя и тогда умные люди говорилои: Не пытайтесь воспитывать своих детей. Все равно они будут похожи на Вас...
И вы тоже не вмешались! Видели как детей уродуют и не помогли им. Какая же вы мать? Надо было забрать детей из школы и учить их дома. Ах, вам надо было работать. Зачем тогда детей рожали? А если родили, то главным в жизни должны быть ваши дети! Ведь знали, что в школе не учат, а калечат.
Почитайте детскую психологию. В школу ребёнок приходит уже сформированной личностью. Формирование (воспитание) происходит от зачатия и до 4-5 лет. Плюс врождённые задатки. А школа, учитель должны дать знания. Но невозможно ничего дать тому, кто не хочет брать - как сказал кто-то из мудрецов!
всё неправильно.Формирование личности , правильно, личностью человек становится после 50 лет.
не смешите! после 50 наконец-то взрослеют некоторые инфантильные люди, но личностью им уже не стать. Характер не изменить, можно научиться немножко приспосабливаться...
интересный комментарий. покалечила школа? А где были Вы? И где было Ваше влияние на своих детей???
Как глубокомысленно! Да где же и кто из власть имущих позволит выращивать личности !? Оглянитесь вокруг! Человечество находится при рабовладельческом строе. И никогда из него не будет выпущено! Вся жизнь большинства людей уходит на РАБоту за те или иные разновидности кормушки, бурьяна для курева и одурманивающего пойла. И только избранным доступны свобода в мыслях, поступках и независимость. Общество - это стадо, которое не может существовать без пастухов с кнутами и хозяев с пряниками.
Не уважаемый представитель стада, рабу не положено иметь своих мыслей. Так что заткнитесь. пожалуйста!
Согдасна с Вами на 100%. Очень мало кому удастся выбраться из своей колеи. Очень сильно расслоение в обществе, и это навсегда.
Личность формируется дома.Школа просто обучает необходимым знаниям. Интересно, а о любимой работе Вы слышали, о призвании и т.п.Свободный человек может выбирать себе вид деятельности, круг общения и устанавливать рамки дозволенного.При этом соблюдая принятые в обществе нормы.
Согласна с каждой фразой статьи.Все эти слова да богу в уши.Может только с божьей помощью изменится система,в том числе и образования.
Ну куда же нам без юродивых то.
Если вы согласны, возвращайтесь к пещерной жизни. Полная свобода от всего, и никакой школы!!!!
Легче всего критиковать, говорить о недостатках. А если конструктивно? Где конкретные предложения? Вы попробуйте поработайте в школе- с разными детьми, с родителями, которые думают, что только их ребенок достоин лучшего. Кто вас держит в стаде? Вы сами. Виноваты все кроме вас -общество, правительство, учителя.... Возьмите на себя ответственность за свою жизнь, сделайте из работы праздник, любите свою жизнь. Мы все учились в обычных школах, но находимся на разных уровнях и мыслим по-разному.
Достаточно гуманные, но и достаточно утопические строки. Писал гуманист и педагог. Но если все будут только такими, действительно обществу будет сложно выжить. Не спроста же в процессе эволюции большинство человеческих индивидуумов все же практичные, стремящиеся к достатку люди, которые как бы находятся здесь и сейчас, решают сиюминутные проблемы, а гуманитариев, которые мало приспособлены решать бытовые проблемы, но нередко наделены повышенной чувствительностью гораздо меньше. Но такие люди нужны, чтобы восстанавливать баланс в случае каких-то перекосов. Благодаря таким мыслителям в наших школах ведется профориентация - где-то даже на неплохом уровне, а еще появились школьные психологи, которых не было в моем детстве.
Вам повезло, что у вас ы детстве не было психолога. А то ваш комментарий был бы ещё хуже.
Правильные слова. Но, как уже было сказано, государству не нужны умные, смелые и свободные. Стадом баранов управлять легче и удобнее.
Государству, как раз нужны умные, образованные люди, неправы Вы.
Простите, но, если бы государству нужны были бы образованные, думающие граждане, ОНО не разрушило бы наше ОБРАЗОВАНИЕ, которое в советские времена, считалось лучшим в мире. Поверьте учителю с 30-ти летним стажем. Больно видеть, как тупеют (простите за это слово) наши дети.
вы о чем? Никакому государству не нужны умные.. Зато всем нужны послушные и исполнительные. Да и не могут все быть умными! И образование тут ни при чем. Мозги даются от рождения. А некоторые генетически умные детки перенесли внутриутробную гипоксию - и всё! Он никогда не будет учиться отлично! Хотя будет чудесным умненьким ребенком Бедная школа, короче. Опять у вас кто-то виноват.А на себя посмотреть? ВЫ ЛИЧНО что сделали?
Творцы нужны в любой профессии - среди учителей, врачей, пекарей, столяров... Но труд творца должен быть и оценен по-достоинству. Иначе из-за рутины и необходимостью выжить и прокормить детей остается очень мало времени на творчество. Я- педагог с высшей категорией. Государство гарантирует мне зарплату на ставку примерно 9500 руб. Надеюсь, ничего больше объяснять не нужно.
Нужно! Сколько времени вы тратите на самообразование? Или успеваете только новую методичку прочитать? Какой смысл в вашей категории, если вы не имеете права выйти за рамки этой самой методички. А года вы поступали в ВУЗ, вы не знали какая зарплата у учителя? У нас сегодня и в футбол играют за деньги, а не потому, что любят играть. Вы как трудитесь, из любви к детям или за деньги?
Советская педагогика была достойной для подражания в мировой педагогике и её надо было не разрушать,а укреплять и совершенствовать.
Согласна на 100% !
То, что в школе большинство - комментаторы учебников - я согласен. Узаконить должность такую надо. Звание "Учитель" надо присваивать им при выходе на пенсию. Это должны поддержать много людей из общества. Заслуженный учитель - отменить. Звание Учитель - вот должно быть высшее звание для педагогов. Например, звание Ветеран труда. Живу в селе, поэтому знаю очень многих. И? Те, кто и прогуливал, и пил на работе - тоже Ветераны труда. А их должны быть единицы. Очень мало кто отработал ответственно трудовой стаж. Кругом ветераны труда - а жизнь? Присваивать звания надо только тем, кто это заслужил. Как уважать "Заслуженного учителя", если он учил непонятно как(на уроке мало что поймешь, легче по учебнику). Став директором - продавал аттестаты, пил на работе - мораль на ноле. Все это - маразм. А статья - правильная.
А вы где были всем селом, если знали всё это?. Видно, мораль ваша на том же уровне!
Вот же дубина. В школе человек учится культуре общества, в котором живет. А на специалиста он учится в колледже.
Очень глобально. На уровне религии. Опять же вопрос: - Сколько будет Апостолов, а сколько лишь послушников?
Ключевой фигурой в рассматриваемой системе образования является Личность Учителя! К сожалению, традиционная система подготовки учителей не заточена на формирование личности будущего педагога. А будущих Педагогов нужно замечать еще в детском садике!
Кришнамурти, умный и хороший человек, предлагает воспитывать мыслящих людей. Но для государства (я имею в виду своё отечество) это не выгодно, поскольку мыслящие люди критичны и требовательны. Значит, учитель, идущий против интересов государственного аппарата, становиться воином, который постоянно бросается на амбразуру. Это какому-нибудь учителю надо? Даже сАмому порядочному и мыслящему? У него ведь жизнь одна, как и у всех.
А мне хочется спросить у автора: как же в нашей "ущербной" школе выросли учёные, изобретатели, люди искусства, если всё так плохо? А тема САМОпознания - вообще для САМОобразования. Это философское понятие вообще не для младших школьников...
А мне хочется спросить у автора: как же в нашей "ущербной" школе выросли учёные, изобретатели, люди искусства, если всё так плохо? А тема САМОпознания - вообще для САМОобразования. Это философское понятие точно не для младших школьников...
А мне хочется спросить у автора: как же в нашей "ущербной" школе выросли учёные, изобретатели, люди искусства, если всё так плохо? А тема САМОпознания - вообще для САМОобразования. Это философское понятие точно не для младших школьников... И о каком самокопании и самоопределении можно говорить, если ребёнку надо просто выучить таблицу умножения или запомнить где находится Индия? А если ребёнок бьёт окружающих даже без повода, то его нельзя остановить, чтобы не совершать насилия над его личностью? Я - учитель-практик и много раз видела каким боком вылезает либерализм с неокрепшими душами. А школьное самоуправление никому не нужно, даже самим детям, потому что это - ИЛЛЮЗИЯ!
"... от учителя понадобится высочайшее мастерство, способность к самопожертвованию и, кроме всего прочего, любовь. Подготовка учителей, наделенных перечисленными качествами, — одна из самых насущных проблем сегодняшнего дня." -это было сказано почти век назад, ни одно государство не заинтересовано в подготовке таких преподавателей, хотя власть имущие с большой охотой пользуются услугами таких самородков для своих детей, но опять же с полным контролем со своей стороны, дабы избежать черезмерного очеловеченья своих чад.
Успокойтесь, скоро вообще не будет педагогов - все пойдут в бизнес, как рекомендует Медведев тем преподавателям, которым не хватает их зарплаты в 15 тыс. рублей. Или образование будет сплошь платное (от бизнеса), вот тогда будут и умные и самообразованные (с собственными мыслями и взглядами - учиться - то негде) люди вырастать в нашей стране. Куда л-е-т-и-м....
Не смешите. Где это преподаватели получают по 15 тыс.? Или это те, которые работают 3 дня в неделю?
Прочту его книгу с удовольствием. Как писал Довгань, 9 из 10 детей в первом классе гении, в 10 классе 1 из 10. Вот так их нормируют. И начинается это с садика даже, а не со школы.
Это начинается с семьи! Ни в одной стране я не видела столько орущих маленьких детей! А не забумывались, почему? Потому что с ними не считаются, их унижают с младенчества! А то на голову сядет! Потакать нельзя, покупать, что просит, нельзя, делать, что он хочет, нельзя! Разбалуется весь! Вот и растут наши детки ( в том числе, и будущие учителя и врачи) неуверенными, забитыми, закомплексованными. И вот счастье: настала их очередь унижать! и отрываются они по полной! на наших детях Так что вина не в них, и не в государстве, а в каждом из нас лично.
Зарплаты педагогов в большинстве своем ниже средних в стране. Я, кандидат наук и доцент, сменила профиль деятельности во многом по причине нехватки денег. Просто надоело испытывать муки совести, когда тебе предлагают за прием экзамена/зачета энную сумму, а ты думаешь, что это неправильно, но это поможет решить ту или иную проблему в твоей семье. А также, бегая сразу по двум, а то и трем местам работы, пытаясь в оставшееся время готовить УМК, работать куратором, разрабатывать презентации, курировать дипломников и курсовиков, а еще необходимо регулярно писать и публиковать статьи, помнить об индексе Хирша, системе Скопус и прочее; думая при этом: доколе? По сути, это работа на износ: когда иссякнут твои силы - ты перестанешь быть думающим, тебе не захочется иметь денег и достаток в семье (и речь не идет о двухэтажном особняке, норковой шубе, цацках и прочем) или будешь работать ради свободы мыслить, творить, но, извиняюсь, с голой попой, изношенными туфлями, в потертом костюме. Я предпочла уйти из этой системы. Быть может, к пенсии, создав свой базис жизни, я захочу вернуться и сеять разумное - вечное.
Поддерживаю. Я тоже ушла после 15 лет работы врачом. Ребенка растить надо. И не жалею, кстати. Взгрустнется иногда, больных встречаю, хотя 14 лет уже не работаю по специальности - а так всё здорово. Никто мне не должен - и я никому тоже.
Спасибо этому ресурсу за темы, поднимаемые к прочтению, мышлению, рассуждению! Провожу параллели от своих учителей к учителям своих детей - это пропасть, и она должна быть заполнена здравым смыслом. Статью можно разобрать на цитаты.
Современную систему образования нужно немедленно менять! Советское образование считалось самым лучшим образованием в мире. Тогда не было ни компьюторов ни ЕГЭ,но был энтузиазм, общность, духовность и высокий интелектуальный уровень в науке и искусстве.
Все очень интересно. Тема актуальная всегда, т.к. образование - системообразующая составляющая в государстве. А делать что будем?
Почти в каждом человеке есть светлый талант, расположенность к чему-то, чаще всего человек этого не знает, не осознает. Ходит на учебу, получает профессию, ходит на работу. Есть счастливчики, которые попали в свою душевную способность.В основном же человек вынужден выживать в социуме- не имея ни времени ни желания почувствовать себя и принести настоящую пользу и себе и обществу. Прежде всего -это дело родителей- увидеть, направить поддержать, но таких не много. И технологический век способствует отдалению от самоощущения. Когда я найду себя буду щастливой и делиться этим с окружающими.
Попробуйте побольше почитать о Кришнамурти.Ведь он величайший мыслитель 20 века! И даже в настоящее время миллионы людей во всем мире считают его величайшим мыслителем. Найдите его беседы с крупнейшими учеными-нобелевскими лауреатами, философами,физиками,психологами,политиками-они после бесед всегда принимали его позицию. Он отличается от всех других "учителей",в частности, тем,что не говорит,как нужно действовать в мире.Но обращается к каждому с предложением проанализировать свое мышление-понять мотивацию своих поступков:это действие на самом деле вам нужно,или оно навязано вам общественным мнением,пропагандой заинтересованных людей.Трудность понимания мыслей Кришнамурти обусловлена тем,что люди пытаются понять его мысли,стоя на мировоззренческих позициях,против которых он и выступает. Кстати,Кришнамурти не называл себя учителем- он просто советовал,беседовал,читал лекции.Это уже после его ухода группы лиц,называющих себя сподвижниками Кришнамурти,начали оспаривать друг у друга право называться настоящими последователями идей Кришнамурти-то,против чего он также категорически был против. В своих лекциях Кришнамурти обращался к категории людей (вне зависимости от возраста, образования, религиозных убеждений),способных осознавать и анализировать свои действия.При чтении его лекций,не делайте поспешных выводов,попробуйте понять,что он хочет до вас донести. И,если это произойдет,вы почувствуете,что ваша жизнь изменилась и вы на самом деле стали намного мудрее.
«..принимать ребенка таким, каким он есть, а не навязывать ему наши представления о том, каким он должен быть.» Не понимаю. М.б. кто-то пояснит ? А если, например, ребенок хватает кошку за хвост и крутит ее. Я бы не хотел «принимать ребенка таким, каким он есть ..» в данном случае. М.б. кто-то пояснит?
Здесь речь идёт об особенностях, способностях ребенка и всем том, что делает его уникальным субъектом, равным лишь самому себе. Он имеет право на индивидуальность, ее выражение, но способом и в формах, которые не нарушают прав других людей, публичного порядка, моральных и этических норм. Мы говорим о реализации потенциала ребенка, формировании его мировоззрения и выборе собственного пути, а не корректировке реально вредных или опасных моделей поведения.
Не в должной степени задействован опыт педагогов-новаторов. Так, опыт Макаренко более ценят кое-где за рубежом, у нас же отдельные энтузиасты. В плане статьи интересны мысли о школе будущего таких наших писателей-фантастов, как Иван Ефремов и братья Стругацкие. Ими описаны методики воспитания человека-творца. А современная школа с её заорганизованностью и сверхотчётностью ни о чём очевидно выполняет заказ власть имущих, что опять же хорошо объясняет Сергей Кара-Мурза в своих книгах. Перспектив выбраться из современного положения вещей мало, есть только отдельные ростки.
"Не так живи, как хочется, а так, как Бог велит." И об этом обычно человек слышит не напрямую от Бога, а от окружающих его умных старших.
Тот самый случай, когда "благими намерениями выстлана дорога в Ад"...
Школа призвана давать начальные знания об окружающем мире, воспитывают обычно родители, каждый на свое усмотрение.Проблемой являются отнюдь не самые лучшие люди в чиновничьем аппарате, как правило, лишенные моральных качеств. Если кто с этим не согласен по поводу чиновников, то как исключение среди них попадаются неплохие экземпляры, но как исключение, и они погоду не делают.
„Наблюдение без оценивания — высшая форма мышления.“ „Я никого ничему не учу. Я просто держу фонарь, а вы идёте на свет.“ Джидду Кришнамурти
А я бы придумала на упражнение для уроков истории с сослагательным наклонением. Напр: А что было бы,если бы... или можно ли было бы поступить иначе в какой-либо ситуации?
Это совершенный бред, если образование делает не свободным и зависимым от обстоятельств. Тогда безграмотность раскрепощает ?, такая логика?. Безграмотные ещё более зависимы и не имеют свою позицию и чётки требования и вынуждены ещё больше стремиться к управляемым явлениям. ( К обычаям, руководителям, религии И так далее). Внутренняя свобода возможна у людей с психическими отклонениями и то не факт.
Сейчас чертилы узнают как надо прививать образование и сделают всё в точности....только наоборот. Им ведь нужен совсем другой результат--а мы здесь с пеной у рта будем одобрять или дополнять автора, может быть с чем-то спорить.
"образование все больше учит нас о чем нужно думать, а не как это делать."- золотые слова. А без образования у человека еще меньше мыслей - одни инстинкты.
|