Вдохновляющее стихотворение Саши Черного |
| Поделись с друзьями! |
 |             |  |
|
|
22 месяца
|
Молодец) Но по мне так лучше научиться погружаться в боль, грусть, тоску, даже смерть... Ибо это часть жизни, ее ТРАНСЦЕНДЕНТНАЯ часть
Да нет! Поэт пытаетя вырваться, взлететь, воспарить, оставить грусть-тоску и даже смерть! В чистое небо! К Богу! Прочь от земных неурядиц! Сбросить груз, развернуть душу! Присесть, оттолкнуться и - полететь! Свободный, как ветер, и весь мир где-то там, под тобой!
Интересные стихи
Очень так себе, я бы лучше написал...)))
напишите ,кто же Вам мешает?
Напиши
Какое же прекрасное стихотворение!!! Спасибо, что познакомили с ним))) Не могу не откликнуться: Вдруг поэт чрез века помахал крылом белым, Мол, послушай, я чувствую тяжесть твою, Но ты знай, не одна ты… Наставник умелый Вместе с музой своей воскресил сердца дух. Дух воспрял, крылья радости снова взметнулись Изгоняя немедленно боль из спины. И века во мгновении будто сомкнулись, Презирая парсеки земной кутерьмы. Вот где духа-души неземная обитель: В добром слове – поддержке души в трудный час, Слово доброе, ты – чудо-ангел-хранитель Красоты неземной, словно божеский глас… Что поэты России доносят до нас.
Спасибо! Мне понравилось!
Очень красиво
Что-то не работает это стихотворение
А Вы попробуйте вырваться и "полететь"! Взгляните на все со стороны, сверху! Попробуйте почувствовать, как прекрасен мир под Вами, под Вашим взглядом, когда глядишь на него со стороны! Хотя-бы на минуточку!
Вы его, наверное, забыли включить.
Вы его, наверное, забыли включить.
Великолепные стихи!
Психологическое влияние стихотворения сильно переоценено. В поэтическом кругу этот стиль называется "вафля".
А среди любителей хорошей поэзии, "вафлей" называется что-то другое. Даже любопытно, что это за поэты кругом ограниченные?
Ой, а что вы имеете ввиду, конкретизируйте пожалуйста ваше расширенное мировоззрение?
Ой, а что вы имеете ввиду? Конкретизируйте пожалуйста ваше расширенное мировоззрение.
Вы сами расшифоуйте для начала, что вы имели в виду под определением "вафля", поведайте нам кто входит в Ваш круг поэтов, чтобы мы могли их оценить, и какого психологического влияния Вам не хватает, тогда и требуйте статисфакций от других!!! А-то ляпнули Бог-знает что, а теперь возмущаетесь!!! Что заработали, то и получите!!! Большего, извините, не заслужили!!!
Почитайте лучше настоящие стихи современников, например, Сергея Тимшина, Эдуарда Учарова, поэтов советского периода - Роберта Рождественского, Евгения Евтушенко, Андрея Вознесенского, сравните, а потом и сами увидите разницу. Хотя, сомневаюсь, что увидите. Объясню: "Вафля" в поэзии, это как примитивная низкосортная мелодрама для зрителя, который плохо разбирается в искусстве и не понимает истинной ценности произведений.
Мотив Роберт Рождественский Утро проползло по крышам, все дома позолотив... Первое, что я услышал при рожденье, был мотив. То ли древний, то ли новый, он в ушах моих крепчал и какой-то долгой нотой суть мою обозначал. Он меня за сердце тронул, он неповторимым был. Я его услышал. Вздрогнул. Засмеялся и — забыл!.. И теперь никак не вспомню. И от этого грущу... С той поры, как ветра в поле, я всю жизнь мотив ищу. На зимовье стыну лютом, о́хаю на вираже. И прислушиваюсь к людям, к птицам, к собственной душе. К голосам зари багряным, к гулу с четырех сторон. Чувствую, что где-то рядом, где-то очень близко он!.. Зябкий, будто небо в звездах, неприступный, как редут. Ускользающий, как воздух. Убегающий, как ртуть. Плеск оркестров. Шорох санный. Звон бокалов. Звон реторт... Вот он! Вроде бы тот самый! Вроде бы. А все ж — не тот! Тот я сразу же узнаю. За собою позову... Вот живу и вспоминаю... Может, этим и живу.
Так Саша Чёрный как-раз и зовёт туда, куда Реберт Рождественский однажды попал, а потом потерял и живет надеждой обрести вновь!!! Вероятно, Вы этого не поняли, потому что сами никогда этого не переживали!!! Грааль никто не прятал он у всех на виду, но мало кто его видел!!! Теперь я могу сообщить своё, как Вы выразились, расширенное мировозрение. Оно в словах Бога обращенных к человеку: - Подними с дороги камень, и ты найдёшь Меня там!!! И ещё, настоящие поэты не устраивают разбор стихов, этим занимаются либо критики, либо начинающие. Роберт Рождественский жил во времена, когда упоминания о Боге и о человеческой душе не приветствовали! Вам лучше, возможно, известно его отношение к внеземным вещам, возможно он даже выступал против Саши Черного на каком-нибудь собрании или съезде, а возможно и выступал в его защиту, а возможно и вообще не выступал, но судя по стихотворению, он искал то, что у Саши Черного было, а у него только однажды.
P.S. Надеюсь, что Роберт Рождественский все-таки нашёл, что искал после того, как написал это стихотворение! Замечательный поэт был!!! И Вам того желаю!!! От всего сердца!!!
Что касается Саши Черного, у него много детских стихов, и они ему удавались намного лучше. Это произведение лично меня не тронуло, оно не останется в памяти, потому что здесь нет изюминки, в отличие от "Мотива" Рождественского, который я пронесла через всю жизнь, которое вдохновило меня и не отпускает вот уже более полувека.
Если Вы не нашли изюминки, это не значит, что её нет. Каждому своё! Любите Рождественского, он тоже замечателен!
Позвольте с вами не согласиться по поводу разбора стихов и критики поэтами друг друга. Вы даже не представляете, как жестко, а иногда и жестоко они могут высказаться. Далеко ходить и не надо. Знаете, например, как Маяковский критиковал Есенина? Поэты на современных поэтических сайтах не менее жестоки, причем талантливые авторы. И начинающие должны им быть благодарны, потому что это рост, это эмоциональные перегрузки, которые поэту просто жизненно необходимы, иначе из него ничего стоящего не получится.
Очень жаль, что поэты так себя ведут! Маяковский критиковал Есенина по политическим мотивам! Это не считается! У них были разные мировозрения! Эмоциональные перегрузки на современных сайтах жестокостью, наверняка отразятся в их творчестве! Вряд-ли мне захочется читать их стихи! Даже если они идеально, с точки зрения стихосложения, написаны!
Нет, нет, что вы! Споры у них были исключительно на литературной почве. Маяковский критиковал Есенина за старые приемы в поэзии, за избитые ямбы и хореи, которые, по его словам, служили лишь "запудриванием мозгов молодежи". Маяковский же был авангардистом, искал новые пути. Это настоящая глыба в поэзии, какие рождаются раз в двести лет!
Вы сами сейчас подтвердили, что у Маяковского были другие мировозрерия на поэзию. А "запудривание мозгов молодежи" очень похоже на различие в политических взглядах. Маяковский предпочитал революционное воспитание молодежи, а не "нюни", извините за выражение, Есенина.
Да, у обоих были противоположные взгляды и на жизнь, и на поэзию, именно поэтому каждый из них по-своему уникален. А споры в поэтической среде и критика чужих виршей - не просто обычное, а очень нужное дело. Иначе не будет роста. Поверьте.
Верю! Верю в победителей! В тех, кто вырвался сбросив с себя эту грязь! А то большинство, которое пошло ко дну, Вам их не жалко? Может можно было как-то по-другому? За тех, кто выбрался, я не беспокоюсь, мне других жалко! Я не люблю выражение: - Лес рубят - щепки летят! Ради одного хорошего поэта я не хочу жертвовать сотнями других. Неуже-ли нельзя иначе?
P.S. Вы не пробовали вместо вражды бороться друг за дружку? И радоваться успехам ближнего, даже если он далеко обогнал Вас, вместо того, чтобы топить его?
Вы не понимаете, нет никакой вражды. Бездарность никогда не станет поэтом, талант же всегда пробьет себе дорогу через любые тернии. Стихи приходят свыше или рождаются в муках, как дети. Конечно, мы радуемся за тех, кто впереди, но случайных людей в искусстве быть не должно, иначе это не искусство, а проходной двор. И причем тут лес и щепки? Так в любом деле, если, к примеру, в медицине плохой врач, который не лечит, а губит больных, вам кого будет жалко, пациентов или врача? Сотни профанов вместо одно талантливого врача могут загубить тысячи пациентов. Или в живописи, вам понравится какая-нибудь мазня вместо творения настоящего художника?
Вы-же сами писали о жестокости, а теперь эту жестокость оправдываете! Вам нравится жить в жестоком мире? Вы считаете, что талант он пробъётся? Я считаю, что пробиваются те, у кого кулаки больше! А таланты, зачастую, остаются в стороне! Хорошо если не покалеченные! И вместо творения мы получаем именно мазню!
P.S. Я думаю, что талантов значительно больше, чем смогло пробиться. А вот бездарности и профаны нередко пробиваются! Потому Вы и боитесь посещать врачей! Боитесь на такого пробившегося профана попасть!
Вот и вы, видно боитесь ходить к нашим врачам. Конечно, там же берут всех подряд, как вы и советуете. Без жесткого отбора.
Я писала: "иногда жестоки", и это в большей степени относится именно к профанам, потому что бездарность видно практически сразу. Не зря на серьезных поэтических сайтах проводят внимательный отбор, не допуская туда случайных людей. А талант пробьется. Про кулаки - это вы имеете ввиду какую страну? Даже если так, народного признания посредственность не получит. Вспомните Владимира Высоцкого и сделайте выводы. Как его запрещали в свое время и как люди доставали записи его песен, как передавали другим, как чтили и до сих пор чтят его творчество.
И про жестокость на Ваших сайтах, тоже писали Вы а не я! Я на Ваших сайтах не был! Я выступаю против жестокости, как Вы писали, в высказываниях и критики в отношении друг-друга! А Вы как всегда "сползли" в сторону, на отбор на Вашем сайте претендентов! Это всё-таки две разные вещи! И про врачей ввернули здесь Вы, а не я! Чего ещё придумаете новенького? Ах, да, Высоцкий занял место Маяковского! А про кулаки, я имею ввиду страну - жестокости, зависти и злобы. А Вы писали, что без эмоциональных перегрузок и жестоеости хороших поэтов не получится! Или это были не Вы?
А я и не отказываюсь, без переживаний, страданий, душевной боли и эмоций хороший поэт не сложится, потому что именно переживания и эмоции дают импульс для настоящих произведений. Вы думаете, что достаточно попереставлять буковки и стиш готов? Нет, его надо пережить, переболеть, выстрадать, иначе будет пустышка. Видите, как вы разозлились, добрый человек, выступающий против жестокости))
Ну, если Вы считаете простую констатацию фактов не в Вашу пользу - злостью, с Вами все понятно.
Понятно, что вы не признаетесь, добрый человек.) Но со стороны все очень хорошо видно. Переход на личность, восклицательные знаки на каждом шагу - явный признак раздраженности.
У Вас слишком больное воображение. Вы постоянно придумываете за меня то, чего я не говорил. Даже восклицательным знакам придумали новую функцию!!! Это не оригинально! Демогогия стара как мир!
Всё придумано до меня. ДемАгогия - пишется через букву "а". Можете не отвечать. Учите русский язык.
А я все ждал, когда-же Вы перейдёте к грамматике! За демАгогию спасибо!
P.S. Вот Вам пример, как Вы пытаетесь думать за меня и чувствовать за меня: - Вы думаете, что достаточно попереставлять буковки и стиш готов? Нет, его надо пережить, переболеть, выстрадать, иначе будет пустышка. Видите, как вы разозлились, добрый человек,..." А то скажете, что такого не было!!!
P.S. В отличии от Вас, я цитирую Ваши перлы! Так что раздрожаться должны Вы, а не я! Факты-то против Вас!!! Вы вероятно настолько раздражены, что Вам кажется, что все вокруг просто лезут на стенку!!!
На ваши глупости раздрАжаться (также пишется через букву "а"? Не смешите... В отличиЕ пишется через букву "е". Еще раз - учите грамматику и обязательно попейте успокоительное. Доброй ночи, фантазер.
Я уж думал, что Вы получили свой стресс, и сели согласно своим убеждениям, в уголке писать поэму в стихах, типа - Руслан и Людмила! Зря, видимо надеялся! Не будет нового шедевра? Жалко!!! Я не злюсь и не смеюсь, я улыбаюсь и чуть-чуть ехидничаю.
Еще один Уходит прочь Застенчивая осень, Зардевшись листьями, Дождем отморосясь, В декабрь влюбленная, С себя одежды сбросит В подснеженную грязь. Пожмет плечом, Вступив неосторожно Вечерним колокольчиком Не в такт. Еще один сезон осенний Прожит. Вот так... (утренние размышления из "уголка")
А любите выражение: "благими намерениями устлана дорога в ад"? Силу слова нельзя недооценивать. Вспомните строки Вадима Шефнера: Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести. Слово - это оружие, слово - это лекарство, нельзя к нему относиться неуважительно, доверяя оружие или лекарство тем, кто не умеет с этим обращаться.
|
Смех
Интерес
Вдохновение
Красота
Умиление
Радость
Удивление
Трогательно
Гнев
Отвращение